Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

장난감 물총의 책임은 누구에게?

No description
by

쿈푠 주

on 29 October 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 장난감 물총의 책임은 누구에게?

플랫폼 운영자
Mr. Platform
3D 프린터 사용자
최희령
장난감 물총의 책임은 누구에게?
3D 프린터 사장
Mr. Makerbot
재료 제조업체 사장
Mr. Filament
디자이너
Miss Designer
소프트웨어 업체 CEO
Mrs. Maya
사건 일지
희령은 아들을 위해 3D 프린터로 장난감 물총을 뽑아주기로 했다.

그녀는 Thingiverse에 들어가 장난감 물총 도안을 다운받은 후 메이커봇을 켜고 빨간색 필라멘트를 설정하여 프린트했다.

뿌듯한 마음에 그녀는 아들에게 바로 달려가 장난감 물총을 건네주었다.
그런데....
물총을 사용하다가 아이가 다쳤다.
3D 프린터와 안전 사고, 누가 책임져야 할 것인가?
장난감을 찍어내기에 적합하지 않은 프린터였다면?
예) 아이에게 줄 물총이 프린터의 결함으로
충분히 매끄럽지 않게 찍혀 손을 베였다면?
1. 프린터 제조업체
장난감에는 적절하지 않은 재료임을
판매시 제대로 명시하지 않았다면 ?
2. 소재 생산업체
예) PVC로 만들어진 장난감에서는 발암물질인
프탈산에스테르가 나오는 경우가 있음
3D printer와 pvc를 이용해 찍어낸 장난감 비행기
3. 3D 관련 소프트웨어 제작사
디지털 상 디자인 ≠ 실제 구현 디자인
→ 경고 필요
(bits → atoms)
4. 디자이너
5. 사용자
장난감 안전기준에 맞지 않는 설계를 했다면?
책임 소재에 대한
확립된 제도 마련의 필요성
안전기준 및 제도
프린터 제조업체
분야별 프린터 인증 제도
소재 생산업체
재료의 적합성을 판단하는 제도
3D 관련 소프트웨어 제작사
- 설치시 오류가능성이 있는 부분 안내
- 사용자의 ‘동의’
디자이너
- 디자이너를 위한 표준 규격 따름
그렇다면, 사용자를 위한
제도적 보완책은?
평방인치당 100파운드의 압력을 견딜 수 있음
= 그 이상의 압력이 필요한 음식에는 부적합
[Frostruder]
→ 사용자에게 숙지시켜줄 의무
예) Warning! 이 프린터는 기름기가 많은 재료를 넣어 사용하기에 적합하지 않습니다.
장난감 재료적합성 기준
- 설계도에도 완제품에 명시된 레이블 표시
1) 디자인 검토 후, 업로드 및 공유 가능

2) 각 주체들의 정보 허브 역할 담당

→ 3D프린팅만의 생태계 조직
왜 플랫폼 측면에서
접근해야 할까?
1. 각 책임 주체와 맞닿아, 정보의 다리 역할 가능

2. 도면 디자인의 안전성 심사 기능

3. 도면 업로드에 따른 수익성 보장
나아가 하드웨어 수준이 발전해
비슷한 수준으로
수렴하게 될 것을 감안하면,

사실상 소프트웨어 부문의 중요성이 부각될 것
[확대재생산의 플랫폼]

1) 업로드가 굉장히 자유로움
2) 저렴한 비용
3) 네트워크 효과로 인한 사용자가 증가
4) 변형이나 새로운 구성 용이
5) 수익성의 보장
이상적 플랫폼의 형태 1
App Store
이상적 플랫폼의 형태 2
YouTube
덴마크 회사, Create it Real이 도입하기 시작한 제도
이 사건은 내가 맡지!
플랫폼 운영자
Detective P.
사례 1
사례 2
이 두 사례의 중간지점
3D 프린터 사용자
최희령
사용자
Steam
Full transcript