Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Социологическая юриспруденция

No description
by

Irina Osmankina

on 6 November 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Социологическая юриспруденция

1. Представители
2. Время и место появления
Понимание «права»
3. Основные положения теории
Право и закон
О. Эрлих
выделял следующие формальные источники:
«обычай или обыкновение, судебная практика, доктрина, закон. Если не хватает формальных источников для вынесения решения, то судья должен заняться свободным поиском разрешения конфликтов...»
(Гурвич Г. Д. Теория источников права Ойгена Эрлиха и идея социального права. Переводчик: М. В. Антонов)

Представители правового реализма,
определяя право как деятельность лиц, направленную на резрешение конфликтов,

основным источником считают судебные решения.
3. Основные положения теории
III. Социологическая юриспруденция
3. Основные положения теории
Факультет права,
кафедра теории и истории права, 2015 г.

1. Представители
2. Время и место появления
3. Основные положения теории
понимание «права»
источник права
право и мораль
право и закон
право и государство
4. Библиография
Социологическая юриспруденция:
план рассмотрения темы
Основатель «юриспруденции интересов» –
Р. фон Иеринг,
немецкий юрист;
Франция:
Л. Дюги, М. Ориу
;
Россия:
М. М. Ковалевский, С. А. Муромцев
;

Концепция свободного права -
О. Эрлих, Г. Канторович, Э. Фукс;

Концепция «социального права» –
Г. Гурвич
;
«Инструментальный прагматический подход» -
Роско Паунд
; Правовой реализм -
Карл Ллевеллин, Джэром Фрэнк.
«Юриспруденция интересов»:
конец XIX – начало XX вв., Германия.

Концепция «свободного права»: 1913 г. (год, когда Эрлих опубликовал свой основополагющий труд «Основоположение социологии права»), Австрия;

Концепция «социального права» – 1930-е гг., Франция, Россия.

Правовой реализм: конец 1920-х гг., США
«Инструментальный прагматический подход»: 1950-е гг., США;
Р. Ф. Иеринг
Р. Иеринг
:
Предложил инструментальное понимание права как
средства достижения конкретных социальных целей,
а не как самодостаточной системы, которая существует и развивается по своим внутренним формально-логическим законам.
Право есть защищенный государством интерес.
(прежде всего общественный интерес). Принудительность, сообщаемая государством общеобязательному правилу поведения, является главным признаком того, что в сущности есть право:
«критерий права заключается в принуждении»
.

О. Эрлих:
В правовых установлениях необходимо искать
не только объективное логическое содержание, но и конкретные интересы, которые имели в виду законодатели
, когда формулировали эти высказывания. Социология права Эрлиха была направлена не на отрицание официального права, а, наоборот, на связывание судей реальной волей законодателя.
Указывал на
необходимость использования результатов эмпирических исследований для объективного толкования и применения права.
Только изучение эмпирических данных из истории, антропологии, этнографии дает представление об идеале справедливости, с которым принято увызывать право в европейской правовой традиции.

Р. Паунд:
Право - это «высоко специализированная
форма социального контроля
, осуществляемого на основе властных предписаний в рамках судебного и административного процесса». Р. Паунд видел
цель права в примирении и гармонизации сталкивающихся интересов
(публичных, индивидуальных, общественных). Следуя принципу, что любые теоретические построения следует оценивать с точки зрения их практического значения или пользы, Паунд призывал юристов не ограничиваться изучением «права в книгах» (т.е. права в законе; вообще в нормативных актах) и
обратиться к анализу «права в действии»
. Он считал, что юридическая наука призвана показать, как право реально функционирует и влияет на поведение людей.
(Р. Паунд. «Юриспруденция» в 5 т.)

Источник права
Р. Иеринг
не проводит теоретического разграничения между правом и законом, считает их явлениями равнопорядковыми, идентичными.

О. Эрлих:
«Центр тяжести права...лежит не в законодательстве...а в самом обществе.»
Норма не есть результат соглашения между людьми, не продукт воли властителя, не способ согласования интересов,
а стройный мирный порядок ассоциаций людей, внутренняя фактическая упорядоченность жизни социальных союзов.

Правовой реализм:

Законодательство всегда неполно и содержит момент неопределенности. Центр исследования правовых реалистов не нормативный правовой акт, а
поведение судей.
3. Основные положения теории
Право и государство
Р. Иеринг:
«Государство есть организация социального принуждения». Эта организация не только порождает право, обеспечивает его существование, но и управляет им.
Право является всецело зависящим от государства придатком:
«Право без власти есть пустой звук, лишенный всякой реальности, ибо
только власть, которая проводит в жизнь нормы права, делает право тем, что оно есть
».
«Государственническое» понимание права совмещается с признанием необходимости создавать простор для экономической деятельности индивидов, обеспечивать их юридическое равенство, уважать закрепленные за ними политическое права. «Основной идеей государства представляется обеспечение всем общих интересов, т.е. интересов общества против угрожающих им частных интересов».
(Иеринг Р. «Цель в праве»)

О. Эрлих:
«Принуждение играет вторичную роль в существовании права; в своем бытии
право по большей части независимо от государства и его аппарата принуждения
.» Однако, оспаривая тезис Кельзена о необходимости определения права исключительного как принудительного порядка, установленного и поддерживаемого государством,
Эрлих не отрицал значительную роль государства в правовой жизни.
«То, что государство здесь, как и во всем, может многим распорядиться или испортить своим прямым вмешательством или решениями своих ведомств, конечно, бесспорно. Бесспорно и то, что оно в состоянии запустить в движение или, наоборот, остановить целое общественное развитие».
( Эрлих О. «Основоположение социологии права»)

Р. Паунд:

«Социальная инженерия» – деятельность по установлению рационального порядка в обществе.
Социальная инженерия посредством права исключает активное вмешательство государства
в сферу частных интересов.
4. Библиография
Право и мораль
Р. Паунд:
Право доминирует над другими социальными регуляторами (в т.ч. мораль и религия).
Р. Паунд
Источники:
Гурвич Г.Д.
Философия и социология права. Избранные сочинения. СПб.: Издательский Дом С.-Петербургского гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004.
Дюги Л.
Конституционное право. Общая теория государства, М.: Типография т-ва И.Д. Сытина. 1908.
Иеринг Р.
Борьба за право, М.: Изд. Прокоповича М.Н., 1907.
Ориу М.
Основы публичного права, М.: Издательство Коммунистической академии, 1929.
Эрлих О.
Социология права, пер. с нем. М.В. Антонова // Российский ежегодник теории права. 2008. №1. С. 593-603.
Эрлих О.
Основоположение социологии права, СПб.: Университетский издательский консорциум, 2011.
Pound R.
Jurisprudence: Vol. 1-5. St. Paul; Minnesota: West Publishing Co.,1959.

Литература:
Mayhew L.
The sociology of law // American sociology: Perspectives, Problems, Methods / Ed. by Talcott Parsons. N. Y. 1968.
Антонов М.В.
Социология права Георгия Давидовича Гурвича //Правоведение. 2003. №2. С. 218-234.
Кистяковский Б.А.
Философия и социология права. СПб.: Изд-во Рус. христиан, гуманитарного ин-та, 1998.
Full transcript