Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Defensa

No description
by

victoria m

on 8 November 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Defensa

La controversia es generada por la obra de Gilligan ya que, observa discrepancias entre las afirmaciones del paradigma de investigación original (estudio del desarrollo del juicio moral de Kohlberg) y los datos, por lo tanto, el paradigma básico es revisado en lo fundamental y ampliado. De esta manera, el debate abre la crítica a la ética de la justicia, muestra que ésta no es neutra, ni universal, y cuestiona la existencia de una ética para lo público y otra ética para lo privado (Benhabib, 1990).


El impacto de semejante crítica fue enorme en la teoría de Kohlberg (Mesa, 2004) debido a que, planteó una propuesta diferente al modelo de los estadios del desarrollo moral, modelo en el que no prima la justicia y la imparcialidad, sino, el contexto, las relaciones interpersonales y el cuidado. En otras palabras, Gilligan inaugura otra forma de pensar el desarrollo moral.
Controversia Kohlberg - Gilligan
1- Sesgo de género en la composición de las muestras y en el análisis subyacente.

2- Sesgos de género en los supuestos metodológicos empleados.

3- Sobre la valoración de los aspectos cognitivos por sobre los afectivos emocionales.

4- Universalismo y Anti-relativismo.
Críticas a Kohlberg
1- Generalización abusiva de afirmar algo de las mujeres o de los hombres.

2- No tiene en cuenta los diversos aspectos de la formación de la conciencia: no se puede hablar de una voz de la mujer.

3- Hace alusión al desarrollo del ego y no al desarrollo moral.

4- El concepto de género como categoría de análisis no guió sus investigaciones.
Críticas a Gilligan
Objetivos Específicos
1-
Existe propensión a investigar y publicar en solitario por lo tanto, no hay un gran número de investigadores/as y redes de colaboración consolidadas.

Existe poco flujo de producción y cantidad de trabajos publicados, lo que refuerza la idea de que estamos frente a un campo de estudio poco trabajado.
5- Indicadores de consumo: Índice de Price
6- Indicadores de impacto o repercusión: Autores/as principales más citados/as
Se han detectado catorce (14) categorías a modo de Temáticas y/o Categorías Principales.



1- Bioética
2- Ciudadanía
3- Derecho
4- Diversidad Sexual
5- División sexual del trabajo
6- Ecología y género
7- Educación
8- Feminismo
9- Masculinidades
10- Participación Política
11- Políticas Públicas
12- Psicología Moral
13- Salud y género
14- Violencia y género
b- Cita positiva y negativa de los autores: Kohlberg y Gilligan
Contribuimos al otorgar una mayor visibilidad a lo propuesto por Gilligan dentro de un área disciplinar en la que ha sido poco trabajada.
El debate entorno a lo teórico-empírico de Kohlberg y Gilligan, sigue abierto.
3- Colaboración científica entre autores/as
¡¡¡MUCHAS GRACIAS!!!
Las áreas temáticas principales son:
Sobre la Ética del cuidado y/o responsabilidad y Ética de la justicia
de Carol Gilligan: Análisis Bibliométrico de las publicaciones
iberolatinoamericanas
del período 1994-2011
Autoras:

María Victoria CANO COLAZO

Valeria Luciana FRANCOS
Análisis Bibliométrico
1- Relevar de las bases de datos Redalyc, Dialnet, Scielo y Google Scholar, los artículos publicados durante el período 1994 - 2011 que hagan referencia a la teoría crítica de Carol Gilligan, considerando como descriptores de busqueda; "ética del cuidado y/o responsabilidad" y "ética de la justicia".
2- Determinar los siguientes indicadores bibliométricos: la productividad por autor/es y por países; la dispersión (en qué revistas científicas se encuentran publicadas las investigaciones); la colaboración científica; la cantidad de artículos publicados sobre el tema en las décadas 1994-2011 y la cantidad de artículos publicados en cada base de datos en el mismo período; porcentaje de auto-cita y el estudio del impacto de la obra de un autor a través del estudio de citas; el número absoluto de referencias de las bibliografías de cada trabajo, a la vez que determinar si los autores son citados positiva o negativamente; clasificar los artículos por contenidos temáticos y, debatir asuntos relativos a la calidad de las revistas.
Objetivo General
Realizar un análisis bibliométrico para determinar el estado de las investigaciones que hacen alusión a la ética del cuidado y/o responsabilidad y a la ética de la justicia de Carol Gilligan en publicaciones de revistas iberoamericanas durante el período 1994 - 2011 en las bases de datos Redalyc, Dialnet, Scielo y Google Scholar.
Los indicadores bibliométricos se pueden clasificar en dos grupos:
Corpus
- Indagar si la teoría de Carol Gilligan, en la actualidad es una teoría consolidada.


- Explorar si la teoría es retomada por los/as científicos/as de Iberoamérica en el desarrollo de sus investigaciones y/o en la elaboración de sus informes científicos.


- La importancia que tiene para nosotras que, teorías como éstas proporcionen fundamentos para guiar a las investigaciones científicas dentro de la Psicología y la Psicología Política.
- Metodología utilizada, Análisis Bibliométrico el cual se vinculó, con un Análisis de Contenido.
Los descriptores utilizados fueron: "ética del cuidado y/o responsabilidad" y "ética de la justicia".

Los artículos se recolectaron de las siguientes bases de datos: Redalyc (31), Dialnet (22), Scielo (15), Google Scolar (111).

Se conformó un corpus de análisis de 131 artículos.

Registrándose 123 artículos en castellano y 8 en idioma portugués.
Metodología
1- Indicadores de la actividad, que incluyen:

a) Indicadores de producción

b) Indicadores de dispersión y circulación.

2- Indicadores de consumo y los Indicadores de impacto o repercusión.
1- Evolución temporal de la productividad
Los valores no se mantuvieron de manera estable a lo largo del tiempo, lo que da cuenta que la teoría de Carol Gilligan ha sido acogida lentamente.

El desarrollo ha sido irregular, no progresivo. En consecuencia, estamos frente a un campo de investigación no afianzado.
2- Productividad por autor/a
Análisis de Contenido
a- Clasificación por contenido temático:
Resultados
Conclusiones
- Centralización en España.

- Mayor interés por parte de los/as investigadores/as españoles/as en el tema, respecto a los latinoamericanos.
- Aumento de las RB en las últimas décadas.

- Alto consumo de literatura actual de parte de los/as autores/as en la elaboración de nuevos artículos.

- La propuesta de Gilligan no ha tenido tanta consistencia temporal y/o inmediatez desde la publicación de su libro.
- Preponderan investigaciones de tipo teórica, donde predomina la discusión teórica y la reflexión conceptual en torno a la controversia Kohlberg - Gilligan.

- El poco incremento de trabajos empíricos obstaculiza la profundización de este campo de estudio, a la vez que debilita la creación de núcleos de investigación.
- Encontramos más publicaciones dentro del campo de la Enfermería, que de la propia Psicología. En nuestra opinión, esto puede obedecer a dos motivos:

1) la naturalización de la subordinación del rol femenino,

2) la difícil traducción al castellano de la palabra “care” debido a la amplía variedad de significados que se le atribuyen desde la lengua inglesa
- Carol Gilligan es citada de manera positiva casi en su totalidad. Los artículos que hacen alusión a la teoría de Gilligan en su mayoría, no retoman lo plantado por Kohlberg.

- Destacamos la trayectoria de este campo que en un primer momento tuvo la pretensión de ser una crítica a la teoría de Kohlberg y actualmente ha derivado en un campo de investigación por sí mismo.

- Existe consenso en que Gilligan realizó un aporte significativo a la teoría de Kohlberg.
2-
3-
4-
5-
6-
7-
Consideraciones Finales
Finalmente, para nosotras es necesario remarcar la importancia que posee analizar desde la Psicología y la Psicología Política las relaciones psico-políticas genéricas que se establecen desde el poder hegemónico; por lo trascendente de re-significar los procesos políticos constitutivos de las relaciones de género y realizar objeciones que pongan en jaque al sistema patriarcal instituido, y así originar herramientas de empoderamiento que darán origen a una ciudadanía activa, crítica y participativa que colabore al fortalecimiento de la democracia (Brussino & Imhoff, 2008) y que contribuya a disminuir las desigualdades entre los géneros.
4- Indicador de dispersión: Índice de Bradford
Asesores:

Dr. Juan Carlos GODOY

Mgter. Hugo. H. RABBIA
Algunos aspectos importantes a remarcar sobre nuestra investigación:
Full transcript