Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

principios rectores ley 906 y 600

No description
by

DIEGO LEON

on 16 October 2012

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of principios rectores ley 906 y 600

DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENTRE PRINCIPIOS RECTORES
LEY 600/00 Y LEY 906/04 DIGNIDAD HUMANA LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 NORMAS RECTORAS EN AMBAS
LEYES PRINCIPIOS RECTORES DIFERENCIAS SIMILITUDES ARTÍCULO No.1 LIBERTAD LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 PRELACIÓN TRATADOS INTERNACIONALES LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 IGUALDAD LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 IMPARCIALIDAD LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 LEGALIDAD LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 PRESUNCIÓN DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 DEFENSA LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 ORALIDAD LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 ACTUACIÓN PROCESAL LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 DERECHOS DE LAS VICTIMAS LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 LEALTAD LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 GRATUIDAD LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 INTIMIDAD LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 CONTRADICCIÓN LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 INMEDIACIÓN LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 CONCENTRACIÓN LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 PUBLICIDAD LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 JUEZ NATURAL LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 DOBLE INSTANCIA LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 COSA JUZGADA LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 SIMILITUDES De la violación de este principio se desprenden conceptos como la “ilicitud de la prueba”, en la medida en que una prueba que es recaudada en contravía de principios fundamentales y en especial la dignidad, riñe con el ordenamiento procesal y debe ser rechazada, expulsada y hasta excluida. ARTÍCULO No.1 Artículo 1 en ambas normas
La Dignidad Humana es el inicio en Ambas Normas.
Concordancias con Constitución Política en sus artículos 2, 4, 6, 9, 11, 13, 17, 28, 29, 30, 32, 33; la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia y las siguientes sentencias como precedente: C 225 de 1995, C 574 de 1997, además del Convenio de Ginebra y la Convención de Viena en su artículo 11.
La dignidad humana, constituye es la base axiológica de nuestro sistema de gobierno y de sus politicas, (incluyendo la criminal), convirtiendose en piedra angular, siendo el presupuesto esencial para el desarrollo de los demás derechos y garantías, (sentencia T 123 de 1994). ARTÍCULO No.3 ARTÍCULO No.2 Ingresa la figura del juez de control de garantías como el encargado de ordenar la restricci[on del derecho, previa solicitud de la fiscalia para: Garantizar comparecencia, asuguramiento de la prueba, y protección de la víctima, y podra disponer tambien de la revocacion de esa medida
Tambien se establecen términos para que el capturado sea presentado ante un juez de garantias. SIMILITUDES Este principio no implica la imposibilidad de restringir la libertad, por parte de las autoridades, y aún de particulares, sino que para hacerlo se deben cumplir ciertas formalidades
Concordancia art. 28 de la Constitución Política Figura de "detención Preventiva". SIMILITUDES el principio rector sólo esta contemplado en una de las normas, por lo que no hay similitudes de titulo, mas si de contenido entre el artículo 2 de la Ley 600/00 y el artículo 3 de la ley 906. SIMILITUDES La igualdad se traduce en la oportunidad que tienen los sujetos procesales defensa y víctima, para realizar los actos con las mismas oportunidades. Es concordante con lo determinado en el pacto internacional de derechos civiles y políticos, acogido en nuestro país mediante ley 74 de 1968.
Concordante con la Constitución Política SIMILITUDES SIMILITUDES este principio esta entendido de manera dinámica y no estática, acomodándose a las diversas procesos de cambio legal.
ambas exigen tipicidad de la conducta antes de ser cometida y legalidad de las formas
Las autoridades no estan habilitadas para considerar como delito hechos que no estan legalmente tipificados ni a modificar las formas procesales.
Establecen favorabilidad para el implicado.
Concordancia articulo 29 constitución Política. SIMILITUDES Ambos contemplan que: a) toda duda debe solucionarse a favor del procesado y b) Presunción de inocencia: se garantiza legal y constitucionalmente que el individuo permanecerá inocente en el proceso hasta la sentencia. SIMILITUDES Es una manifestación del debido proceso aplicable a las actuaciones judiciales y administrativas
Concordancia art. 29 de la Constitución Política SIMILITUDES el principio rector sólo esta contemplado en una de las normas, por lo que no hay similitudes de titulo. SIMILITUDES Comparten en esencia, el fin teleológico del respeto por los derechos fundamentales.
concordancia con el artículo 228 constitución Política SIMILITUDES no hay artículo para comparar. SIMILITUDES El artículo 229 de la Constitución expresamente señala que se garantiza a toda persona el derecho a acceder a la administración de Justicia.
ningún procedimiento adelantado por el investigador puede ser cobrado a los sujetos procesales; es una función del estado gratuita, al igual que la práctica de pruebas; es consecuencia del carácter público del derecho penal.
se garantiza a través de sistema de defensa de oficio proporcionada por el Estado, para quienes carecen de medios para un abogado. SIMILITUDES No hay artículo para comparar. SIMILITUDES Afectacion a derechos tienen que ser motivadas
Se controvierten pruebas. SIMILITUDES Dado que no hay artículo para comparar, no hay similitudes SIMILITUDES Este principio concuerda con el establecido en el art. 83 de la Constitución Política, que nos señala que las actuaciones deben ser de acuerdo con los postulados de la buena fe, para facilitar el descubrimiento de la verdad procesal. SIMILITUDES SIMILITUDES Los procesos penales no pueden ser secretos, ya que la luz pública, es la garante de la transparencia; característica opuesta a la reserva: allanamiento, interceptación de comunicaciones y correspondencia. SIMILITUDES Al afirmar que nadie puede ser juzgado sino ante tribunal competente; se afirma cual es el órgano que ha de ejercer la potestad jurisdiccional del Estado, el juzgador para cada caso concreto. Así como no hay delito sin tipivcidad preexistente que lo determine, tampoco puede haber juzgamiento sin órgano competente, que se encuentre fundado en normas y procedimientos acordes establecidos, garantizando la competencia del juez. SIMILITUDES Debe permitirse que toda sentencia tenga recurso de apelación al igual que las providencias interlocutorias, que deben ser motivadas.
Garantiza una recta aplicación de Justicia, pues da la posibilidad de que la materia de discusión o decisión en un proceso, pueda ser revisada en su legalidad, por un funcionario de segunda instancia que se supone es mas probo, con mas conocimiento, para garantizar la corrección del proceso.
Concordancia art. 29 y 31 de la Constitución Política SIMILITUDES El procesado, condenado o absuelto mediante sentencia ejecutoriada por el juez natural, no puede ser sometido a un nuevo juzgamiento por el mismo hecho, así se le de una denominación diferente. SIMILITUDES Busaca adoptar las medidas necesarias para hacer cesar los efectos producidos por el delito y las cosas vuelvan al estado anterior ---------------------- ARTÍCULO No.3 En la ley no está contemplado este principio rector.
Sin embargo, el contenido semántico del principio rector "Prelación de Tratados Internacionales", es semejante a la disposición teleológica del articulo 2 "INTEGRACIÓN". de la ley 600/00. Este principio rector esta contemplado en esta norma pero no en la ley 600/00. ARTÍCULO No.4 ARTÍCULO No.5 Carece de prohibición de descriminacion manifiesta y explícita dentro del artículo El segundo parágrafo del articulo 4 de esta ley, muestra una mayor pluralidad e inclusion, y prohibe explicitamente la discriminación por factores atinentes a la persona interviniente.

Aplicable al estado social de Derecho, al sistema democr.atico y a la condición plural del pueblo Colombiano. ---------------------- ARTÍCULO No.5 En la ley no está contemplado este principio rector. Es una garantía en el juicio oral de carácter adversarial, evitando en consecuencia que el fallador sea juez y parte (art. 44 y ss ley 906 del caqmbio de radicación) que trata , lo cual se traduce en la independencia y autonomía como garantía esencial de la imparcialidad, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 228 y 229 de la Constitución Nacional.

Obliga así mismo a los funcionarios judicial a ceñirse a criterios de necesidad, ponderación, legalidad y concreción en el comportamiento, para abrir camino a un derecho justo.

En virtud de éste principio se eliminan las pruebas de oficio, porque el juez no
puede parcializarce. Además estas deben llevar la decision del juez más alla de toda duda razonable lo cual permite aproximarse a la certeza sobre un hecho. el principio rector sólo esta contemplado en una de las normas, por lo que no hay similitudes de titulo, mas si de contenido entre el artículo 2 de la Ley 600/00 y el artículo 3 de la ley 906. ARTÍCULO No.6 ARTÍCULO No.5 Tercer parágrafo dice: "La ley procesal tiene efecto general e inmediato.". Tercer parágrafo dice: "Las disposiciones de este código se aplicarán única y exclusivamente para la investigación y el juzgamiento de los delitos cometidos con posterioridad a su vigencia.". El principio rector es: "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA".

Contempla que sólo se generan antecedentes penales y contravencionales a través de Sentencias judiciales. ARTÍCULO No.7 ARTÍCULO No.7 -El principio rector es: "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA E IDUBIO PRO REO.".
-Es la Fiscalía la encargada de probar la responsabilidad penal del acusado, de ahí que el fiscal debe allegar la prueba para demostrar que la persona si es responsable de un hecho (artículos 336 y siguientes)
-Obliga a la administración de justicia para dictar sentencias mas alla de toda duda razonale -La defensa debe ser integral, ininterrupida, técnica y material.
-Derechos no explícitos e interpratativos. ARTÍCULO No.8 ARTÍCULO No.8 -A partir de la Captura
-Establece responsabilidades a la Defensoría Pública
-Establece los derechos para un imputado.
-Controvierte pruebas.
-Interviene en forma activa dentro del proceso. -La actuación procesal será oral.

- Es plataforma para el cumplimiento de otros principios.

-Imprime dinámica y celeridad a los procesos. ARTÍCULO No.9 ---------------------- En la ley no está contemplado este principio rector. -Dirijida a "SUJETOS PROCESALES".

- Es plataforma para el cumplimiento de otros principios.

-Imprime dinámica y celeridad a los procesos. -Habla de "INTERVINIENTES" y no de sujetos procesales.

- Medios Técnicos

-juez con facultades ARTÍCULO No.9 ARTÍCULO No.10 De acuerdo con este principio el investigador debe prestar atención oportuna y amable a las víctimas, brindando orientación, protección de su intimidad e integridad, ayuda técnica y oportuna en los procedimientos a seguir, a una pronta e integral reparación de los daños sufridos por parte del autor o partícipemediante instrucciones que según su ética pueden ayudar a esclarecer los hechos y resultados.
este principio no se encuentra en la ley 600/00 ------------------------ ARTÍCULO No.11 ARTÍCULO No.17 ARTÍCULO No.12 Tiene un parágrafo más: "Deben obrar sin temeridad en el ejercicio de los derechos y deberes procesales.". ARTÍCULO No.14 ------------------------ ARTÍCULO No.13 ARTÍCULO No.22 Hace la salvedad de que la gratuidad es en cuanto al servicio que presta la administracion de justicia. Todo procedimiento realizado que afecte, de una u otra forma la intimidad, deben ser realizados mediante autorización del fiscal, que los someterá al control del juez de garantías. ------------------------ ARTÍCULO No.15 ARTÍCULO No.13 No se permetia el contrainterrogatorio.

-dadas las características del sistema, su alcance es mas escazo.

-Cualquier medida que afecte derechos debe ser motivada. Circunstancias de incorporación de una prueba en un juicio oral. premura en la actuación procesal, para descongestionar los despachos gracias a un juicio oral, frente a todos los sujetos procesales, desde su inicio hasta su terminación en un solo acto, con el propósito de que exista la mayor proximidad entre el momento en que se recibe la prueba, se contradice ,delibera, concluye y se dicta sentencia. ------------------------ ARTÍCULO No.16 hace referencia al hecho del imputado presentar pruebas y controveirte otras, las que se alleguen en su contra, referente a medidas que afectan los derechos fundamentales, las cuales tienen que ser motivadas cuando puedan menoscabar estos derechos del procesado La norma carece de este principio. La norma carece de este principio. Dado que no hay artículo para comparar, no hay similitudes ARTÍCULO No.14 ARTÍCULO No.18 ARTÍCULO No.17 - Dentro del Proceso Juicio público, investigación reservada para quienes no sean sujetos. -actuación procesal pública. Tendrán acceso los intervinientes, los medios de comunicación y la comunidad en general.
-Se exceptúan los casos en los cuales el juez considere. ARTÍCULO No.11 Nadie podrá ser juzgado por juez o tribunal ad hoc o especial, instituido con posterioridad a la comisión de un delito por fuera de la estructura judicial ordinaria. ARTÍCULO No.19 Nadie podrá ser juzgado por juez o tribunal ad hoc o especial, instituido con posterioridad a la comisión de un delito por fuera de la estructura judicial ordinaria. ARTÍCULO No.18 Las sentencias y los autos que se refieran a la libertad del imputado o acusado, salvo las excepciones previstas en este código, serán susceptibles del recurso de apelación. ARTÍCULO No.20 Menciona sentencias y providencias intelocutorias, que tambien pueden ser apeladas. ARTÍCULO No.21 ARTÍCULO No.19 Contempla como salvedades las siguientes:
Salvo que la decisión haya sido obtenida mediante fraude o violencia,
en casos de violaciones a los derechos humanos o infracciones graves al Derecho Internacional Humanitario, que se establezcan mediante decisión de una instancia internacional de supervisión y control de derechos humanos, respecto de la cual el Estado colombiano ha aceptado formalmente la competencia ARTÍCULO No.22 ARTÍCULO No.19 Titulo del Principio "RESTABLECIMIENTO Y REPARACION DEL DERECHO".

Estipula Indemnización. Encarga de esto a Fiscales y Jueces.

Hace la salvedad "independientemente de la responsabilidad penal.".

Da lugar a la Justicia Restaurativa. CLÁUSULA DE EXCLUSION LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 SIMILITUDES No hay similitudes ya que no hay artículo de comparación ARTÍCULO No.23 ------------------------ Toda prueba obtenida con la violación de los derechos fundamentales es nula, y ahí quedan anuladas también las pruebas que sean consecuencias de ellas. El artículo 382 señala reglas específicas para la producción y práctica de pruebas, para la validez y existencia jurídica de las mismas, al igual que señala los criterios de apreciación del juez en sana crítica.
Las pruebas que sean violatorias de derechos no son tenidas en cuenta. ÁMBITO DE LA JURISDICCIÓN PENAL LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 SIMILITUDES ARTÍCULO No.24 ------------------------ Las indagaciones, investigaciones, imputaciones, acusaciones y juzgamientos por las conductas previstas en la ley penal como delito, serán adelantadas por los órganos y mediante los procedimientos establecidos en este código y demás disposiciones complementarias. INTEGRACIÓN LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 SIMILITUDES Personalmente no las encontre ARTÍCULO No.25 ARTÍCULO No. 2 En materias que no estén expresamente reguladas en este código o demás disposiciones complementarias, son aplicables las del Código de Procedimiento Civil y las de otros ordenamientos procesales cuando no se opongan a la naturaleza del procedimiento penal PREVALENCIA LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 SIMILITUDES Las normas rectoras son obligatorias y prevalecen por encima de las demás disposiciones, siendo además criterio de interpretación.
Estan escritos iguales ARTÍCULO No.26 ARTÍCULO No.24 MODULADORES DE LA ACTIVIDAD PROCESAL LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 SIMILITUDES No hay artículo para comparar ARTÍCULO No.27 ------------------------ no esta un principio con este titulo. La ley 600/00 carece de este principio No hay similitudes ya que no hay artículo de comparación Hace referencia al bloque de Constitucionalidad
En el desarrollo de la investigación y en el proceso penal los servidores públicos se ceñirán a criterios de necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el comportamiento, para evitar excesos contrarios a la función pública, especialmente a la justicia AUTONOMIA E INDEPENDENCIA JUDICIAL LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 el principio rector sólo esta contemplado en una de las normas, por lo que no hay similitudes de titulo. ---------------------- Las decisiones judiciales proferidas dentro del proceso penal serán la expresión del ejercicio de la función constitucional de administrar justicia.

Proclama la independencia y autonomia de los funcionarios judiciales.

Separación de Poderes ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA LEY 600 DEL 2000 LEY 906 DEL 2004 el principio rector sólo esta contemplado en una de las normas, por lo que no hay similitudes de titulo. No obstante hay cierto grado de similitud entre el principio y el articulo 11 de la ley 906 de 2004 y que trata sobre el derecho de las victimas, ya que en él se incluye que el Estado debe garantizar el acceso a la justicia. -Se puede vincular a lo propuesto por el articulo 11 de esta norma y que trata sobre los derechos de las víctimas.

Es de anotar sin embargo, que no hay un título en las Normas rectoras que corresponda a este Estado garantizará a todas las personas el acceso efectivo a la administración de justicia en los términos del debido proceso.. ARTÍCULO No.12 En la ley no está contemplado este principio rector. SIMILITUDES ---------------------- ARTÍCULO No.10 -El Estado garantizará a todas las personas el acceso efectivo a la administración de justicia en los términos del debido proceso.. TE. DIEGO FERNANDO LEON SUAREZ NO EXITEN DIFERENCIAS FUNDAMENTALES NO EXITEN DIFERENCIAS FUNDAMENTALES NO ESTA ESTE PRINCIPIO
Full transcript