Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Presentación final

Cambios en conductancia y morfologia estomatica
by

alexandra rodriguez

on 12 December 2011

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Presentación final

INTRODUCCIÓN Fig. 2. Bosques de manglar en la isla de San Andrés. En la parte superior OPMRP: Parque Regional de Manglar Old-Point. En la parte inferior SC: Smith Channel. Fuente: Sistema de Información Geográfica (SIG) de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Caribe. ZONA DE ESTUDIO Parque Natural de Manglar Old Point (OPMRP)
(12°33’56.0”N 0.81°42’22.6”W) Salinidad: 19-36 gL-1
A. germinans (58%),L. racemosa (23%); R. mangle (20%)
7.9m altura; 7.5cm (DAP) Smith Channel (SC)
(12°50´11.7N; 0.81°71’97.0”W) Salinidad:0 y 6gL-1
R. mangle (75%), L. racemosa (25%)
17.6m altura; 30.6cm (DAP) PARÁMETROS FISIOLÓGICOS: CONDUCTANCIA ESTOMÁTICA PARÁMETROS MORFOLÓGICOS:
DENSIDAD Y TAMAÑO ESTOMÁTICO CONDUCTANCIA ESTOMÁTICA(gs) VARIABLES CLIMÁTICAS Y EDÁFICAS Promedios de la conductancia estomática sobre la cara axial y abaxial de L. racemosa. No se aprecian diferencias significativas entre ellas. Las barras indican intervalos de confianza al 95%. Valores medios y desviaciones típicas de salinidad en dos humedales de manglar de la isla de San Andrés. OPMRP: Parque Regional de Manglar Old Point. SC: Smith Channel. Los valores representan el promedio de las mediciones efectuadas en tres días de muestreo (n=12). ¿Cuál es la relación entre salinidad y conductancia estomática? ¿Y qué nos muestran los cursos diarios de conductancia estomática? Salinidad: fuerte influencia en el comportamiento fisiológico de las especies de manglar estudiadas Evitar la deshidratación excesiva Estrategia eficiente frente a un ambiente en el que el recurso hídrico es costoso Seguridad a todo el sistema hidráulico de la planta A B C D E F Apariencia general de las superficies foliares abaxial (A, C, E) y axial (B, D, F) de tres especies de manglar en la isla de San Andrés. (A-B) Avicenia germinans;(C-D) Rhizophora mangle; (E-F) Laguncularia racemosa. Las observaciones se realizaron en microscopio óptico a 40X. Respuestas especie-específica R. mangle: factores ambientales contrastantes entre humedales como salinidad, tienen una baja influencia en la modificación de tales características en estos individuos en particular, siendo dominante el control genético. L. racemosa: plasticidad fenotípica.Comportamiento reportado por Sobrado (2000) concomitante con reducción en gs.

Relación entre tamaño y densidad así como su impacto en el intercambio gaseoso es poco clara: mecanismo para hacer más eficiente el intercambio gaseoso (Jafri y Ahmad, 1995)

A. germinans: Células más pequeñas mantienen mejor la turgencia, que las células más grandes en condiciones de menor potencial hídrico (Cutler et al , 1977) + Estructuras hipodermales en la superficie adaxial= Secuestro de sales y conservación de agua (Bálsamo y Thomson, 1995).

Adaptaciones ecofisiológicas importantes, especie más eficiente bajo circunstancias de alto estrés salino (OPMRP) La salinidad es una variable edáfica que influye en el comportamiento de la conductancia estomática, hecho que a su vez puede determinar la estructura del bosque en términos de composición, abundancia y porte de individuos. Las respuestas morfológicas a nivel estomático, frente a las condiciones de salinidad en campo fueron especie-especificas. Las diferencias en conductancia para R. mangle podrían ser debidas a mecanismos de regulación particulares mientras que para L. racemosa una disminución de la densidad estomática acompañada del aumento en tamaño, podría representar un mecanismo para la restricción de la conductancia estomática bajo un ambiente salino CONSIDERACIONES FINALES RECOMENDACIONES Se requiere la ejecución de futuros estudios que contemplen la cuantificación de variables como potencial hídrico foliar y del suelo en cada momento del día. La prolongación del estudio en una ventana de tiempo mayor, para evaluar el impacto del cambio de estación climática en la conductancia estomática, resultaría interesante Se requiere un estudio de los parámetros morfoanatómicos teniendo en cuanto una población mayor, así como experimentos bajo condiciones controladas en laboratorio . ALONGI D. Trees and Canopy. En The Energetics of Mangrove Forests. Queensland, Australia: Springer; 2009. p: 17-20

BALL MC. Comparative ecophysiology of mangrove forest and tropical lowland moist rainforest. En: S Mulkey, Royal L Chazdon, A P Smith, eds. Tropical forest plant ecophysiology. New York, NY, USA: Chapman & Hall. 1996. p. 461–496

BALL MC. Ecophysiology of mangroves. Trees. 2000; 2: 129-142.

BALL MC, COWAN IR, FARQUHAR IC. Maintenance of leaf temperature and the optimization of carbon gain in relation to water loss in a tropical mangrove forest. Aust. J. Plant Physiol. 1998; 15: 263-276.

BALSAMO R., THOMSON W. Salt effects on membranes of the hypodermis and mesophyll cells of Avicenia germinans (Avicenninaceae): A freze-fracture study. Annual Journal of Botany. 1995; 82 (4): 435-440

CLOUGH B, SIM R. Changes in gas exchange characteristics and water use efficiency of mangroves in response to salinity and vapour pressure deficit. Oecologia , 1989. 79, 38-44.

FELLER I, LOVELOCK C, BERGER U, MCKEE K, JOYE S, BALL M. Biocomplexity in Mangrove ecosystems. Annu. Rev. Mar. Sci.. 2010; 2: 395–417.

GARCÍA-HANSEN I, GAVIRIA-CHIQUAZUQUE J, PRADA-TRIANA M, ÁLVAREZ-LEÓN R. Producción de hojarasca de los manglares de la Isla de San Andrés, Caribe Colombiano. Rev. Biol. Trop. 2002; 50: 207–291.

GAVIO B, PALMER-CANTILLO S, MANCERA-PINEDA J. Historical analysis (2000–2005) of the coastal water quality in San Andrés Island,SeaFlower Biosphere Reserve, Caribbean Colombia. Marine Pollution Bulletin. 2010; 60: 1018–1030.

JAFRI A, AJMAD R. Effect of soil salinity on leaf developmet stomatal size and its distribution in cotton (Gossypium hirsutumL). Pak.J.Bot.1995; 27(2):229-303.

LAMBERS H, CHAPIN S, PONS, T. Water Movement Through Plants. En: Plant Physiological Ecology (Second Edition ed.) Cheddar, United Kingdom: Springer.2008.p: 178-195.

LIN G, STERNBERG L. Effects of Salinity Fluctuation on Photosynthetic Gas Exchange and Plant Growth of The Red Mangrove (Rhizophora mangle). Journal of Experimental Botany. 1993; 44 (258): 9-16.

LÓPEZ-HOFFMAN L, ANTEN N, MARTIÍNEZ-RAMOS, M, ACKERLY D. Salinity and light interactively affect neotropical mangrove seedlings at the leaf and whole plant levels. Oecologia.2007; 150: 545–556.

LÜTTGE U. Mangroves, En: Salinity: Environment – Plants – Molecules. Kluwer Academic Publishers.2002.p 113-136.

MANCERA-PINEDA J, TWILLEY R, MONROY-RIVERA V. Carbon (δ 13 c) and nitrogen (δ 15 n) isotopic discrimination in mangroves in florida coastal everglades as a function of environmental stress. Contributions in Marine Science. 2009; 28: 109-129.

MALONE SR, MAYEUX HS, JOHNSON HB, POLLEY HW. Stomatal density and aperture length in four plant species grown across a subambient CO 2 gradient. American Journal of Botany.1993; 80: 1413–1418.

NANDY P, SAUREN D, GHOSE M, SPOONER-HART R. Effects of salinity on photosynthesis, leaf anatomy, ion accumulation and photosynthetic nitrogen use efficiency in five Indian mangroves. Wetlands Ecol Manage 2007; 15:347–357

PARIDA A, JHA B. Salt tolerance mechanisms in mangroves: a review. Trees. 2010: 199–217.

SÁNCHEZ-NÚÑEZ D, MANCERA-PINEDA J. Flowering patterns in three neotropical mangrove species: Evidence from a Caribbean island. Aquatic Botany.2011; 94: 177–182.

SIERRA-ROZO O, MANCERA-PINEDA J, SANTOS-MARTINEZ A. Velocidad de descomposición de la hojarasca en diferentes sustratos de manglar durante la epoca de lluvias en San Andres Isla, Caribe Colombiano. Bol. Invest. Mar. Cost. 2009; 38 (1): 59-84.

SMART R., BINGHAM G. Rapid Estimates of Relative Water Content. Plant Physiology.1974; 53: 258-260.

SOBRADO M. Differential leaf gas exchange responses to salinity and drought in the mangrove tree Avicecennia germinans (Avicenniaceae). Rev. Biol. Trop. 2006; 54 (2): 371-375.

SOBRADO M. Leaf characteristics and gas exchange of the mangrove Laguncularia racemosa as affected by salinity. Phothosynthetica.2005; 2 (43): 217-221.

SOBRADO M. Leaf photosyntesis of Avicennia germinans as affected by salinity. Phothosynthetica. 1999; 547-555.

SOBRADO M. Relationship of water transport to anatomical features in the mangrove in Laguncularia racemosa grown under contrasting salinities New Phytologist. 2007; 173: 584–591

SPENCE R, WU H, SHARPE P, CLARK K. Water stress effects on guard cell anatomy and the mechanical advantage of the epidermal cells. Plant, Cell and Environment.1986; 9: 197–202.

TORAL M, MANRÍQUEZ A, NAVARRO-CERRILLO R., TERSI D, NAULIN P. Características de los estomas, densidad e índice estomático en secuoya (Sequoia sempervirens) y su variación en diferentes plantaciones de Chile. Bosque. 2010; 2 (31):157-164.

TAIZ L, ZEIGER E. Blue-Light Responses: Stomatal Movements and Morphogenesis. En Plant physiology, fourth edition. Sinauer Associates Inc; 2006.p. 403-422.

TREWAVAS A. Aspects of Plant Intelligence. Annals of Botany. 2003; 92: 1-20.

XU Z, ZHOU G. Responses of leaf stomatal density to water status and its relationship with photosynthesis in a grass. Journal of Experimental Botany.2008; 59 (12): 3317–3325. BIBLIOGRAFÍA AGRADECIMIENTOS Fig. 1. Modelo conceptual de trabajo que sugiere algunas respuestas en manglares
que habitan ambientes con condiciones hídricas contrastantes. En los manglares neotropicales evaluados en la isla de San Andrés, existe una tendencia a realizar control estomático en horas tempranas del día, ante un ambiente con déficit hídrico como forma de preservar el recurso, mientras que para un ambiente con mejor disponibilidad de agua, el control se hace mas laxo En plantas de ambientes naturales sin estrés hídrico, la apertura estomática es regulada principalmente por la luz (Taiz y Zeiger, 2006)

Patrones de conductancia estomática: Buen ajuste con PAR;

Control estomático (Ce): Buena disponibilidad de recurso, Ce más laxo. Genera compensación por CO2-> Estructura Bosque: 17.6 m altura y 30.6cm (SC) Vs. 7.9m y 7.5cm (OPMRP)

Composición del manglar: R. mangle (75%), L. racemosa (25%). La alta restricción del recurso que presenta A. germinans, parece excluirla como un competidor efectivo en un ambiente con menos estrés salino.

Dinámica: Especies menos ahorrativas podrían tener una ventaja en ambientes menos salinos, en oposición a las más conservativas. Sobrado (2000). (a) Universidad Nacional de Colombia sede Caribe. Grupo de Modelación de Ecosistemas Costeros.
Email: jarodriguezrod@unal.edu.co, jemancerap@unal.edu.co
(b) Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá.
lmmelgarejo@unal.edu.co

RESPUESTAS EN LA CONDUCTANCIA ESTOMÁTICA DE MANGLARES QUE HABITAN CONDICIONES CONTRASTANTES DE SALINIDAD EN EL CARIBE INSULAR COLOMBIANO

Jenny Alexandra Rodríguez- Rodríguez (ab), Luz Marina Melgarejo (b), José Ernesto Mancera Pineda (ab) Manglares Papel ecológico importante

Alta productividad; protección mareas, filtración del agua superficial, reducción de la contaminación en aguas cercanas a la costa (Feller et al,2010)

Pocos estudios en
dinámica de ecosistemas

Existe desconocimiento acerca del comportamiento de los manglares con respecto a la disponibilidad de agua.

Utilidad:
Identificación de grupos funcionales, el manejo la modelación del ecosistema. Adaptaciones
morfológicas Adaptaciones
fisiológicas UEA ¿Y en el Caribe Colombiano? OBJETIVOS-METODOLOGÍA ¿Y en el Caribe Colombiano?

Determinar bajo condiciones naturales, respuestas fisiológicas y anatómicas a nivel estomático, en tres especies de manglar del Caribe colombiano (Laguncularia racemosa, Avicenia germinans, Rhizophora mangle), frente a cambios en la salinidad edáfica.

OBJETIVO GENERAL Parámetros fisiológicos:
Conductancia estomática
Parámetros morfológicos
Densidad y Tamaño estomático CHR Fig 3. Radiación fotosintéticamente activa (PAR) registrada en ambos humedales. Cada punto representa el promedio de la variable en cinco días de muestreo. Las barras indican intervalos de confianza al 95%. Tabla 1: Condiciones climáticas registradas a lo largo del día en la isla de San Andrés durante la evaluación de la conductancia estomática. Los valores fueron registrados usando información de la estación Gustavo Rojas Pinilla. T máx: Temperatura máxima, T mín: Temperatura mínima, HR mín: Humedad relativa mínima, HR máx: Humedad relativa máxima, DPV: Déficit de presión de vapor. Fig. 4. Diferencia en la conductancia estomática en dos ambientes con salinidades contrastantes. La barra con rallas verticales representa el humedal Smith Channel (SC); la barra con rayas horizontales, Parque Natural de Manglar Old Point (OPMRP). Se muestra el intervalo de confianza al 95%. Fig. 6. Cursos diarios de conductancia estomática en tres especies de manglar bajo condiciones contrastantes de salinidad. Parque Natural de Manglar Old Point(A); Smith Channel (B);. Cada punto representa el promedio de cinco días de medición para tres individuos en la cara adaxial de cuatro hojas(n=60). Las barras representan intervalos de confianza al 95%. Bajo condiciones de estrés hídrico la conductancia estomática responde a factores como intensidad lumínica, temperatura, déficit de presión de vapor y déficit de agua en el suelo (Damour et al, 2010). Patrones de conductancia estomática: NO muestran una relación acoplada con la radiación incidente: otras variables inciden en su comportamiento estomático. Control estomático (Ce): En horas tempranas del día. Consecuencia ante las necesidad de generar bajas perdidas de agua vía foliar (Ball et al, 1988)

Composición del manglar: A. germinans (58%),L. racemosa (23%); R. mangle (20%).Ce estrategia eficiente que puede dar lugar a una ventaja competitiva en un ambiente con déficit hídrico.





Reducción de la conductancia estomática en un ambiente con mayor salinidad es una respuesta común en A. germinans, L. racemosa y R. mangle: Conservar recurso hídrico En un ambiente con mayor estrés hídrico, el nivel de éxito de las especies parece estar directamente relacionada con su capacidad ahorrativa del recurso agua, que es mayor en A.germinans, intermedia en L. racemosa y más baja en R. mangle; por otro lado en un ambiente con mejor disponibilidad del recurso, las especies menos conservadoras parecen tener mayores ventajas competitivas. IDEAM Profesor
Xavier Marquinez- UN. Sede Bogotá CHR Tabla 2: Valores medios y desviaciones típicas de los parámetros estomáticos medidos en tres especies de manglar en condiciones contrastantes de salinidad en la isla de San Andrés. OPMRP: Parque Regional de Manglar Old point; SC: Smith Channel. El valor p, representa la probabilidad asociada a que las diferencias entre humedales sean igual a 0, a través de la prueba no paramétrica de Mann-Whitney. Fig. 6. Contenido Hídrico Relativo (CHR) de tres especies de manglar en condiciones contrastantes de salinidad. (1-3): OPMRP Parque Regional Natural Old-Point. (4-5): SC Smith Channel. A. germinans está representado por la barra llena, L. racemosa por las barras vacías y R. mangle por la barra a rallas. Las barras indican intervalos de confianza al 95%. A.g L.r R.m L.r R.m A. germinans> L. racemosa> R. mangle

OPMRP < SC Menor disponibilidad de agua "la salinidad juega un papel determinante en el estado hídrico de la hoja" (Clought y Sim, 1989) (Smith Channel) (OPMRP) A. germinans< L. racemosa<R. mangle: Sobrado (2000). Las especies de manglar más tolerantes a la salinidad son más conservativas en sus pérdidas de agua, mientras que aquellas menos tolerantes a altos niveles salinos, como R. mangle, operan con relativamente altas tasas de pérdida del recurso y menor uso eficiente del agua.
Dinámica:
Full transcript