Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

T-970/14

No description
by

Sthefanny Durán

on 27 February 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of T-970/14

Hechos
5 de julio de 2013 la señora Julia interpuso acción de tutela contra Coomeva EPS.
En el 2008 la Fundación Colombia de Cancerología "Clínica Vida" dictaminó que padecía cáncer de colón.
En el 2010 en cáncer hizo metástasis
A partir del 2012 su condición comenzó empeorar y varias oportunidades le manifestó al médico especialista practicar el método eutanasia.
Coomeva Eps alegó que solo cumplía funciones administrativas y por tanto no era competente para establecer si sufría un intenso dolor y que no existía una reglamentación sobre la forma de aplicar eutanasia.
La tutela fue negada por no haber norma jurídica que regulara este procedimiento.
31 de enero de 2014 Julia fallece en el transcurso del proceso.
Solución del caso
Establece los presupuestos para hacer efectivo el derecho a morir dignamente: enfermedad terminal que produzca intensos dolores, consentimiento libre, informado e inequívoco y que sea practicado por un médico.
Se debe tener en cuenta para practicar este procedimiento: prevalencia de la autonomía del paciente, celeridad, oportunidad e imparcialidad.
Toda entidad prestadora de salud debe crear un comité científico interdisciplinario para que vigile y no se presenten abusos a este derecho y para que exista un acompañamiento a los familiares.
Relación con la lectura
Es un constitucionalismo fuerte porque garantiza los derechos y libertades fundamentales.
En este caso se evidencia la forma de interpretación moderna ya que el debate no solo se basa en fuentes normativas sino que también en principios y realidades sociales.
Discrecionalidad del juez.
T-970/14
¿La falta de regulación legislativa justifica que no se garantice de forma eficaz y oportuna los derechos fundamentales, como lo es el derecho a tener una muerte digna ?
Consideraciones
No importa que exista un hecho superado y daño consumado, pues lo que se dicta es una sentencia de fondo.
La corte realiza una precisión sobre la terminología de este procedimiento.
Precedente de la sentencia C-239/97 donde se despenaliza el homicidio por piedad.
3 requisitos para que un derecho sea fundamental. "será fundamental todo derecho constitucional que funcionalmente esté dirigido a lograr la dignidad humana y sea traducible en un derecho subjetivo."
Derechos fundamentales no son absolutos.
Análisis de derecho comparado.
La falta de regulación no justifica que se violen derechos fundamentales puesto que el ordenamiento jurídico es un conjunto y debe ser aplicado como tal teniendo en cuenta normas, principios y jurisprudencia.
Full transcript