Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

IES

No description
by

Wilson Ma

on 3 November 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of IES

參考資料
探究方法
獨立專題探究
文獻
文物保育報告-香港與海外經驗 香港大學
香港設立法定文物信託的可行性、架構和推展計劃研究-報告摘要 寶鼎管理顧問有限公司
局長隨筆-努力不懈 保護歴史建築 陳茂波局長

影片
鏗鏘集-保育,誰了算? 香港電台
時事追擊-發展局局長陳茂波專訪 ATV
個案研究

文獻資料

諮詢專家及學者意見(以電郵聯絡)
5B (16) Ma Wai Kin
探討本港現行歴史建築物保存機制在保育私人歴史建築之不足之處,及研究成立文物保育信託基金能多大程度上加強保育私人歴史建築。
反思
經過今次獨立專題探究令我深深感受到要完成一份高質素的報告實在不是一件易事。單是定立題目就已需要考慮到聚焦性、深入性、廣泛性等問題。當定下題目更需要開始資料搜集、整合、分析等程序,才可做出一份優秀的專題探究。對於我們,這是一項重大的挑戰,但我信從中必定學到很多,體會到很多。
~完~
焦點問題
本港現行歴史建築物保存機制於保存私人歴史建築時存在著甚麼困難?

本港現行歴史建築物保存機制存在著甚麼不足之處?
問題一:港現行歴史建築物保存機制於保存私人歴史建築時存在著甚麼困難?


問題二:本港現行歴史建築物保存機制存在著甚麼不足之處?
第一部份:現存問題
第一部份
成立文物保育信託基金有甚麼優點及風險?

成立文物保育信託基金能否加強本港政府對私人歴史建築的保肓?
第二部份
面對的困難
問題一:成立
文物保育信託基金有甚麼優點及風險?


問題二:
成立文物保育信託基金能否加強本港政府對私人歴史建築的保肓?
第二部份:信託基金
難以移交予法定信託基金,因為大都須用公帑。

不過,信託基金可就相關政策提供意,但供參考。

總括而言
,保存私人擁有的

史建築的問題錯綜複雜,信託基金不大可能完全解決
結論:信託基金的可行性
結論:保存私人歴史建築的困難不足
香港缺乏一套前攝及完整的保育政策,現行制度並不足以保護香港的歴史建築物。

現行制度著重於保障業主利益及尊重私有業權。

現有的補償制度難以吸引私人業主及發展商參與保育。
Full transcript