Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

JUICIOS DE NUREMBERG

No description
by

Raquel Domingo

on 14 October 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of JUICIOS DE NUREMBERG

JUICIOS DE NUREMBERG
CONTEXTO HISTÒRICO CULTURAL
ANTECEDENTES
GOBIERNO DE HITLER
INTRODUCCIÓN A LOS JUICIOS
TIPOS DE CRÍMENES
CRÍMENES CONTRA LA PAZ
CRÍMENES DE GUERRA
CRÍMENES CONTRA LA
HUMANIDAD
ARGUMENTACIÓN
PREGUNTAS
ACUSACIÓN
DEFENSA
DEFENSA
ACUSACIÓN
ACUSACIÓN
DEFENSA
LOS JUICIOS DE NUREMBERG
·

Tratado de Versalles:
- Pérdidas territoriales
- Pérdidas económicas
- Pérdidas militares y estratégicas
CONCLUSIONES
· Fracaso de la República de Weimar
- Separatismo, golpistas y ocupación francesa
-

1933. Victoria electoral de los nazis con el 43,3% de los votos
· Tercer Reich
- 21 puntos del NSDAP
- Decreto de Plenos Poderes
- Medidas antisemitas
- Política económico-social nazi
·
Elemento de la desnazificación
- Guerra ideológica: se prohíbe toda organización hitleriana
- Noviembre de 1945
- Fueron juzgados:
· 21 de los principales nazis: 8 P.C.
· 5.025 nazis: 806 P.C. se cumplen 486
· 150.000 acusados de c. de guerra
- Juicio de los jueces:
· 16 juristas y abogados. Cohortes EE.UU
· 4 C. Perpetua. 4 absueltos. 10 C. V.
· Planteamiento, preparativos o iniciación de una guerra
· Violación de tratados internacionales
· Conspiración para la ejecución de cualquiera de los anteriores
· Violación del derecho de guerra:
- Asesinatos, malos tratos o deportación
- Robos, destrucción arbitraria de ciudades o pueblos
· Tratos inhumanos a la población civil
· Persecución por motivos políticos, raciales o religiosos
· Principio de efectividad
· La ley es la ley
· Los jueces como funcionarios estatales
· Nullum crimen, nulla poena sine lege praevia
· Son juicios morales, no objetivos

· Estado de Derecho
- La existencia independiente de la justicia
- Ley Natural
- ¿Principio de irretroactivdad penal?
- Límites de la sociedad alemana
- ¿Cuál es el fundamento de la ley natural?
- ¿ Por qué aplicaron juicios morales?
- ¿Acaso son indicados los jueces americanos para juzgar a quienes solo obedecía la ley?
-
- ¿Por qué es injusto el principio de irretroactividad penal?
- ¿Por qué son ilegítimos los jueces aliados?
-
¿Por qué los alemanes están legitimados para decidir sobre si mismos?
- ¿Cuáles y cómo se establecen los límites de la sociedad?
- ¿Acaso la ley no es la ley?
Full transcript