Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Defensa Tesis

No description
by

Magdalena Pascual

on 14 August 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Defensa Tesis

Evaluadores
Laboratorio
Tiempo Análisis del movimiento Avances tecnológicos Ventajas y Desventajas Operacionalmente económico
Escenarios reales
No invasivo
Feedback Tecnología KINECT KiVA PROBLEMA HIPÓTESIS OBJETIVOS MATERIAL Y MÉTODO Tipo de muestreo Tipo de estudio Criterios Criterios de inclusión Criterios de exclusión Obtención de datos Difusión
Ficha
Consentimiento Instrumentos Protocolo de evaluación Variables del estudio Rango de movimiento
Tiempo
Dependientes, cuantitativas de tipo continuas

Desconcertantes Análisis estadístico GraphPad Prism v5 RESULTADOS CONCLUSIÓN Comparación y correlación de análisis de movimiento mediante sistema MaxTRAQ y KiVA en estudiantes de Kinesiología de la Universidad Finis Terrae Sistemas ópticos Digitalización Estimación Procesamiento Calibración Detección Tracking Procesamiento en tiempo real
Marcadores
Factores externos Estimación DISCUSIÓN Variación de movimiento Ángulos iniciales y finales Tiempo Marcadores y puntos de referencia Propiedades intrínsecas Condiciones ambientales MaxTRAQ V/S Qualisys


Kinect V/S VICON
Obdrzalek y cols - número y posición


Dutta - movimiento junto a la piel

Clark y cols - vibraciones Precisión Dutta - capacidad de reflexión

Posición del individuo
Distancias Smisek y cols - iluminación

Otros ambientes Marcadores

Digitalización
Valores cinemáticos
Extensión del estudio
Perfeccionamiento KiVA
Condiciones ambientales
Puntos de referencia
Bibliografía
Kolmogorov Smirnov, D'Agostino and Pearson ómnibus normality y Shapiro Wilk
Comparación


Correlación


Nivel de significancia = 0,05 Test t no paramétrico Mann-Whitney
Test t no pareada Coeficiente de Spearman (rs)
Coeficiente de Pearson (r) MaxTRAQ KiVA Marcadores pasivos
Cámara Basler
Windows XP
Stream Pix III Cámara Microsoft Kinect
Windows 7 MaxMATE .mqa .xls Oclusiones Cronómetros ¿Es el sistema KiVA eficaz, eficiente y arroja resultados equiparables al sistema MaxTRAQ, al medir la variación del movimiento de abducción del hombro derecho? H1: KiVA es eficaz, eficiente y arroja resultados equiparables al sistema MaxTRAQ en la variación del movimiento de abducción de hombro. H0: KiVA no es eficaz, eficiente y no arroja resultados equiparables al sistema MaxTRAQ Determinar la eficacia, eficiencia y la obtención de datos equiparables del sistema KiVA en comparación al sistema MaxTRAQ, en la variación del movimiento de abducción de hombro derecho, en estudiantes de primero a cuarto año de Kinesiología de la UFT. Cuantitativo
Tipo correlacional
Alcance analítico descriptivo

Diseño de tipo observacional, prospectivo y transversal No probabilístico, intencionado por conveniencia

Universo: 367 alumnos
Población: 260 alumnos entre primero y cuarto año
130 inscritos
30 pérdida
Muestra: 100 alumnos Alumnos de Kinesiología de la UFT que cursaran entre primero a cuarto año de estudio Alumnos que no logren realizar el movimiento de abducción de hombro o presenten algún impedimento para su medición, sobre los 45º de movimiento
Sujetos que utilicen órtesis y/o prótesis que interfieran con la medición
Estudiantes que no firmen el consentimiento informado
Participante que no sea capaz de entender las instrucciones Existe eficacia, eficiencia y se entregan resultados equiparables en la variación del movimiento de abducción de hombro, por lo que se acepta la hipótesis planteada en la investigación. El dinamismo tecnológico que vivimos actualmente nos presenta el gran desafío de avanzar, adaptando las nuevas herramientas disponibles en la práctica clínica, proponiendo enriquecer la calidad de la terapia que se le entrega al paciente. Gracias... Escuela de Kinesiología
Facultad de Medicina Alfonso Contreras N.
Magdalena Pascual C.
Nicole Vyhmeister M. Profesor Guía:
Klgo. Katherine Stowhas V. Objetivos Específicos *Clark R, Pua Y, Fortin K, Ritchie C, Webster K, Denehy L, et al. Validity of the Microsoft Kinect for assessment of postural control. Gait Posture. 2012 *Dutta T. Evaluation of the Kinect sensor for 3-D kinematic measurement in the workplace. Appl Ergon. 2011;30:1-5 *Clark R, Pua Y, Fortin K, Ritchie C, Webster K, Denehy L, et al. Validity of the Microsoft Kinect for assessment of postural control. Gait Posture. 2012 *Smisek J, Jancosek M, Pajdla T. 3D with Kinect. IEEE International Conference on Computer Vision Workshops. 2011 *Obdrzalek S, Kurillo G, Ofli F, Bajcsy R, Seto E, Jimison H, et al. Accuracy and robustness of kinect pose estimation in the context of coaching of elderly population. EMBC, 34th International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society, San Diego, California. Agosto, 2012 *Clark R, Pua Y, Fortin K, Ritchie C, Webster K, Denehy L, et al. Validity of the Microsoft Kinect for assessment of postural control. Gait Posture. 2012 *Richards J. The measurement of human motion: A comparison of commercially available systems. Human Movement Science. 1999;18:589-602 *Stone E., Skubic M. Evaluation of an inexpensive depth camera for passive in-home fall risk assessment. PervasiveHealth. 2011;71-7 *Dutta T. Evaluation of the Kinect sensor for 3-D kinematic measurement in the workplace. Appl Ergon. 2011;30:1-5 Desarrollo actual Herramientas Restricciones Métodos de análisis * Clark R, Pua Y, Fortin K, Ritchie C, Webster K, Denehy L, et al. Validity of the Microsoft Kinect for assessment of postural control. Gait Posture. 2012. Disponible en: URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.gaitpost.2012.03.033. MaxTRAQ Richards



Stone & Skubic - parámetros de la marcha

Clark y cols - evaluación control postural Localización *Pantrigo J. Análisis biomecánico del movimiento humano mediante técnicas de visión artificial. Ed. Dykinson. 2004: pp 51-64 KIVA MaxTRAQ Obtener el rango articular de hombro en grados durante el movimiento de abducción, por medio del sistema KiVA.
Valorar la duración de la prueba en segundos para el movimiento de abducción bajo el sistema KiVA.
Obtener el ángulo inicial y final del movimiento de abducción de hombro en grados, bajo el sistema KiVA.
Obtener el rango articular de hombro en grados durante el movimiento de abducción, por medio del Sistema MaxTRAQ.
Valorar la duración de la prueba en segundos para el movimiento de abducción bajo el sistema MaxTRAQ.
Obtener el ángulo inicial y final del movimiento de abducción de hombro en grados, bajo el sistema MaxTRAQ.
Comparar y correlacionar los resultados de cada individuo entregados con ambos sistemas de análisis de movimiento.
Comparar y correlacionar los tiempos de duración de la prueba de cada individuo con ambos sistemas de análisis de movimiento. Limitaciones Proyecciones
Full transcript