Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Lógica Informal

No description
by

Paula Ruiz

on 11 March 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Lógica Informal

Lógica Informal Importancia y divisiones de la lógica informal: El diálogo argumentativo. Lógica Informal. Premisas: En la lógica formal un esquema es válido cuando sus premisas sean verdaderas y su conclusión también, mientras que en la lógica informal un esquema es válido cuando las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa. *Beneficios de hacer un análisis del lenguaje
ordinario.
*Se centra en la dimensión pragmática
de los razonamientos
*se divide en:
-Teoría de falacias: razonamientos erróneos
-Retórica: persuadir a los interlocutores
-Dialéctica: clases de diálogo. Un diálogo argumentativo es un juego
lingüístico en el que dos o más personas intercambian mensajes, respetando ciertas reglas, para cooperar de buena fe y lograr el objetivo comunicativo. Lógica informal existen dos concepciones principales: la primera, llamémosla “débil”, considera que únicamente es lógica formal la deductiva práctica o aplicada a los razonamientos expresados en el lenguaje ordinario . En cambio, la segunda concepción, llamémosla “fuerte”, aborda aspectos de los argumentos (semánticos y pragmáticos, retó-ricos y dialécticos, contextuales y situacionales) . Disciplina que se encarga de desarrollar
métodos, análisis, estándares, criterios e interpretaciones no formales de la
argumentación. Teoría de falacias: Los perros son bonitos
El Everest es bonito
El Everest es un perro Retórica: * Es un hecho significativo que...
* Realizar un análisis exhaustivo sobre...
* Entre los cuales destacan...
* Nuestro principal reto es... Dialéctica: TIPO DE DIÁLOGO SITUACIÓN OBJETIVO LA FINALIDAD Bibliotecario: Hola Joven.
Usuario: Buenos días.
Bibliotecario: ¿En qué le puedo ayudar?
Usuario: Necesito un Libro. Bibliotecario:
Me lo imagino. ¿De qué tema?
Usuario: No se como explicarle. Es para arreglar un coche. Bibliotecario: Entonces quiere un libro de mecánica.
Usuario: No, no es para el motor. Quiero arreglar la parte de adentro.
Bibliotecario: ¿Qué automóvil es?
Usuario: En un Cadillac 1951, era de mi abuelo.
Bibliotecario: Déjame ver… ¡Mira! Estás de suerte aquí tengo un manual de servicio del Cadillac de 1951 y un manual de tapicería. informativo Necesidad de Adquirir o Intercambio de
información dar información información. Los perros son bonitos
Doggy es bonito
Doggy es un perro Reglas del diálogo argumentativo: En todo ejercicio argumentativo se deben tener en cuenta las siguientes reglas:
* Principio cooperativo.
* Principio de cantidad.
* Principio de cualidad.
* Principio de pertenencia.
* Principio de modo. Conclusión: Usamos la lógica informal para analizar la manera de la que hablamos diariamente, también es útil para analizar argumentos de la vida cotidiana como en las conversaciones, debates políticos, medios de comunicación y las redes sociales. Bibliografía:
* Pensamiento filosófico 2.
* http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_informal.
* http://www.cch.unam.mx/comunicacion/sites/www.cch.unam.mx.comunicacion/files/eutopia11_aula_b.pdf
Full transcript