Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Falacias argumentativas

No description
by

Lorena Castro Castro

on 8 October 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Falacias argumentativas

Falacias argumentativas
Falacias
Parecen argumentaciones válidas pero no lo son.
Son incumplimientos de las reglas que deben guíar una discusión crítica.
Falacia del garrote o argumentum ad baculum
Se apela a la coacción para demostrar una tesis o punto de vista:

Debes estudiar, de lo contrario, harás de tu vida una miseria.

No quiero presionarte pero me das el dinero o mato a toda tu familia.
Apelación a la piedad o argumentum ad misericordiam
Se trata de un "chantaje emocional" que pretende validar el punto de vista.

No es posible que haya perdido el ensayo porque trabajé en él día y noche.


Ataque personal o argumentum ad hominem
Se refiere a las características personales de los individuos para sembrar dudas sobre su conocimiento, su credibilidad o su integridad.

Yo con idiotas no discuto
(ataque directo)
.
A lo mejor Florence Thomas dice que las mujeres todavía están oprimidas y es feminista porque el marido la dejó
(ataque indirecto)
.
El alma es inmortal porque nunca muere.
Puesto que estadísticamente hay un aumento durante una época del año en el número de cigüeñas y en el número de nacimientos de niños, se concluye que lo primero es la causa de lo segundo.
La teoría de la relatividad de Einstein es falsa porque él era un borrachín que le pegaba a su esposa.
Debes estudiar, de lo contrario, tu vida será miserable.


Reglas
Libertad
Carga de la prueba
Punto de vista
Relevancia
Premisas implícitas
Punto de partida
Esquema argumentativo
Validez
Cierre
Uso
Algunos tipos de falacias
Falacia del garrote
Apelación a la piedad
Ataque personal
Argumentación irrelevante
Abuso de autoridad
Razonamiento circular
Falacia populista
Generalización apresurada
Falsa analogía
Causa falsa
Afirmación del consecuente/negación del antecedente
Falacia de división/composición: particularización/generalización indebida
Argumentum ad ignorantiam
Falacia de ambigüedad
Falacia de tu quoque ('tú también')
Se pretende señalar la inconsistencia entre opiniones y acciones pasadas y presentes de una persona, aunque ello no implique que su punto de vista sea errado.

-Deberías acostarte ya. Mañana tienes clase a las 7.

-¿Quién me lo dice? Si hoy tenías clase temprano y anoche te dormiste a las 11:30 p. m.
Argumentación irrelevante
Se defiende un punto de vista distinto del que provocó la diferencia de opinión y suscitó la argumentación.


El deporte aficionado se está arruinando por todo el alcohol que se vende en las cantinas de los clubes, porque las investigaciones muestran que el 85% de las cantinas de los clubes venden alcohol.
Falacia de razonamiento circular o de petición de principio
Se da por verdadero aquello que se quiere demostrar.

La discriminación racial es punible porque va en contra de la ley.

Falacia de abuso de autoridad o ad verecundiam
Se acude a la autoridad o conocimiento de alguien que en realidad no es especialista en el tema sobre el que se discute. Se da por hecha la veracidad de lo dicho por una autoridad.

El ají produce cáncer de colon porque eso dice el periódico.

Dios existe porque la Biblia lo dice.



Falacia populista o ad populum
Puesto que somos colombianos de bien, debemos acabar con la guerrilla y con todo lo que representa.
Falsa analogía
La argumentación se basa en una comparación inconsistente.

Las mujeres son como pelotas. Entre más duro las golpees, más rápido vuelven
Generalización apresurada
Los profesores de matemáticas son cuchillas pues he tenido ya cinco profesores de matemáticas cuchillas, tres en el colegio y dos en la universidad.
Causa falsa
Los actos violentos vinculados al fútbol se han incrementado porque el precio de las boletas para los partidos es un 10% más barato.
Afirmación del consecuente/negación del antecedente
Comer carne en mal estado enferma.

María está enferma.

María comió carne en mal estado.
Falacia de generalización o particularización indebida
Generalización:
todos los colombianos son unos narcotraficantes pues la DEA tiene ya una lista de 500 narcotraficantes colombianos.

Particularización:
Huertas es un ladrón porque todos los colombianos son ladrones.
Falacia de ambigüedad
Se llega a una conclusión errada debido a la ambigüedad en el significado de una palabra o de una frase.

Toda persona que ocasiona una herida a otra es un delincuente.

Todo cirujano ocasiona heridas a otras personas.

Luego, todo cirujano es un delincuente.
Argumentum ad ignorantiam
Se concluye que un punto de vista es aceptable porque no se ha demostrado lo contrario.

No sabemos a ciencia cierta que no haya extraterrestres; por lo tanto, podemos concluir que existen.
Bibliografía consultada


Álvarez Angulo, T. (2001). Textos expositivo-explicativos y argumentativos. España: Octaedro.

García Damborenea, R. (s. f.). Falacia de ambigüedad, del equívoco o de anfibología. Diccionario de falacias [en línea]. Recuperado de http://perso.wanadoo.es/usoderazonweb/html/conten/arca/listado/ambig.htm

Portillo Fernández, J. (2012). Argumentación: hacia un esquema conceptual. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 22(1), 47-73.

Van Eemeren, F., Grootendorst, R. y Snoeck Henkemans, F. (2006). Argumentación: análisis, evaluación, presentación. Buenos Aires: Biblos.
Prohibición de la chicha en Colombia: primera mitad del siglo XX
Full transcript