Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

감사합니다

No description
by

은혜 유

on 1 May 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 감사합니다

3-1. 수학여행의 교육적 효과
수학여행 폐지 찬성 논리 : "수학여행에는 교육적 효과가 없다"

-수학여행을 떠나는 교사들의 60%가 수학여행 폐지에 찬성

-경기대 청소년학과 이광호 교수
"수학여행은 여가문화가 보편화되지 못한 과거의 유산으로
교육적 효과가 없다"

-수학여행 과정에 포함되는 레크레이션 등 일부 프로그램은 형식적인 것에 불과하다.

-수학여행이 아이들의 탈선의 장으로 변질되고 있다.
수학여행의 정의 및 역사

국어대사전
"교육 활동의 하나로서 교사의 인솔 아래 실시하는 여행. 학생들이 평상시에 대하지 못한 곳에서 자연 및 문화를 실제로 보고 들으며 지식을 넓히도록 한다"

수학여행의 역사
1900년대 초부터 각급 학교에서 시행됐으며, 광복 후부터 일반화 됨. 초, 중, 고등학교 과정에서 1회 이상 실시됨.

그러나, 학교 평준화에 따른 학생구성원의 이질성, 학생 규모의 거대화, 사회의 복잡화 등 여러 원인으로 수학여행 실시에 어려움이 따르게 됨.

또한 수학여행 시 발생하는 각종 안전사고에 대한 학교 관련자 책임의 한계, 가족단위 여행 기회 확대 등으로 1970년대부터 실시하지 않는 학교도 늘어가고 있음.

3-2. 수학여행의 안전성
3-3. 수학여행 폐지의 경제적 측면
수학여행 폐지 반대 논리 : "수학여행은 경제적 여건이 어려운 저소득층 학생이 여행을 떠나는 소중한 기회", "수학여행 관련 업계인 여행업과 숙박업 경제적 타격 우려"

-충남 서산시 서령고 최진규 교사
"경제적 여건상 가족 중심의 레저문화를 접하기 어려운 저소득층 학생들에게는 수학여행이 문화적 견문을 넓힐 수 있는 유일한 기회"

당장 1학기 수학여행 금지로 인해 여행업·숙박업 등 관광 관련 업계나 해당 지역은 심각한 경제적 타격을 우려

ex)최근 카드사 영업정지로 인해 카드 상담을 해주는 텔레마케터의 생계가 위협받아서 정부가 대책을 마련한 사례

3-2. 수학여행의 안전성
수학여행 폐지 반대 논리
"문제가 있다고 무조건 폐지하는 건 옳지 않다"

-교육부의 1학기 수학여행 전면 금지와 안전행정부 이후 조치를 살펴봐야 한다.

-'현장 체험학습 매뉴얼'을 개선해 일선 학교에 보급 : 안전성 문제가 대두되고 있기에 학생들이 배나 비행기로 단체 이동할 경우 안전 교육 내용을 포함.

-수학여행의 안전성 문제는 앞으로 시정해가면서 개선해 나가야하기에 한 사건으로 인한 폐지는 옳지 않다.
수학여행 폐지 논쟁
3-1. 수학여행의 교육적 효과
수학여행 폐지 반대 논리 : "수학여행에는 교육적 효과가 있다"

- 우리나라 중.고등학교 학생들의 경우 체육시간을 없애고 국영수 보충수업을 받는 등 교육 과정에서 교실 외부 체험학습이 필요.

-작년 경기도 초, 중, 고등학교의 수학여행 만족비율을 분석한 결과에 따르면, 학생들의 수학여행 만족도가 60%를 넘고, 교사들의 만족도는 80%.

-또한, 수학여행을 연구한 관광학과 논문 5편은 모두 수학여행을 폐지하기 보다는, 중소규모 선택형으로 개선해야 한다고 연구 결과를 밝혔다. 즉, 이를 폐지하기보다는 개선해 나가야 한다고 지적한다.
감사합니다!!
발표 순서
1. 수학여행의 정의 및 역사

2. 수학여행 폐지 논쟁의 시작

3. 수학여행 폐지, 찬성 반대 토론
3-1. 수학여행의 교육적 효과
3-2. 수학여행의 안전성
3-3. 수학여행의 경제적 측면
수학여행 폐지 해야 하나
언론정보학과 10학번 장다겸
언론정보학과 10학번 유은혜
교육부는 세월호 참사를 계기로 2014년 1학기 초, 중, 고등학교 수학여행을 전면 금지하겠다고 발표.

한편, 한국교총이 초, 중, 고등학교 교원 256명을 대상으로
4월 17일-18일 설문조사 시행한 결과
수학여행 폐지 찬성 논리 : "대규모 수학여행은 위험하다"

- 세월호 사고를 통해 볼 수 있듯이 단체로 많은 학생들이 떠나는 수학여행 곳곳에는 안전적인 위험이 있다.

-앞선 한국교총 설문조사에서 수학여행 준비를 하면서 교사들이 가장 어려운점으로 꼽은 것은 학생 인솔과 통제

-음식의 섭취 문제나 건강 문제도 있다. 2013년 5월 8일에 수학여행을 다녀온 경기도 이천의 한 고등학생 약 30명이 식중독 증세를 호소한 사례도 있다 .
3-3. 수학여행 폐지의 경제적 측면
수학여행 폐지 찬성 논리 수학여행이 오히려 저소득층 학생에게 부담이 될 수도 있다", "수학여행 단가를 낮추려다 업체 입찰의 문제가 발생할 수도 있다"

- 저소득층 학생들이 비용을 충당하는 데 어려움을 느낀다. 저소득층 학생에게 수학여행 비용을 지원해준다고 해도 최대 10만원까지라서 형식적 지원에 불과

-수학여행의 비용을 낮추려다보니, 업체 입찰의 문제가 발생. 이번 세월호 사건도 청해진 해운에서 숙박과 선박 이동편을 최저가로 제시했기에 학교 측이 청해진 해운의 부도 위기를 알고도 선택.
토론 찬반 논리 정리
3-2 수학여행의 안전성
수학여행 폐지 반대 근거

-현장 체험학습 메뉴얼로 여객, 항공 이동에 관한
안전 수칙도 포함하려고 준비 중

-초중고등교육법, 학교안전사고 예방법, 청소년 진흥법을 비롯해 선박 교통사고 처리 특례법 등 수학여행 사고에 대한 대책을 마련 하고 있다.

-앞으로 법률의 시행과 효과를 보면서 수학여행 폐지를 좀 더 논의해 봐야 한다. 유예 기간이 필요하다.
Full transcript