Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Unidad 4. Problema Semantico (Churchland) - Daniel E. Montivero

Presentacion que use para la clase(2013) en la Comision nº1 de Nicolas Venturelli. Consultas o demases danielelnuevo@hotmail.com
by

Daniel Montivero

on 19 August 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Unidad 4. Problema Semantico (Churchland) - Daniel E. Montivero

Unidad 4 - Problema Semántico (Churchland Capitulo 3)
Problema Semántico
¿De donde extraen su significado los términos del vocabulario Psicológico que utilizamos corrientemente?
La definición por Ostensión Interna
3 Teorías Importantes
Ostensión Interna (Criterio Normal)
Conductismo
(Definiciones operacionales)

Repaso (Ya visto)
Los conductistas postulaban que toda oración acerca de un estado mental se puede parafrasear, sin perdida de significado por una oración larga y compleja acerca de cual seria la conducta observable que se produciría si una determinada persona se encontrar en esta o aquella o cualquier circunstancia observable.
El ejemplo de
"ser soluble"
el cual su definición operacional seria
"si se pusiera x en agua no saturada, x se disolveria"

Fallas Importantes
- Ignorar/negar el aspecto "interno" (quale) de los estados mentales
- Fallo en el parafraseo (Lista infinita de condicionales; Circularidad)
Teoría Reticular del Significado
El Significado deriva del lugar que un término ocupa en un Sistema de Leyes
El Significado queda establecido por el sistema de leyes principios o generalizaciones en el que está incluido
Este es el modo en que se establecen los significados de términos teóricos

Semántica
Rama de la lingüística que estudia el significado de los signos lingüísticos.
Importante por 3 razones
1. Los términos psicológicos suelen constituir una prueba decisiva para las teorías de sentido general
2. El problema semántico esta estrechamente vinculado con el problema ontológico
3. Esta aun mas vinculado con el problema epistemológico
¿Que hay en el mundo?

Definiciones Operacionales (Conductismo)
Teoría Reticular del Significado
Consiste simplemente en mostrar un "caso concreto" del tipo correspondiente y decirle algo asi como "esto es un caballo"
Por lo que es
distinto
a una descripción la cual podría introducir nuevos termino desde una presentación explicita completa hasta una forma parcial y ocasional
Caballo: Mamífero de gran tamaño, con extremidades, cabezas y cuello largos, y que suele utilizarse como montura o animal de tiro.
Pero sin embargo no todos los términos obtienen su significado de este modo (osea una descripción) sino solo por la primera forma, es decir por ostensión interna.
Cuando pensamos en vocablos tales como "dolor", "comezón" y "sensación del rojo", la fuente obviamente parece ser la ostensión.
Denominemos a esto
"el criterio normal"

Si bien este criterio puede ser correcto en el caso de una clase significativa de términos psicológicos, no lo es evidentemente en el caso de todos estos términos,
ni siquiera en su mayoría.

Muchos tipos importantes de estados mentales no tienen absolutamente
ningún carácter cualitativo
, o ningún que sirva para establecer su identidad como tipo. Consideremos la variedad diferentes creencias.
Creer que P, creer que Q, Creer que Z, etc.

Por lo que todas las
ACTITUDES PROPOSICIONALES
se escapan al C.N. ya que su significado no parece venir de un Quale Introspectible ("Cualidad Fenomenologica"). Sino que sus significados deben derivar de alguna otra fuente


- Los
Estados cualitativos no tienen un Quale uniforme,
distintas sensaciones de dolor, sensaciones de rojo, etc.

- ¿Es necesario conocer el Quale para conocer el significado?. Si una persona conociera totalmente la relación
causal/relacional podría usar el termino correctamente sin haberlo experimentado
, y ese algo que le faltaría al termino, ¿seria el significado?
Ej: personas que padecen CIPA podrían usar correcto el termino dolor o calor.

- Si por ejemplo "dolor" pudiera ser asociado a un Quale interno y único estaríamos a merced del Solipsismos semántico, con al cual nadie comprendería nunca lo que el otro quiere decir
El solipsismos es la tesis
que sostiene que todo
conocimiento es imposible,
excepto el conocimiento
de uno mismo
A pesar las consecuencias del solipsismo muchos defensores del C.N estaban dispuestos a sostener que el vocabulario de las sensaciones era un lenguaje irremediablemente privado.

A esto
Wittgenstein
intento demostrar que un lenguaje necesariamente privado era algo absolutamente imposible.

Argumento de Wittgenstein
Intentemos asignar significado al termino "W". Si el termino "W" no tienen ningún tipo de conexiones de sentido con otros fenómenos, como por ejemplo con ciertas causas y/o efectos corrientes del tipo de sensaciones de que se trata, entonces no habrá absolutamente ningún modo de distinguir entre el uso correcto de "W" y el uso incorrecto

La conclusión que se debió sacar del Argumento de Wittgensttein es simplemente que ningún termino puede tener sentido en ausencia de conexiones sistemáticas con otros. Al parecer, el significado es algo que un termino solo puede tener en el contexto de un sistema de otros términos, conectados entre si por medio de enunciados generales que los contengan.
Teoría Reticular del Significado
Teoría:
Conjunto de Leyes que expresan la Relaciones que se dan entre las diversas Propiedades y Entidades cuya existencia es postulada
Términos Teóricos:
Indican las Entidad y Propiedades postuladas por la Teoría
Generalmente definidos implícitamente por la red de principios en la que están incluidos

Teoría electromagnética
Campo electrico
electrón
quark
cargas electronica
campo de fuerza electrico
Reticular: Que tiene forma de redecilla o red
¿Que es dar una explicación de un hecho o de un estado de cosas y como lo hacen posible las teorías?
El Modelo de explicación nomológico Deductivo
Las leyes de una Teoría, además de dar sentido a los Términos Teóricos, Predicen y Explican
Explicación
Deducción de la Descripción de un hecho a partir de una Ley Natural (enunciado nomológico o ley + condiciones iniciales)
- Esta barra de dilató

1. El cobre se dilata con el calor
2. Esta barra es de cobre
3. Esta barra fue sometida a la acción del calor

Predicción
Igual que la Explicación pero sobre un estado de cosas futuro
1. El cobre se dilata con el calor
2. Esta barra es de cobre
3. Esta barra fue sometida a la acción del calor
---------------------------------------------------
4. Esta barra se dilatara
Dada nuestra capacidad de explicar y predecir conductas y EMs de otros, poseemos conocimiento del Conjunto de Leyes que conectan EMs con otros EMs, circunstancias externas y conductas
Ese Conjunto de Leyes es una Teoría que postula EMs cuyas relaciones causales son descritas por Leyes contenidas en
La Teoría de la Psicología corriente o popular

Los Términos Psicológicos adquieren significado por el conjunto de leyes en los que figuran
¿Entonces los términos psicológicos donde adquieren su significado?
¿Y los Qualia?
La teoría reticular pareciera sostener que no cumplen ninguna función en el significado de los términos psicológicos. Pero la intuición de que si lo hacen es extremadamente fuerte.
A lo que la T. reticular da dos posibles respuestas:
(problema del Lenguaje privado para esa parte del significado)
"Al ser tus qualia tuyos y los mios solo mio" siempre continuara siendo una cuestión obstinadamente abierta saber si cada uno de nosotros quiere decir lo mismo cuando utiliza esos términos
Solo Cumple una función semántica menor

Cumplen función en aplicación introspectiva del término
Cuando se habla de dolor, por ejemplo no se incluye ningún compromiso con ningún quale especifico.
Por lo tanto, los qualia tienen una significación epistemológica, pero están desprovistos de significación semántica para los terminos de un lenguaje intersubjetivo
Significación General
- La teoría reticular termina siendo
compatible con las tres posiciones materialistas y también lo es con el dualismo
. Por si sola no presupone ni excluye ninguna de esas posiciones.
- El marco de referencia que utilizamos para los estados psicológicos
es literalmente una teoría
, lo que transforma al problema de la relación EMs y EFs en un problema de como una vieja teoría(Ps. Popular) se va a relaciona con una nueva teoría(Neurociencias plenamente desarrollada), que en alguna medida intenta desplazarla
- Las cuatro posiciones principales sobre el problema mente cuerpo aparecen
como cuatro anticipaciones diferentes de como se va a resolver el conflicto teórico.
¿Que y como podemos conocer en el mundo?
Comienzan las dificultades para el Criterio Normal
Verbos como "creer, "esperar, "temer, "desear, "intentar y "conocer" expresan actitudes proposicionales.

Oraciones al estilo
P que Q
Otros Problema para la Ostensión interna son:
El Materialismo Reduccionista (T.I.)
, Espera que la vieja teoría sera reducida sin conflicto por la neurociencia desarrollada
El Dualismo
, sostiene que no se producirá una reducción, basándose en que la conducta humana no tiene origines físicos.

El Funcionalismo
, también espera que la vieja teoría no sea reducida, pero porque dos tipos de sistema físicos muy diferente pueden producir exactamente la misma organización causal especificada por la vieja teoría.

El Materialista eliminativo
, también espera que no se pueda reducir la vieja teoría, pero sobre la base muy de que es una teoría demasiada confusa e imprecisa como para poder sobrevivir a una reducción interteorica.
Full transcript