Loading presentation...
Prezi is an interactive zooming presentation

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Derecho Primitivo

No description
by

Paola Zamora Ulate

on 22 March 2011

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Derecho Primitivo

Diferencias básicas entre las reglas que sigue una persona en una sociedad moderna y las que se siguen en una sociedad primitiva
Reglas en Sociedad Moderna

No son necesariamente el resultado de sentidos de conveniencia amplia y espontáneamente compartidos al interior del grupo.

Lo que es válido hoy, puede dejar de ser válido mañana.

Los contenidos de las normas jurídicas de derecho pueden ser absolutamente aleatorios

Están respaldadas por un aparato coactivo externo organizado, lo cual le asegura imparcialidad y eficacia al derecho.
Reglas en Sociedad Primitiva
No existen autoridades que puedan cambiar las normas vigentes

Las normas valen en tanto corresponden a nociones generalizadas de deber

El contenido del derecho no se diferencia sustancialmente del contenido de la moral reconocida por la comunidad




El criterio de ilicitud en una sociedad primitiva no está necesariamente vinculado a una opinión general acerca de lo que es lícito e ilícito

El derecho y la moral están extremadamente unidos, lo que es jurídicamente reprobable de alguna manera u otra es también moralmente reprobable
IUSNATURALISMO Y POSITIVISMO JURÍDICO

Derecho Natural
Tesis filosófica o ética.

Tesis acerca de la legalidad de una norma jurídica de acuerdo al respaldo moral que esta posea.
Tipos de iusnaturalismo
Teológico

Racionalista

Concepción historicista


Conclusiones del iusnaturalismo

Relación de legalidad con legitimidad moral.

El poder del Estado NO es ilimitado.

Todos deben encontrar su ley natural y seguirla.

Es obligatorio exigir derechos naturales en una sociedad.
Derecho Positivista
Característica principal:

Debe existir separación entre normas jurídicas y normas morales vigentes en una sociedad determinada.

Tipos de positivismo
Positivismo ideológico

Positivismo conceptual o metodológico

Positivismo teórico Conclusión del positivismo
Puede haber derecho injusto o justo.
La crítica a una norma jurídica será porque es injusta, no porque es inmoral.


¿En que consiste el Derecho Primitivo?
- El concepto del “fas”

- El concepto del “ius”

- El concepto del “nefas”
La primera Ley escrita, “Lex Duodecim Tabularum”, el primer gran monumento jurídico romano.
El contenido de cada Tabla corresponde al siguiente:
- El Derecho de Propiedad Primitivo:

- Los Contratos Primitivos

- El Derecho Primitivo de la Familia - El Derecho Penal Primitivo

- El Derecho Procesal Primitivo

-El Derecho Político Primitivo
Derecho Primitivo
Características del Derecho Primitivo Originado por los Filósofos griegos, Aristóteles
Posee transmisión filosófica y jurídica
Es escasamente sensible a tradiciones filosóficas

Sobrio
Ceremonioso
Simbólico
Real


“Summer Main; derecho nace por la sentencia de los padres de familia inspirados por la religión”.

Dirigido al mayor legislador Dios.
En todas partes tiene la misma fuerza, no depende del pensar del hombre.

Mantiene siempre su índole de natural aún sumido en el derecho positivo o sea prevalece por encima de derecho positivo

Consanguineidad.
Mezcla lo religioso con lo estrictamente jurídico.
Imposible renunciar a él.

Fases de creación:



Primitiva: dado por dioses.
Segunda: voluntad del hombre.
Tercera: escrito, expresión jurídica y poder de un principe.
Aportes del Derecho Primitivo
Las penas.

La compra-venta.
•El derecho primitivo nació de forma espontánea.


•El derecho primitivo fue el comienzo de la utilización de normas basadas en costumbres religiosas.
•El derecho primitivo puede ser caracterizado por su ámbito cerrado y personalista.
•Su aplicación proviene de grupos sociales cerrados en los cuales se pueden solamente ingresar por nacimiento.

•Las normas tienen base en costumbres religiosas lo que hace el derecho primitivo un tipo de mezcla entre la religión y la jurisdicción.


•Las reglas son expuestas por la religión y los dioses son los jefes de donde nacen las normas. •La religión le ha dado al derecho el poder de enseñarles a las personas el respeto que se le debe dar a la autoridad. •Los dioses son impuestos con el poder de castigo al igual que el poder de premiar lo que ayuda al respeto de los derechos naturales o bien le brinda un modo de temor al irrespeto. •El hombre es el responsable de seguir el derecho expuesto.
•La decisión de respetar las costumbres es completamente regida por la voluntad de las personas.

El testamento.

El matrimonio.

La patria potestad.

La curatela.

El sui juris.

Las sanciones son aplicadas institucionalmente a través de tribunales y ejecutadas coactivamente por órganos estables, lo que asegura la imparcialidad y la eficacia del derecho.


La existencia de procedimientos para generar nuevas reglas o cambiar las existentes otorga al derecho una gran plasticidad y dinamismo.

No es necesario que las costumbres evolucionen para que una norma sea sustituida
" la creación del derecho pasa a ser una función eminentemente burocrática. Mientras que en las sociedades primitivas son las tradiciones las que tienen fuerza obligatoria, en la sociedad moderna el derecho se burocratiza. La dictación de normas pasa a ser objeto de procedimientos especiales de lección y toma de decisión. Hay jueces burócratas; hay jueces que forman parte del estado y que tienen la ocupación, precisamente, de cuidar que el derecho se cumpla" Max Weber Conclusiones
Se determina que el Derecho puede ser de dos tipos: injusto o justo. Por obvias razones, es preferible que sea justo. Este hecho implica que si un juez no estuviera de acuerdo con una norma jurídica vigente, sería porque es injusta, no porque es inmoral. Se comprende además que desde el inicio de los tiempos existía la necesidad de crear cánones que regularan el comportamiento de los individuos de una sociedad determinada.
Gracias por su Atención! La existencia de un Diario Oficial en que son publicadas nuevas leyes es inimaginable para el hombre primitivo.
El Derecho Primitivo corresponde sin duda a las bases del Derecho Moderno o actual, ya que auque en la actualidad no se utiliza la moral como fundamento único para emitir las leyes, está continua influyendo y afectando la sociedad.
Full transcript