Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Előadás

Előadás
by

I. R.

on 4 May 2010

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Előadás

Double click anywhere & add an idea Az alkotmányos politikai berendezkedés alapkövei
1989. XXXI. tv 4igenes népszavazás A Paktum
következményei AB-határozatok
az államfő helyzetéről kancellári típusú
kormányzati rendszer:
-nincs megosztott végrehajtói hatalom Két ellentétes tendencia érvényesül az utóbbi két évtizedben:
hatalommegosztás
hatalomösszpontosítás Hatalommegosztás 1989 Az új alkotmányos berendezkedés alapjai 1990 AB beindulása - aktivista bíráskodás 1991 LX. tv. (Jegybanktörvény) 1993 TB önkor-mányzatok felállítása 1994 1993. LXXVII. tv.
Kisebbségi önkormányzatok felállítása 1995 A jogbiztosok elkezdik a munkájukat:
Állampolgári Jogok Biztosa
Az általános biztos helyettese
Adatvédelmi Biztos
Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogok Biztosa

1996 1996. I. tv.
Médiatörvlény 1997 LXVI. tv
OIT felállítása
'90-es évek 2. fele
Sikertelen kísérletek az ügyészség kormány alá helyezésére 2004 Szuverenitáscsökkenés nemzetközi térben
EU- csatlakozás 2004-től Közvetlen demokrácia szerepének erősödése Korházprivatizáció
kettős állampolgárság vizitdíj
korházi napidíj
képzési hozzájárulás
2005-től Köztársasági elnök kinevezési gyakorlatának átalakulása 2008 Jövő nemzedékek Országgyűlési Biztosa elkezdi munkáját 2009 Költségvetési Tanács felállítása Hatalomkoncentráció 1989 4 Igenes népszavazás következménye:
a kormányfő dominanciája az államfővel szemben 1990 A "Paktum" eredménye
Az 1990. xL. tv.: 2/3-os kör szűkítése, konstruktív bizalmatlansági indítvány Általában a miniszterelnöki kormányzás
kialakulása, pl. MEH létrejötte 1990-től Sikertelen népszavazási kísérletek 1991 Államfő jogköreit szűkítő AB-határozatok 1998 TB önkormányzatok megszüntetése 1990-es évek végétől Minőségi fordulat a kormányzásban.
MEH kancelláriává történő átalakulása,
kormányzás prezidencializálódása 2002 A MEH további izmosodása
(létszámbeli és funkcionális szempontból) 2004-től Informális hatalmi központok
megerősödése 2006 LXVII. tv. ("státustörvény"):
itézmézményi változások
a kormányzás centralizálására FIT, NFT
kormánybiztosi
megoldások Következmények:
egyensúlyi helyzet?
kioltják egymást?
cenrifugális erőként hatnak a kormányzati rendszerre?
Alkotmányjogi szempontból alig történt változás Politológiai-szociológiai szempontból megváltozott a hatalomgyakorlás módja. Politika
mediatizálódása
perszonalizálódása
prezidencializálódása Jogi szabályozás szintjén igazi változás 2006 után Demokratikus vagy technokrata legitimáció A gazdaság a poltika túlsúlyos eleme Hatalommegosztásra példa:
Költségvetési Tanács Eredetileg valóságos vétójog Országgyűlés Költségvetési Hivatala "a fenntartható költségvetés veszélyeztetése nélkül" AB utalhatta volna aköltségvetést a Hivatal elé A politika végül nem kötötte meg a saját kezét De a technokrácia erősödött Hatalomösszpontosításra példa:
fejlesztéspolitikai intézményi változások 2006 után Tárca nélküli megoldásból kormánybiztos 3 kormánybiztos a kormányban, ebből 2 állandó meghívottja a kormányülésnek 8000 milliárdról a kormány dönt, de... NFT és alatta? mellette? FIT Szervezeti komplexitás, személyi átfedések "bukott miniszterek klubja"
"árnyékkormány"
"kormány a kormányban" Parlament előtti felelősség kérdése:
kormánybiztos, nem pedig tárca nélküli miniszter Növekvő demokratikus deficit, csökkenő legitimáció FIT megszűnése, gyenge MKKT
jelzi, hogy maradandó módon nem tudták a kormány szuverenitását csökkenteni, pedig voltak korábbi történelmi példák is... A technokrata kormányzásra és az erős politikai kormányzásra is megvan az igény. A döntéshozatal hagyományos legitimitását újabb és újabb folyamat kezdheti ki a jövőben...

A jövő kérdése, hogy a klasszikus hatalommegosztásból levezetett demokratikus felhatalmazással mennyire marad irányítható a kormányzati rendszer, vagy teljesen új tartalommal lesz feltöltve. Köszönöm a figyelmet Kihívások a kormányzati rendszer demokratikus legitimációjában
Full transcript