Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Caso Snowden

No description
by

zep zep

on 11 September 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Caso Snowden

Artículo por Peter Maass (The NewYork Times)
¿Cómo Laura Poitras ayudó a
Snowden a revelar sus secretos?

Objetivos del artículo
Dar a conocer al lector el caso Snowden
Mostrar la labor periodística realizada por Poitras
Hacer una crítica frente a las medidas que toma el estado para el control de las personas
Cuestionar al lector sobre cómo protege su privacidad en los medios
Resaltar la ética periodística y la defensa de los derechos fundamentales del ser humano (como lo es la privacidad) por medio de las acciones emprendidas por Poitras, Greenwald y Snowden, además de los colaboradores de The Guardian y The New York Times.
"The Snowden story, they both said, was a battle they were waging together, a fight against powers of surveillance that they both believe are a threat to fundamental American liberties."


La metodología de Maass para mostrar la información que es considerablemente extensa para ser un medio virtual y mantener al lector interesado en lo que acontece, se basa en mostrar de una forma anacrónica los sucesos alrededor de Poitras, donde se conocen detalles sobre otros personajes principales como Greenwald y especialmente las acciones emprendidas por Snowden.
"Although the allegations were without evidence, they may be related to Poitras’s many detentions and searches"
"A pesar de que no tenían pruebas de las acusaciones que imponían a Poitras (Los militares acusaban a Poitras de estar relacionada con el atentado en el que murió un soldado americano, cuando esta se encontraba en la casa de una familia Iraqí), estas fueron las causantes de varias detenciones e interrogatorios hacia Laura. "

" 'You’re flagged. You have a threat score that is off the Richter scale. You are at 400 out of 400.’ I said, ‘Is this a scoring system that works throughout all of Europe, or is this an American scoring system?’ He said. ‘No, this is your government that has this and has told us to stop you'.”

" 'Está marcada, usted tiene un puntaje de riesgo fuera de la escala de Richter (400 de 400)'. Le dije (Laura al agente) 'Es un sistema de puntuación que funciona en toda Europa, o es un sistema americano de puntuación?' Dijo 'No, es su gobierno el que lo establece y no han dicho que la detengamos' ”

En el artículo se habla sobre el momento en que Poitras tuvo el primer contacto con Snowden, las dificultades que tuvo filmando sus documentales, haciendo la labor de reportería, el acoso de los agentes mostrando claramente la violación a sus derechos, todo esto antes de que hablaran sobre el encuentro con Snowden, la primera publicación sobre la información que este compartió con Laura y lo que aconteció luego de esta y las otras publicaciones en diversas partes del mundo.
Centrándose en una parte más interpretativa del texto, se puede hablar de una rebelión frente a la alianza medios-estado; con la publicación de este tipo de información de interés mundial, el lector se cuestiona sobre cuánta información tiene el estado sin su autorización. Esto se evidencia en el artículo al hablar de los agentes en los aeropuertos a los que viajaba Poitras y los atropellos que sufrió.

Se resalta la labor periodística, de servir a la comunidad en la parte final, cuando Greenwald y Laura –sin contar el sacrificio de Snowden para dar a conocer la información que manejaba al público- asumen que por decir la verdad su vida no sería igual.
A pesar de los inconvenientes y obstáculos para mostrar aquello que usualmente se evade en los medios, Laura y Greenwald no han sido arrestados, pero aún no pueden volver a su país, ya que mostrarle al mundo que la privacidad es un concepto de tiempo atrás y que a diario se violan los derechos fundamentales, en este caso por entidades de Estados Unidos pero que afectaron a todo el mundo, tuvo sus represalias por parte del gran gobierno Obama y su poder.
She cut down her use of a cellphone, which betrays not only who you are calling and when, but your location at any given point in time.


Dejó de usar el celular (Poitras), ya que no sólo implica a quien se está llamando sino que dan la ubicación en cualquier punto dado en el tiempo.
"La historia de Snowden, ambos dijeron (Poitras y Greenwald), era una batalla que estaban librando juntos, una pelea contra los poderes de vigilancia que ambos creen que son una amenaza contra los derechos fundamentales americanos. "

Ella (Poitras a Greenwald) insistió en que no tomara mi celular, porque el gobierno tenía la capacidad de rastrear a distancia los celulares incluso si están apagados.

She insisted that I not take my cellphone, because of this ability the government has to remotely listen to cellphones even when they are turned off.
public encryption key (criptografía asimétrica)
staggering (escalofriante)
wary (desconfiada)
pleading (rogándole)
spare bedroom (cama de repuesto)
waging (librando)
nefarious (inmoral)
at blending in (con bajo perfil)
can veer off course (podían desviarse del objetivo/camino)
blackouts (muertes/pérdidas)
kidnapping (secuestro)
notchs( deterioros)
seizure (captura)

GLOSARIO (?)
Por Daniela Melguizo Múnera
Full transcript