Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

동물과 공존을 위한 마음가짐(new)

No description
by

JM Park

on 14 July 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 동물과 공존을 위한 마음가짐(new)

"동물과 공존하기 위한 마음가짐"
- 생명을 중심으로
평화와생명이함께하는동물병원 박종무 원장
1. 두 가지 이상의 사물이나 현상이 함께 존재함.

2. 서로 도와서 함께 존재함.
공존
1. 상대에 대한
제대로 된
인식

2. 그것을 바탕으로 한 존중
공존을 위한 전제조건
인간의 동물에 대한 인식은 어떠한가?


식물은 동물을 위해 존재한다. ··· 동물은 인간을 위해 존재한다.
가축이 식량이나 기타 용도로 존재하는 것처럼, 야생 동물도 그러하다. 즉 야생 동물은 식량이나 다른 기타의 용도, 즉 의복이나 도구를 만드는 데 사용할 수 있다. 자연은 일정한 목적이나 의도를 위한 것이라는 우리의 믿음이 타당하다면, 그것은 다름 아닌
인간을 위한 것임에 틀림없다
.”

아리스토텔레스
야수를 죽이는 것이 죄라고 주장하는 사람은 오류를 범하고 있다고 우리는 생각한다. 왜냐하면 신의 섭리에 의해 동물은 자연의 과정에서 인간이 사용하도록 운명 지워졌기 때문이다. 따라서
동물을 죽이거나 또는 다른 방식으로 인간은 동물을 사용하더라도, 그것이 결코 부정의 한 것이 아니다.
이러한 이유에서 신은 노아에게 말했다. “나는 너희에게 목초와 더불어 고기를 주었다.”
이탈리아의 신학자 토마스 아퀴나스
(Thomas Aquinas, 1225~1274)
"자유롭고 이성적인 행위를 할 능력이 있는 자율적인 존재만이 도덕적인 존재이며 다른 모든 생명체는 이러한 능력이 없다.
그렇기 때문에 동물은 도덕적 고려의 대상으로부터 배제된다.
동물과 식물은 주체가 아니라 대상일 뿐이다.
"
칸트
모든 실재는 마음과 육체라는 두 가지 기본 실체유형으로 환원될 수 있다. 정신의 영역에는 사고, 감각, 의식이 포함되며 육체의 영역에는 물리적이고 공간적인 모든 것이 포함된다. 이 물리적인 영역은 완전히 기계적이기 때문에, 의식을 결핍한다.
동물과 식물은 살아 있긴 하지만 기계, 또는 ‘사고 없는 야수’일 뿐이다
.

데카르트
“인간 이외의 동물들이, 폭군의 손아귀에 의해서가 아니고는 결코 억압당하지 않을 그런 권리를 가질 수 있는 날이 올지도 모른다. 프랑스 사람들은, 피부가 검다는 사실로 인해 한
인간이 아무런 보상도 없이 괴롭히는 자의 변덕에 맡겨져도 괜찮을 이유
라고는 전혀 없음을 이미 발견하였다. 다리의 수, 피부가 털로 덮였다는 것, 또는 엉치뼈의 끝부분 따위는, 어떤 감각적 존재를 똑같은 운명에 맡겨버릴 근거로서는 똑같이 불충분함을 깨닫는 날이 언젠가 올지도 모른다. 이 밖에 밝혀내야 할
넘을 수 없는 경계선이 과연 무엇인가?
이성의 능력인가, 그렇지 않으면 대화할 수 있는 능력인가? 그러나 다 자란 말이나 개는 태어난 지 하루나 한 주일, 또는 심지어 한 달이 된 아기보다도 비교할 수 없을 정도로 대화도 더 잘 나눌 수 있고, 더욱 이성적이기도 하다. 그런데 실상이 이와 다르다고 가정할 때, 어떤 근거를 제시할 수 있겠는가? 그 문제는, ‘이성을 발휘할 수 있는가?도 아니고, 말을 할 수 있는가?’도 아니며, ‘
고통을 느낄 수 있는가?
’인 것이다.”
공리주의 철학자 제레미 벤담
(Jeremy Bentham, 1748~1832)

동물은 우리의 행위에 의해 증진되거나 손상될 수 있는
이익관심(interests)
를 가질 수 있기 때문에 우리는 동물에 대해 의무를 가진다. '의욕적' 삶, 즉 의식적 소망, 욕구, 희망, 또는 무의식적 욕망, 목표, 목적 등을 가진 존재만이 이익관심을 가진다고 말한다.
이런 기준에 의해서 하등동물은 단순히 해충으로 간주한다 할지라도, 최소한 고등동물만큼은 권리를 가진다.

화인버그(Joel Feinberg)

도덕적 고려 대상에서 동물을 제외하는 것은 옛날에 여성과 흑인을 제외한 것과 마찬가지다. 성을 기준으로 여성을 차별하는 것을 성차별주의(sexism)이라고 하고 인종을 기준으로 흑인을 차별하는 것을 인종차별주의(racism)이라고 하듯이
종을 기준으로 동물을 차별하는 것은 종차별주의(speciesism)
이다.
인종이나 성을 근거로 해서 평등한 도덕적 지위를 부정하는 것이 도덕적으로 그른 것처럼, 우리 종의 구성원이 아니라는 것을 근거로 해서 동물의 평등한 도덕적 지위를 부정하는 것은 도덕적으로 그르다.

피터 싱어(Peter Singer)
싱어는 벤담이 이야기한 "중요한 것은 이성을 갖는 것이나, 말을 할 수 있는 것이 아니라,
고통을 느낄 수 있는가
이다."라는 기준으로 고통을 느끼는 모든 존재는 동등한 도덕적 지위를 갖는다
피터 싱어(Peter Singer)
본질적인 고유의 가치를 갖는다는 것은 다른 사람의 이익관심과 욕구, 사용과 무관하게 가치를 가진다는 것을 의미한다. 즉
고유의 가치
는 스스로 자기 안에서 갖는 가치이다. 그것은 다른 것에 의해 어떻게 사용되는가에 의해 결정되는 도구적 가치와 대비된다. 고유의 가치를 갖는 대상은 그 자체 목적이고, 다른 것의 수단이 아니다.
톰 레건(Tom Regan)
기존의 철학자들은 고유한 가치를 갖는 이유에 대하여 자율적이고 도덕적인 행위를 할 수 있는 능력이 있기 때문에 도덕적 지위를 갖는다고 이야기를 한다. 하지만 이러한 주장은 도덕적인 판단이나 행위를 할 수 없는 유아나 정신지체아, 또는 혼수상태에 빠진 인간의 경우를 생각했을 때 문제가 발생한다. 이들은 도덕적으로 무능력자이지만 우리가 이들을 마음대로 대해서는 안 된다. 그들은 비록 도덕 행위자는 아니지만 도덕적 지위를 갖기 때문이다. 그렇기 때문에 레건은 고유한 가치를 도덕적 능력이 아니라 그들이 '
삶의 주체
(subject-of-a life)'인가에서 찾았다.

톰 레건(Tom Regan)
동물들도 화인버그는 ‘
이익관심
’을 갖기 때문에,
또 싱어는 ‘
고통을 느낄 능력
’이 있기 때문에
또 레건은 ’
삶의 주체
‘이기 때문에 도덕적 지위를 갖는다고 주장.

인간중심가치
인간중심윤리
싱어나 레건의 경우 포유류의 몇 종류만
도덕적 고려의 대상이 될 뿐 통증에 대한 반응이 약한 곤충이나 연체동물 그리고 어류나 파충류와 같은 자연계의 많은 생물들이 도덕적 지위를 갖지 못한다.

오늘날을 사람들은
생명위기의 시대
라고 이야기하고 이러한
생명 위기의 시대는 인간 중심적인 생명관
이 야기시킴
오늘날 인류의 증가와 함께
매년 3만 종
이 넘는 생물이 멸종되고 있다. 이는 화석기록을 통해 봤을 때 지구의 역사에서 정상적으로
4년마다 평균 1종씩 멸종
이 일어나는 것에 비해 무려 12만 배에 달한다. 지구 역사에 있어서 다섯 차례에 걸쳐 발생했던 대멸종기에 필적할 만한 양이다. 그래서 리처드 리키(Richard Leakey)와 로저 르윈(Roger Lewin)은 이를 두고 ‘
제 6의 멸종
’이라고 함.
제6의 멸종
그러기에 우리는 생명을 바라볼 때 인간중심적인 생명관을 극복하고
생명중심적인 생명관
을 갖을 필요가 있음.
45억년전 지구탄생
35억년전 생명탄생
생명의 진화
태고대 지구 내부는 아직도 고열과 방사능으로 들끓고 있었고 곳곳에서는 지진과 화산활동이 빈번했다. 막대한 양의 수증기가 지각 아래에서부터 분출하고 땅 표면은 탄소를 포함한 기체들과 황화물질의 연기로 두껍게 덮인 상태
지구가 식어가면서 수증기는 응결되어 물방울이 되고 끝없이 쏟아지는 비는 모여서 대양을 이룸
* 태양의 강렬한 고온과 자외선에 노출
암모니아, 메탄, 수소가 주 구성원이었고 천둥과 번개는 늘 존재
원시 대기
이러한 세포들은 지하의 화학물질에 의존하여 생활하면서 발효라고 부르는 다양한 당분해 과정을 발전시킴
초기 박테리아
박테리아들은 먹이로 하던 천연의 화학물질이 줄어들면서 그 동안 먹지 않던 먹이를 찾아나서 새로운 물질대사 회로를 발전시켜나갔고 약 22억 년 전에는 광합성 박테리아도 나타남.
* 최초로 광합성을 할 수 있었던 박테리아는 수소기체 또는 황화수소를 이용했고 산소를 생산하지 않음.
* 그러던 중 자주색과 초록색의 광합성 미생물은 수소 공급원을 찾다가 물을 이용.
* 지구상에 풍부하던 물 분자 하나에는 수소원자 두 개와 산소원자 하나가 있다. 이렇게 막대한 양의 물의 수소원자를 이용하게 되면서 초록색 광합성 미생물은 급속도로 확산.
* 하지만 이와 함께 심각한 문제가 발생.
* 산소는 유기물과 강한 반응성을 가짐.
* 산소는 효소, 단백질, 핵산, 비타민 등 세포의 성장과 번식에 필수불가결한 물질들과 쉽게 결합하여 산화시켜버림
* 이로 인해 많은 박테리아가 위기를 맞음.
산소 오염
* 당 분자를 분해하여 36개의 ATP를 생성하여 활동성 증가
* 유리산소는 대기권에서 오존층을 형성하여 태양의 자외선을 막아줌으로써 생물이 지상에서 생존하기 유리한 조건을 만듬.
산소 호흡
* 꽈배기 모양의 실 같은 스피로헤타

진핵생물에 운동성을 부여 and 신경계와
동물

* 광합성 박테리아의 엽록체
식물

* 미토콘드리아 : 활동성 증가
생명의 진화
적자생존
* 다윈은 진화의 원리로 적자생존을 이야기 함.

* 환경에 적합한 자가 살아남는다.

=> 환경과 생명을 별개의 존재로 파악함.
움베르또 마뚜라나
생명체는 환경에 의해 일방적으로 적응 여부를 선택받는 것이 아니라 유기체와 환경이
구조접속
을 바탕으로 유기체가 환경 안에서 역동적 체계로 구조적 양립 상태 이루었으며 이를 적응이라고 한다.

구조접속
다윈은 진화론을 주장하지 않았다
* 다윈은 그의 ‘종의 기원’에서 '진화evolution'라는 단어를 사용하지 않고 '변이를 수반한 유전'이라고 했다.
* 당시 진화론자였던 라마르크는 '형질 변환이론’ 헤켈은 '종간 변이이론'이라는 용어를 사용하였다.
* 이들이 진화론이라고 하는 경우 사람들이 생명은 진보한다고 생각하게 될 것이 염려스러서였다.

* 생명은 가치중립적이며 무목적적으로 주위 환경에 적응하여 변화하고 번성할 뿐이지 진보하는 것이 아니기 때문이다.
진화는 진보가 아니다
"진화론 이야기가 나온 김에 하나 더"
생명은 인간이 이야기하는 방향성이나 어떠한 목적을 향하여 진화하지 않는다.
생명의 목적은 오로지 생명 자체 일 뿐이다.
이러한 모식도는 생명의 근원을 잊게 만든다.
박테리아는 생명의 역사에서
지나온 잊혀질 과거가 아니다.
2012년 6월 미국 국립보건원(NIH)은 전 세계 80여개 연구소에서 200명의 연구진이 참여한1차 작업 결과를 발표했다. 분석 결과 사람의 몸에는 1만종이 넘는 미생물이 살고 있었다. 마릿수로 따지면 1조마리 이상이었다. 이들 인체미생물의 유전자 개수는 인간 유전자의 360배에 달했다. 무게로 따지면 약 2㎏이다.
‘인체 미생물 군집 프로젝트(HMP)’
컴퓨터를 작동하게 하는 기반
O
peration
S
ystem

Dos, Window
Mac OS, 리눅스
지구생명의 기반?
Bacteria!!!
생명에게 중요한 것은 순환
그래야만 지속가능할 수 있다 !
지구생태계에서 중요한 것은
무엇을 이루었는가가 아니고
그것이 순환하는 데 도움이
되는가이다.
두 개의 숲
옥수수 숲?
옥수수밭에는
생명의 다양성도 없고
순환하는 생태계도 없다!
그런데 지속가능하다?
* 태양에너지
* 물
* 영양분 (식물성장에 필요한 10원소)
탄소·산소·수소·
질소
·인
칼륨·칼슘·마그네슘·황·철
옥수수 재배에 필요한 것들
* 질소 : 단백질의 구성 성분
DNA, RNA, ATP의 필수적인 구성 성분

* 지구 대기 조성 :
질소 78.1%
산소 20.9%
아르곤0.9% 이산화탄소 0.03%
질소
* 대기 중에 많지만 매우 안정적인 기체
* 고정:질소 원자를 생명체가 이용할 수 있도록 유용한 분자에 결합시키는 것
* 질소를 고정시킬 수 있는 것은 자연계에서는 유일하게 콩과 식물의 뿌리에 공생하고 있는 박테리아다.
질소
지구상의 유기체는 콩과 식물에 기생하는
박테리아가 고정시킨 질소 총량 만큼이다.
질소
* 1868~1934, 독일 천재 화학자
* 1차 세계대전 중 독일은 폭발물제조에 필요한 질산염을 칠레의 광산에서 수입했는데 영국에 의해 차단이 되자 합성 질산염을 만드는 기술을 발명
* 공기 중의 질소를 고정시키는 하버-보슈 공정을 발명
* '농업과 인류의 복지 수준을 향상시킨' 공로로 1920년 노벨상을 수상
프리츠 하버
* 독일이 프랑스와의 전쟁에서 교착상태에 빠지게 되자 이를 극복하기 위하여 독가스를 개발했다.
* 이 독가스는 실제로 전장에서 사용되어 많은 사람을 죽음으로 내몰았고 또 히틀러가 수용소에서 유태인을 인종청소 하는데 사용되었다.
프리츠 하버
* 하버-보슈법
- 질소와 수소를 촉매(산화 철과 약간의 세륨 및 크로뮴) 존재 하에 530℃, 290atm에 반응시키면 암모니아를 얻을 수 있음을 발견
- 다량의 에너지가 소모됨
질소
* 풀들
(잡초 : 제초제, 라운드업 레디 GMO)

* 벌레들
(해충 : 살충제, Bt GMO)
옥수수 재배 방해요인
* 비료
* 제초제
* 살충제
* 물을 공급하기 위한 급수시스템
* 영농장비
* 유통시키기 위한 운송시스템
옥수수 재배에 필요한 것들
막대한 석유에너지!!!
석유 인간
X
석유 인간
옥수수
닭, 돼지, 소
인류는 석유를 먹고
성장했다?
석유에너지는 단지 인간의 소모품일까?
당신은 ‘당신이 먹는 것’이다.
– 후쿠이카 신이치
Oil Peak 2030년
* 핵에너지 – 핵 폐기물의 위험성
* 바이오에너지 – 식량전쟁과 연계
* 동해 대륙봉에서 가스 하이드레이트 개발
–대륙 침몰
에너지 위기
새로운 에너지원이 개발되면
문제가 해결되는가?
* 아주 작은 것에서 출발하여 어느 정도에 달하면 ‘극적으로 변화되는 순간’

예) 99℃의 물이 100℃가 될 때 불과 1℃의 차이로써 질적으로는 큰 변화가 일어남
티핑포인트 (Tipping Point)
유엔환경계획(UNEP)은 2012년 6월 6일 발표한 ‘제5차 지구환경 전망’ 보고서에서 “
지구 환경이 생물학적 한계점에 다가가고 있다
”며 “
한계에 도달하면 돌이킬 수 없는 재앙이 일어날 것
”이라고 경고
티핑포인트 (Tipping Point)
* "지구와 지구상의 생명체는 공진화한 거대한 생명체다." – 제임스 러브록
* 바다의 염분은 35억년간 3.4%를 유지하고 있다.
* 지구의 대기는 25억년간 21% 산소농도를 유지하고 있다.
* 행성과 생명체는 어떤 상태의 항상성(homeostasis)을 유지하기 위해 협동해 왔다.
공진화한 공생명
* 육지 동물의 성장에 반드시 필요한 성분
* 강물로 떠내려 온 요오드는 다시마 류에 의해서 요오드화메틸이 된다.
* 바닷물에서 탈출한 요오드화메틸은 태양 아래에서 불과 몇 시간 지나지 않아서 완전히 분해되어 모든 생물체의 필수 원소인 요오드를 방출한다.
* 요오드는 휘발성이 높아서 공기에 실려 육지로 운반된다.
* 이와 같이 지구와 생물에 의해서
자기 향상성
을 유지하고 있다.
요오드
* 그물망 위에 있는 생명들은 상호의존성, 자원의 순환적 흐름, 협동 그리고 협력의 관계를 맺는다.

* 그물망 위의 하나의 종이 손상될 때 그물망의 출렁임은 그물망 위의 모든 생명에게 영향을 미친다.
생명의 그물망
* 하물며 1년에 3만종이 멸종되는 현 상태는 다른 생명들에게 어떤 영향을 줄 것인가?

* 이에 인간은 인간존재를 초월하여 생명 전체의 시각에서 생명을 고민해야 한다.

그물망 위의 생명
* 지구의 생명체는 근본적으로 상호 연결되어 있고 상호의존적인 현상들의 연결망을 이루고 있다.
* 모든 생물은 본질적인 가치를 가지며, 인간 또한 생명이라는 그물 속에 포함되어 있는 하나의 존재이다.

생명의 그물망
* 생명은 오랜 시간 동안 공존하며 오늘에 이르렀다.
* 다른 생명이 없으면 인간도 없다.
* 인간만을 생각해서는 생명을 이해할 수 없다.
* 그러므로 다른 생명들과의
관계
를 생각하고
공존
하는 방식을 고민해야 한다.
공진화한 공생명
관계의 문제로 공존하지
못하고 버려지는 많은 개들

개를 이해하지 못하고 그에 따른 적절한 관계를 맺지 못하여 발생함
행동의 문제
개는 사회적 동물이다.
그리고
서열
을 중요하게 생각하는 동물이다.
공장식 축산의 물적 토대
!!!!!
6일 후
감사합니다.
이런 모식도는 생명의 이해를
잘못되게 만든다.
몸에서 순환을 방해하고 다른 장기와의 관계를 맺지 않으면서 혼자서만 끝없이 증식하는 것?
암!!!
생물 다양성을 무차별적으로 파괴하는 것을 두고 인간은 '
환경의 비정상적인 암
'이라고 하였다.
에드워드 윌슨
두 숲의 가장 큰 차이점은?
지속가능성!
텃밭에서 만난 생명들
아인쉬타인

"꿀벌이 사라지면 4개월 후에 인류도 사라질 것이다."
그래서 우주개발을 하는거야 !
개의 성장단계
건강한 상태?
세균 감염이 되지 않은 상태
세균과
동적평형
을 이루고 있는 상태
X
루돌프 쉰 하이머
* 중질소를 이용한 실험
* 몸의 단백질은 겨우 사흘 만에 식사를 통해 섭취한 아미노산으로 약 50퍼센트 바뀌었다.
동적평형
* 생명이란 요소가 모여 완결된 구성물이 아니라 요소의 흐름이 유발하는 효과
* 생명이란 끊임없는 대사의 변화이며, 그 변화야말로 생명의 진정한 모습이다.
* 생명은 그런 끊임없는 변화 속에서 평형 상태를 이루고 있다.
오늘날 인간은 지구상에서 최강의 종이 된 것은 적자생존의 결과이다.
그러므로 인간은 위대한 종이다.

결과론적인 주장!!!
지구상의 다섯번의 대멸종이 있었다.

이 때 어느 종이 살아남았을까?

‘지상 최대의 제비뽑기가 행해졌으며 우리는 우연히 그 운 좋은 승리자들 가운데 하나의 후손이 된 것’이다.
스티븐 제이 굴드
또 사람들은 지금의 상태를
생명역사의 최종 결과라고 생각한다.

산업혁명
18세기 중반~19세기
지구생명은 언제까지 유지될 수 있을까?
“더 많은 개체들이 함께 모이면, 서로 더 많이 도울 수 있고, 지능적으로 더욱 더 발달할 수 있을 뿐만 아니라 그 종들이 살아남을 기회를 더 많이 갖게 된다”
케슬러
상호부조론
다윈 : 생존경쟁
크로포트킨 :
러시아 동물학자
박테리아는 강렬한 태양의 자외선을 피해서 물밑이나 진흙탕 속에서 번식
Full transcript