Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

CONGRESO GLOBAL ADMINISTRACION Y FINANZAS  SAN JOSE, COSTA R

No description
by

Edila Herrera

on 8 May 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of CONGRESO GLOBAL ADMINISTRACION Y FINANZAS  SAN JOSE, COSTA R

OBJETIVO
Analizar las motivaciones de la revelación voluntaria de informaciones sobre recursos intangibles representativos de capital relacional social, de los bancos en el mercado de capitales de Brasil y de España.
METODOLOGÍA
MUESTRA
POBLEMA DE INVESTIGACIÓN
MODELO
HIPÓTESIS Y VARIABLES
ENFOQUE DICOTÓMICO
VARIABLE DEPENDIENTE
Siendo:
I = índice
j = banco
i = indicadores “i” del banco “j”
xij = número de indicadores “i” obtenidos para el banco “j”; 1 si el ítem es revelado, 0 si no es revelado; de modo que
nj = número de indicadores =14

MOTIVACIONES DE LA REVELACIÓN DE INFORMACIONES REPRESENTATIVAS DEL CAPITAL RELACIONAL SOCIAL DE LOS BANCOS EN EL MERCADO DE CAPITALES DE BRASIL Y DE ESPAÑA
CONGRESO GLOBAL ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS SAN JOSÉ, COSTA RICA
Doctora Edila Herrera
Universidad de Panamá
eherreradeleon@hotmail.com

Doctora Clea Beatriz Macagnan
Universidade do Vale do Rio dos Sinos-Brasil
cleabeatrizm@gmail.com
RESUMEN DE ESTADÍSTICAS DESCRIPTIVAS. BOLSA DE VALORES DE SAO PAULO – BM&F BOVESPA
RESULTADOS
RESUMEN DE ESTADÍSTICAS DESCRIPTIVAS. BOSAS DE MADRID Y BARCELONA
ESTADÍSTICAS DESCRIPTIVAS DE LAS VARIABLES EXPLICATIVAS
MATRIZ DE CORRELACIONES DE LAS VARIABLES EXPLICATIVAS
RESULTADOS DEL MODELO
CONCLUSIONES
Entre mayor sea el tamaño de los activos, la rentabilidad del activo, el endeudamiento, mayor sea la diferencia entre el precio de la acción y su valor contable, mayor será la motivación de los bancos para revelar informaciones representativas del capital relacional social. Estos resultados ratifican los presupuestos de la teoría de la agencia (Jensen & Meckling, 1976).
Las hipótesis rentabilidad del patrimonio y pago de dividendos fueron confirmadas con relación negativa. Estos resultados ratifican los presupuestos de la teoría del coste del propietario (Verrecchia, 1983; Dye, 1986; Wagenhofer, 1990 y Macagnan, 2007).
El resto de las hipótesis fueron rechazadas como motivaciones de la revelación de informaciones representativas del capital relacional social.
REFERENCIAS
Akhtaruddin, M. & Hossian, M. (2008), “Investment opportunity set, ownership control and voluntary disclosures in Maylaysia”, JOAAG, vol. 3(2).

Arvidsson, S. (2003), “The extent of disclosure on intangibles in annual reports”, Working paper, 4th annual SNEE congress in Mölle.

Barako, D.G., Hancock P. & Izan, H.Y. (2006), “Factors influencing voluntary corporate disclosure by Kenyan companies”, Corporate Governance: An International Review, vol. 14(2), pp. 107-125. DOI: 10.1111/j.1467-8683.2006.00491.x.

Buzby, S.L. (1975), “Company size, listed versus unlisted stock, and the extent of financial disclosure”, Journal of Accounting Research, vol. 13(1), pp. 16-37.

Camfferman, K. & Cooke, T.E. (2002), “An analysis of disclosure in the annual reports of U.K. and Dutch companies”, Journal of International Accounting Research, 1, pp. 3-30.

Cooke, T. E. (1989), “Voluntary corporate disclosure by Swedish companies”, Journal of International Financial Management & Accounting, vol. 1(2), pp. 171-195.
REFERENCIAS
Cooke, T. E. (1992), “The impact of size, stock market listing and industry type on disclosure in the annual reports of Japanese listed corporations”, Accounting & Business Research, vol. 22(87), pp. 229-237.

Darrough, M., & Stoughton, N. (1990), “Financial disclosure policy in an entry game”, Journal of Accounting & Economics, vol. 12(1-3), pp. 219-243.

Eisenhardt, K. M. (1989), “Agency theory: an assessment and review”, Academy of Management Review, vol. 14(1), pp. 57-74. DOI: 10.5465/AMR.1989.4279003.

Fishman, Michael & Hagerty, L. (1989), “Disclosure decisions by firms and the competition for price efficiency”, The Journal of Finance, vol. 44(3), pp. 633-646.

Fox, R. P. (1984), “Agency Theory: A New Perspective”, Management Accounting, vol. 62, pp. 36–38.

Herrera R., E. H. (2013), “Revelación voluntaria de los recursos intangibles de los bancos: Panamá, Brasil y España y sus factores explicativos”. Tesis doctoral, Universidad de Panamá.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976), “Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure”, Journal of Financial Economics, vol. 3(4), pp. 305-360.

Macagnan, (2007), “Condicionantes e Implicación de Revelar Activos Intangibles”, Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona, Departamento de Economía de la Empresa.

_____ (2009), “Evidenciação voluntária: fatores explicativos da extensão da informação sobre recursos intangíveis”, Revista Contabilidade & Finanças, USP, São Paulo, vol. 20(50), pp. 46-61.

Ross, S. A. (1973), “The economic theory of agency: The principal’s problem”, American Economic Association, vol. 63, pp. 134–139.

Verrecchia, R. E. (1983), “Discretionary disclosure”, Journal of Accounting & Economics, vol. 5(3), pp. 179-194.

Vikalpa, R. (2012), “Corporate disclosure of intangibles: a comparative study of practices among Indian, US, and Japanese companies”. The Journal for Decision Makers, vol. 37(3), pp. 51-72.

Wagenhofer, A, (1990), “Voluntary disclosure with a strategic opponent”. Journal of Accounting & Economics, vol. 12(4), pp. 341-363.

REFERENCIAS
Full transcript