Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Los orígenes del empirismo lógico - Harold Brown

No description
by

on 24 April 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Los orígenes del empirismo lógico - Harold Brown

Los orígenes del empirismo lógico - Harold Brown
Del libro: La nueva filosofía de la ciencia
Filosofía de la ciencia
-Método hipotético deductivo de la realidad. Descartes, Galileo
Inducción de
hechos: formulación
de leyes --> deducción
(predicción y explicación)
de relaciones entre hechos.
Filosofía de la ciencia
-Método empirista inductivista:
Bacon, Mill
DAVID HUME
"Hume me despertó de mi sueño dogmático"
El límite del conocimiento es la experiencia.
Hume, precursor del empirismo lógico
Puntos en común con J. Locke:
1. Noción de idea: "La idea es el objeto del acto de pensar. EL hombre tiene como responsabilidad averiguar cómo llega a tenerlas: estas vienen de la sensación o reflexión. A partir de los sentidos o conciencia es que las ideas se contienen en el conocimiento"
2. Tabula Rasa: "Mente es una especie de teatro" La fuente es la experiencia.
Logicismo y positivismo lógico
Tesis logicista: Matemática reductible a conceptos lógicos simples. Russell / Whitehead
Lógica extensional: extensión de las expresiones: relación entre signos y no-signos.
-Extensión de: Nombre propio: Individuo
Predicado: Conjunto de individuos
Oración: valor de verdad
Lógica proposicional: propiedad de ser veritativo-funcional
Hume: Discrepancias con Locke

1. Impresiones, ideas, lenguaje.
Todo objeto de la percepción mental: o impresión o idea.
-Impresión: Objeto percibido de inmediato por experiencia. Ej: Dolor
-Idea: Copias de impresiones, más reflexivas. Ej: Recuerdo del dolor
Criterio de distinción: fuerza y vivacidad
Lenguaje proposicional
Términos significativos que forman proposición: provienen de una impresión simple o compleja.
Problema heredado: ¿Qué proposiciones son significativas y cómo determinar el valor de verdad de las mismas?
Proposiciones significativas:
"Solteros son no casados",
"La nieve es blanca"
Problema: Leyes científicas son cuestiones de hecho:
-Cuestiones psicológicas: por hábito
-Contingentes: es posible que no se cumplan
¿Y la matemática aplicada? Hume no responde adecuadamente
Proposiciones atómicas: expresadas en oraciones declarativas.
Proposiciones moleculares: con operadores lógicos.
Logicismo y positivismo lógico
Problema de la implicación(T de una"-->"):
-De un antecedente F, la implicación es V.
-De un consecuente verdadero, la implicación es V
Respuesta logicista: para matemáticas sí funciona, basta hallar validez.
Problema heredado.
Logicismo y positivismo lógico
Aporte al empirismo lógico: proposiciones generales (científicas) simbolizadas
(x)(Px-->Qx): Leyes científicas
"Todos los electrones tienen carga negativa" Px: x es electrón. Qx x tiene carga negativa. Implicación: Si hay un electrón entonces tiene carga negativa.
Logicismo y positivismo lógico
Tesis neopositivista: conocimiento es fundado por la experiencia y la lógica simbólica valida su sentido.
-Teoría verificacionista del significado: Proposición es significativa sii:
-Proposiciones necesarias: prueba formal
-P. contingentes: Método empírico para determinar si es V/F
Diferencia con Hume- positivismo:
Unidad básica de experiencia:
hecho como estado de
cosas
L. Wittgenstein -
Círculo de Viena
Tesis ontológica del Tractatus: "El mundo es la totalidad de los hechos, no de las cosas", "El mundo se divide en hechos"
Hechos atómicos - proposición at.
Hechos moleculares - proposición molecular
Humeano: cada impresión es singular. Cada hecho es singular
¿Valor de verdad de la proposición?
Desde la experiencia y/o la lógica
Empirismo lógico
Positivismo lógico: Enunciados científicos no son verificables, ¿entonces?
Carnap:
Verificación por Confirmación gradualmente creciente

Enunciados observacionales -> confirman enunciados científicos (generales)
Empirismo lógico
-Retorno a hume: significados últimos de la realidad se expresan en términos no proposiciones
Fin: explicar términos científicos
Ej: "electrón" no observacional sí teórico
-Continúa proyecto positivista: lenguaje preciso para representar la realidad y aclarar los enunciados sin sentido sobre la misma.
Problema términos científicos y términos observacionales
"Planeta": es observacional y teórico al mismo tiempo.
Carnap: teóricos son reducibles a oraciones con términos observacionales:
"Gravedad" es observable en tanto que sus efectos de lo que explica se produzcan.
Conclusiones finales
-E. Lógico: Descomposición de las oraciones a términos básicos para un análisis más preciso --> Reduccionismo del conocimiento a conocimiento científico.
-Paradojas de la implicación:
Una proposición V es imlpicada por cualquier fbf.
Una proposición F implica cualquier proposición.
Full transcript