Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

"Los campos jurídicos de Pierre Bourdieu"

No description
by

daniela fernandez

on 25 November 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of "Los campos jurídicos de Pierre Bourdieu"

.- El objeto de la sociología bourdieuana:
superar la oposición objetivismo/subjetivismo

.- pensamiento relacional (Cassirer)
.-
Conceptos fundamentales:
1.- espacio social
2.- campo
2.- habitus
3.- capital
4.- illussio
acerca del campo
"
Estructura exposición:
1.- Introducción: presupuestos del enfoque.
2.- constructivismo estructuralista.
Los campos jurídicos de Pierre Bourdieu
INTRODUCCIÓN
dos posibles
lecturas:
a)teórica
b)metodológica
espacio social:
conjunto de relaciones o un sistema. de posiciones sociales que se definen las unas en relación a las otras.
campo social:
es una red de relaciones objetivas entre posiciones definidas históricamente, en el que agentes situados en esas posiciones estructurales diferentes compiten por un capital que consideran valioso

.- posición de los agentes:
.-situación actual y potencial en la estructura de distribución capital
.- relaciones objetivas con otras posiciones

.- destaca aspecto objetivista
3.-conceptos fundamentales.
4.- campo jurídico
.- la posición de los agentes: depende de su situación actual y potencial en la estructura de distribución de capital, así como de relaciones objetivas con otras posiciones:
impone análisis diacrónico y sincrónico de la estructura, y analizar la trayectoria del agente.
.- campo de poder. La idea de dominación: efecto indirecto.
.- resalta aspecto objetivista y perspectiva relacional.
HABITUS
García Inda- “son el producto de las estructuras del entorno físico y afectivo, de la familia y la escuela, de las condiciones materiales de existencia y de clase (estructuras estructuradas), y a su vez son el principio que organiza todas las apreciaciones y actuaciones de los agentes que contribuyen a formar el entorno, de manera que condicionan, determinan u orientan las prácticas de los agentes de acuerdo a ese esquema (estructuras estructurantes)”
.- Propuesta:

constructivismo estructuralista
"el doble proceso de interiorización de la exterioridad y de exteriorización de la interioridad"
.- Contra el materialismo positivista, Bourdieu postula que todo objeto conocimiento es construido y no pasivamente registrado, y contra el idealismo intelectualista, sostiene que esa construcción se hace en base a sistemas socialmente constituidos de disposiciones estructurada y estructurantes, que se adquieren en la práctica y que están dirigidos constantemente a funciones prácticas
.-
PRODUCTO Y PRODUCTOR SOCIAL
ACERCA DEL HABITUS
.- APUNTA AL PROBLEMA DEL INDIVIDUO BIOLÓGICO SOCIALIZADO
(formación del gusto.)
.- supera las insuficiencias del OBJETIVISMO al considerar los efectos que tienen las estructuras objetivas en el agente
.- características: sistemáticos, durables y transferibles, mas no inmutables (salva el determinismo)
RELACIÓN ENTRE CAMPO Y HABITUS.
A)
Condicionamiento
: campo estructura a habitus.
B)
Conocimiento
:habitus contribuye a constituir el campo como mundo significativo, dotado de sentido y valor, donde vale la pena invertir la propia energía
LA RELACIÓN DE CONOCIMIENTO DEPENDE DE LA RELACIÓN DE CONDICIONAMIENTO:

A) HABITUS OPERANDO EN CAMPO PROPIO: PEZ EN EL AGUA.

B) HABITUS NO COINCIDE CON ESTRUCTURA: HISTÉRESIS COMO EXPLICACIÓN DE LA PRÁCTICA.
CAPITAL.
a) como condición de entrada en el juego o competencia, pues su posesión condiciona el acceso a los provechos específicos del campo.

b) como arma de lucha en esa competencia, pues su posesión condiciona el grado de influencia en el juego.

c) como objeto de la lucha que tiene lugar en el campo, pues los agentes compiten por un recurso que consideran valioso y que es el que dota de especificidad al campo y el que determina la lógica de funcionamiento del mismo
CLASES DE CAPITAL
a) económico
b) cultural
c) social
d) simbólico
CONVERTIBILIDAD DE UN CAPITAL EN OTRO TIPO DE CAPITALES
LOS CAMPOS JURÍDICOS.
.- superar formalismo/instrumentalismo.
.- ambas no dan cuenta de la contribución que la propia forma jurídica presta para la realización de sus funciones
.- "lugar de una concurrencia por el monopolio del derecho de decir el derecho, esto es, la buena distribución (nomos) o el buen orden en el que se enfrentan agentes investidos de una competencia inseparablemente social y técnica, que consiste esencialmente en la capacidad socialmente reconocida de interpretar (de manera más o menos libre o autorizada) un corpus de textos que consagran la visión legítima, recta, del mundo social
Privilegios por los que se compite:
el más importante: la posibilidad que tienen los actores de imponer mediante el poder del derecho “una representación
oficial del mundo social que sea conforme a su visión del mundo y favorable a sus intereses= apropiarse del poder de nominación del derecho= crear cosas por el sólo enunciar=función performativa
relación entre práctica y normas jurídicas:
a) juridicismo
b) comprensión práctica de las reglas:
rol primario el habitus y secundariamente la regla
no existe regla que no funcione activada por una suerte de "sentido desarticulado que se encuentra codificado en el cuerpo", es decir, el habitus (…) En el habitus reside, incorporado, ese sentido o comprensión (understanding) que hace que las reglas operen como modelos razonados para la acción…
No significa negar eficacia a la regla jurídica, sino reconocer que antes que por su contenido i
ncide por su propia forma simbólica
=para que opere como regla es necesario que sea antes reconocida como tal, lo que significa que pasa antes por el habitus=
illusio
= reconocimiento de que se trata de una regla y que debe y merece ser obedecida=
punto de vista interno hart.
¿de dónde arranca esa fuerza simbólica?
En presentarse como un discurso universal, racional, neutro y desinteresado: "participando de la lógica positiva de la ciencia y de la lógica normativa de la moral"
habitus jurídico: operadores creen en la autonomía del sistema jurídico, en su carácter racional, universal, neutro; y contribuyen a su reproducción mediante un trabajo de puesta en forma y en formula, de sistematización, etc.
RETÓRICA NEUTRALIDAD, AUTONOMÍA Y UNIVERSALIDAD
IDEOLOGÍA PROFESIONAL DEL CUERPO DE JURISTAS (VARIAS LECTURAS DE IDEOLOGÍA)
EXPRESIÓN MISMA DE FUNCIONAMIENTO DEL CAMPO JURÍDICO
EL LENGUAJE JURÍDICO:
A) forma (bourdieu)
B)capital
requisito de entrada
(expropiación del conflicto)
arma de lucha en el juego
(especialización)
C) constructivista (función)
la significación práctica de la ley y el funcionamiento del campo jurídico: nuevamente prima análisis relacional de los diferentes campos.
Full transcript