Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES

No description
by

Alejandra Redondo

on 10 September 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES.
Criterios:
1. Según su estructura
2. Según su contenido
3. Según el sujeto activo
4. Según el bien jurídico tutelado
SEGÚN SU ESTRUCTURA
SEGÚN SU CONTENIDO
Tipos de mera conducta.
SEGÚN EL SUJETO ACTIVO
Tipos monosubjetivos.
SEGÚN EL BIEN JURÍDICO TUTELADO
Tipos mono-ofensivos.
Tipos básicos o fundamentales.
Tipos autónomos.
Tipos subordinados o complementados.
Tipos elementales o simples.
Tipos compuestos.
Tipos en blanco.
Complejos
Mixtos
Tipos de resultado.
Tipos de conducta instantánea.
Tipos de conducta permanente.
Tipos de estado.
Tipos de comisión o de acción.
Tipos de omisión.
Tipos abiertos
Tipos cerrados.
Tipos plurisubjetivos
Tipos comunes.
Tipos de sujeto activo calificado y no calificado.
Tipos de propia mano.
Tipos pluri-ofensivos.
Tipos de lesión.
Tipos de amenaza o de Peligro.

Se describe la conducta de manera independiente, y se aplican de manera independiente.
Ejemplo: ART 103 HOMICIDIO SIMPLE.
ART.239
Tipos Especiales o autónomos.
Son aquellos que además de tener elementos propios del básico, tienen otros que modifican los requisitos previstos en el tipo fundamental y por eso se aplican con independencia de este. (Reyes Echandía)
Ejemplo: ART. 106 HOMICIDIO POR PIEDAD.
ART. 249 ABUSO DE CONFIANZA

Son dependientes, pues se aplican con sujeción al tipo básico o especial y cualifican la conducta, el sujeto, o el objeto del tipo, prevén una sanción menor o mayor según sea el caso, atenuantes o agravantes de responsabilidad.
Ejemplo: ART. 104 HOMICIDIO AGRAVADO.
ART. 443 FALSO TESTIMONIO
Son los que describen una sola conducta, un solo comportamiento y se distinguen porque solo tienen un verbo rector.
Ejemplo: ART. 239 HURTO
ART. 221 CALUMNIA
Son los que describen varios comportamientos, cada uno podría estar en un tipo diferente aunque referido al mismo bien jurídico, y se identifican porque en su texto tienen varios verbos rectores
Dos o más conductas descritas en él que pueden conformar un tipo autónomo cada una, pero que con unión se crea una independencia creando un nuevo tipo, el compuesto. ART. 104 # 3
Se describen varias conductas, y basta con ejecutar una de ellas para encuadrar en el tipo
Son aquellos en que la conducta no aparece completamente descrita y el legislador se remite al mismo u otros ordenamientos jurídicos para actualizarla y concretarla, mientras tal concreción no se haga, no se puede realizar el proceso de adecuación típica.
Ejemplo: ART. 336 CAZA ILEGAL
ART. 338 EXPLOTACIÓN ILÍCITA DE YACIMIENTO MINERO Y OTROS MATERIALES.
Son los que describen la acción a la cual le sigue un resultado fáctico. Para que conducta se adecue al tipo se requiere que haya resultado.
Ejemplo: ART. 111 LESIONES PERONALES.
Son en los que la acción del autor que no requiere un resultado fáctico.
Ejemplo: ART. 220 INJURIA
Son los tipos en los que el comportamiento del agente se renueva de manera continua, permanentemente, en el tiempo.
Ejemplo: ART. 168 SECUESTRO SIMPLE.
Son los que la realización del comportamiento descrito se agotan en un solo momento.
Ejemplo: ART. 103 HOMICIDIO
ART. 350 INCENDIO
Son los que hacen referencia a los modelos de comportamientos o conductas de positivas de comisión (acciones).
Ejemplo: ART. 229 HURTO
Se omite el hacer de un deber al cual se está obligado jurídicamente, se habla de omisión propia, que es aquella descrita como tal en la ley, y de la impropia, que es cuando se deducen de tipos comisivos, y no están en el texto legal.
No describen la conducta de manera especifica, han sido redactados a parir de pautas generales, sin precisiones. También son llamados indeterminados.
Ejemplo: ART. 273 FALSIFICACIÓN DE MONEDA
Son aquellos tipos que son redactados con cierta precisión, con ciertas circunstancias.
Ejemplo: ART. 239 HURTO.
Son aquellos tipos que describen conductas realizadas por una sola persona.
Ejemplo: ART. 292
Son aquellos tipos que en su descripción exigen la presencia de por lo menos dos personas para realizar la conducta.
Ejemplo: ART. 467 REBELIÓN
ART. 468 SEDICIÓN
Los no calificados, son aquellos tipos que en su descripción no se exige ninguna condición especial para ejecutar la conducta descrita.
Para referirse a ellos el legislador suele emplear palabras como “el que” o “quien”.
Ejemplo: ART. 447A. COMERCIALIZACION DE AUTOPARTES HURTADAS.

Los calificados son aquellos en los que su descripción se exige en el sujeto activo una condición especial.
Ejemplo: ART. 416 ABUSO DE AUTORIDAD POR ACTO ARBITRARIO E INJUSTO.
Solo pueden ser cometidos por ciertos sujetos.
Ejemplo: ART.413 PREVARICATO
Son los tipos penales que tutelan un solo bien jurídico.
Constituyen la mayoría de los que contiene el Código Penal.
Ejemplo: ART. 239 (Patrimonio económico)

Son los tipos penales que tutelan varios bienes o intereses jurídicos al mismo tiempo.Quien realiza las conductas en ellos prevista, afecta al mismo tiempo una variedad de intereses.
Ejemplo: ART. 350 (Patrimonio económico y seguridad pública)

La conducta descrita pone en serio peligro el interés o bien jurídico.
El legislador no espera que el bien jurídico sea destruido o menoscabado para sancionar al infractor, basta que el comportamiento sea idóneo para amenazar el bien jurídico, sin que se requiera que efectivamente lo haya lesionado.
Full transcript