Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
El valor de resaltar la teoría
Hacer una Teoría General que describa a la sociedad.
1.-Generalidad de la Teoría
2.-Interdisciplinariedad
3.-Complejidad
4.-Concepto de sistema
5.-Funcionalismo
6.-Paradoja
Cualquier análisis sistémico teórico tiene que ser la diferencia entre sistema y entorno los sistemas no solo se orientan ocasionalmente o por la adaptación hacia su entorno sino de manera estructural, y no podrian existir sin el entorno.
El concepto delimite significa que los procesos fronterizos /por ejemplo, de intercambio de energía o información) al cruzar el limite siguen funcionando pero en otras condiciones (por ejemplo, otras condiciones de utilización o de consenso)
Luhmann distingue tres tipos de fundamentales de sistemas autorreferentes.
El entorno no es un sistema, la contribución de este es una estrategia del sistema. La complejidad del sistema y entorno excluyen más bien cualquier forma totalizante de dependencia en un sentido u otro. Esta distinción nunca se podrá valorar suficientemente.
sistema psicológico
Así se tienen que distinguir, sobre todo, las relaciones de dependencia entre entorno y sistema, de las relaciones de dependencia entre sistemas. Sin embargo ningún sistema puede disponer totalmente de unas relaciones sistema/entorno, pues le son ajenas, a menos que no sea por destrucción.
sistemas sociales
Interacciones
Organizaciones
Sociedades
sistema orgánico
Unidad constituyente de los sistemas sociales
En el nivel de teoría general de sistemas sociales hay que distinguir conceptualmente entre diferenciación y jerarquización. La jerarquización es un tipo de tipo de auto simplificación de las posibilidades de diferenciación del sistema y favorece a la observación del sistema.
2.
La diferenciación sistémica no es más que una repetición de la constitución de sistemas en el interior de sistemas. La diferenciación sistémica es por tanto un procedimiento para aumentar la complejidad. Cada subsistema se da de un modo específico.
3.
La línea de separación entre sistemas y entorno no puede entenderse como aislamiento o resumen de las cusas más importantes en el sistema, más bien fragmenta relaciones causales y se nos plantea la pregunta: ¿desde qué punto de vista sucede todo esto?
4.
Existen 2 posibilidades diferentes de contemplar la descomposición de un sistema, la primera apunta a la construcción de subsistemas (o más exactamente, relación sistema/entorno) en el sistema. El primer tipo de descomposición se lleva a cabo mediante una teoría de la diferenciación sistémica, el segundo desemboca en una teoría de la complejidad sistémica.
Los elementos puede contarse y el numero de las relaciones matemáticamente posibles entre los elementos puede calcularse a partir de dicho numero.
Un elemento podría definirse por consiguiente como la unidad que ya no puede descomponerse, significa que un sistema solo puede constituirse o cambiar en tanto que sus elementos se relacionan y no a través de sus descomposición y reorganización.
Esto es lo que se formula mediante el concepto de autopoiesis, una de las principales consecuencias es que los sistemas de orden más alto, (emergente) pueden tener menor complejidad que sistemas de orden más bajo, ya que ellos mismos determinan la unidad y el número de elementos que los constituyen, es decir, que en su propia complejidad son independientes de su base real.
Entonces
La relación entre sistema y entorno es fundamental para la caracterización del sistema y el sistema se define siempre respecto a un determinado entorno.
Precisa que un sistema es un conjunto de elementos que mantienen determinadas relaciones entre sí y que se encuentran separados de un entorno determinado.
5.
Condicionamiento, todos los sistemas tienen que ser por lo menos conjuntos de relaciones entre elementos.
Esto significa así mismo que la complejidad necesario sea suficiente de un sistema no está predeterminada materialmente sino que puede determinarse nuevamente para cada nivel de formación del sistema en relación al correspondiente entorno.
El sistema incluye siempre en su misma constitución la diferencia respecto a su entorno y sólo puede entenderse como tal desde esa diferencia. ahora bien, en un paso ulterior, el sistema,que contiene en si mismo la diferencia con su entorno,es un sistema autorreferente y autopoiético.
6.
Complejidad definida como un conjunto interrelacionado de elementos cuando ya no es posible que cada elemento se relacione en cualquier momento con todos los demás
Entonces
Un sistema autopoiético que puede crear su propia estructura y los elementos que se compone.
Involucra conceptos como:
Observación, Diferencia, Autorreferencia
El sistema se define, precisamente, por su diferencia respecto a su entorno; una diferencia que se incluye en el mismo concepto sistema.
•La interpenetración humana solo es posible por medio de la comunicación, es decir, por medio de la formación de un sistema social.
•El concepto de interpenetrar nos indica una manera particular de contribuir a la construcción de sistemas, mismos que son aportes de otros sistemas del entorno
•Un sistema va a interactuar con otros, y los llama subsistemas que a su vez también tiene interacción con el entorno, mismos que logran en su esencia una gran complejidad.
•La interpenetración varía históricamente en todos los sentidos, es decir, va a cambiar en cuanto a la misma evolución del sistema.
•Un comportamiento no puede ser individual, pues en el interviene la libertad y la necesidad
•La contradicción es una forma semántica que coordina a la autopoiesis.
•Los sistemas sociales existen en cuanto en cuanto a sistemas de comunicación, y por eso producen contradicciones mediante la comunicación de la negación.
•La contradicción se origina por el hecho de ser comunicada.
•Los conflictos, son sistemas sociales elaborados continuamente
•Como sistemas sociales, los conflictos son unidades autopoieticas.
•La transformación de individuos en miembros de una comunidad se realiza por medio de los procesos de socialización, a través del aprendizaje
•La socialización así entendida tiene como función el desarrollo de una motivación adecuada, por medio de la cual el individuo miembro participa de patrones de acción socialmente aceptados para el alcance de sus metas, de los cuales debe obtener también recompensas.
•Levi-Stratuss ; el término estructura se refiere a la abstracción en forma de modelo, hace referencia a la comunicación o a la acción
•El concepto de estructura es un concepto complementario de la propiedad de acontecimientos de los elementos. O sea, la estructura no es más que una parte de los elementos que forman los sistemas
•El tiempo sufre de abstracción conceptual; este se vuelve en sí mismo reflexivo.
•Entender al tiempo como procesos de distintas épocas, lo vuelve aún más complejo
Teorías Políticas, pedagógicas,economía, derecho etc.
Estudió Derecho en la Universidad de Friburgo
Estudió con el Sociólogo Talcott Parsons
Componentes de la sociedad contemporánea
Su Teoría fue reconocida con el premio Hegel 1988
La autorreferencia señala que, “hay sistemas que tienen la capacidad de entablar relaciones consigo mismos y de diferenciar estas relaciones frente a las de su entorno”
Un sistema puede denominarse autorreferente cuando el mismo constituye los elementos que le dan forma como unidades de función y cuando toda las relaciones entre estos elementos van acompañados de una indicación hacia esta autoconstitución. Solo operan necesariamente a partir del auto-contacto, no tienen otra forma de contacto con el entorno.
Los sistemas constituidos de un modo autorreferencia deben ser capaces de distinguir en lo que es propio del sistema y lo que se le atribuye al entono.
Observación:
Un sistema debe definir su modo específico de operar, determinar su identidad mediante la reflexión.
La observación es fundamental en los sistemas autorreferentes mediante esta se observan a sí mismos y observan que hay en su entorno.
La autoobservación es la introducción de la diferencia entre sistema y entorno en el sistema que se constituye a través de esta diferencia”.
Alcance general y que pueda aplicarse a diferentes dominios
Aportaciones procedentes de la cibernética, la neurociencia, la teoría de sistemas, étc.
Elementos provenientes de la tradición europea
Luhmann incorpora la Teoría de sistemas, a su teoría de modo explicativo, su obra calificada como sociología sistémica.
Viejo pensamiento europeo
El sistema social en sentido amplio sólo podrá operar como tal, en tanto sea capaz de autonombrarse, de auto-comprenderse; por ello es básica la comunicación capaz de brindar herramientas en la distinción con otros sistemas y con el entorno, la cual se estructura en el campo del saber de las ciencias sociales y humanas
sistema psíquicos
sistemas sociales
sistemas vivos
En el que quede privilegiadoradialmente el concepto dinámico de función sobre cualquier otro concepto estructural.
Toda teoría debe ser un arma para reducirla.
Problema de nuestra sociedad , es el aumento de su complejidad.
Aumento de la diferenciación de una sociedad.
La complejidad solo podrá reducirse en tanto se dé una mayor complejidad.
La observación, la diferencia, la autorreferencia llevan directamente a la paradoja.
Considerar a la paradoja de un modo creativo y no tan sólo de un modo negativo