Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

LOS GRUPOS DE INTERÉS Y LOS MOVIMIENTOS SOCIALES

No description
by

Fery Soto

on 8 November 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of LOS GRUPOS DE INTERÉS Y LOS MOVIMIENTOS SOCIALES

photo credit Nasa / Goddard Space Flight Center / Reto Stöckli
LOS GRUPOS DE INTERÉS Y LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
Uriarte, E. (2008). Introducción a la Ciencia Política. España: Tecnos

LOS OTROS ACTORES DE LA POLÍTICA
Los principales: partidos políticos

Los secundarios: grupos de interés o de presión y los movimientos sociales.
Los secundarios se organizan para para intervenir en la política; se distinguen de los partidos porque no aspiran a ocupar las instituciones del Estado.

Ambos influyen en los valores de la sociedad, pero los movimientos sociales lo hacen en mayor medida.
Gabriel Almond, Bingham Powell y Robert Mundt incluyen en los grupos de interés a los mediadores individuales, grupos anómicos y grupos no asociacionales .

Sartori dice que el alargamiento de conceptos puede hacer que se mezclen los grupos de interés con los partidos políticos; sin embargo, toda la política es expresión que se produce a todos los niveles sociales, pero no todo grupo es de interés.
Por otra parte Richardson define los grupos de presión como aquellos que hacen demandas al sistema político, para excluir a los partidos políticos de esta definición es pertinente aclarar que los grupos de interés no buscan alcanzar posiciones en el poder.
Diferencias entre grupo de interés y movimiento social
1) Los movimientos sociales no están estructurados ni jerarquizados, los grupos sí
2) Los objetivos de los movimientos son más generales y tienen un componente de cambio social
3) Los movimientos recurren en mayor medida a los métodos no convencionales de participación
Corporativismo: Austria
Todas las decisiones económicas se toman a través del "Acuerdo Económico y Social", que conecta al Gobierno con Partidos Políticos y Administració. Esta es una organización informal, que determina varios puntos importantes del sistema.
En varios casos sus resultados económicos son mejores que en Alemania.
Su éxito se debe a cuatro factores:
1) Existencia de Cámaras de comercio. 2) penetración de sindicatos y organizaciones empresariales. 3) Carácter centralizado. 4) La organización tiene una base industrial. 5) Deseo de negociar y comprometerse.
Características del grupo de interés
1) Grupo organizado
2) Demandas específicas
3) No pretende ocupar el poder
4) Presiona a las autoridades
5) Consigue beneficios para todo el grupo
Sylvia Bashevkin
Hace una diferencia entre partidos políticos, grupos de interés y movimientos sociales:

"los partidos políticos intentan ganar el poder, los grupos de interés tratan de influir en los gobernantes, y los movimientos sociales trabajan para cambiar al mundo"
Se subdividen en:
°Grupos de protección: defienden los intereses de sus asociados , por ejemplo los sindicatos.
°Grupos de promoción: promueven una causa, por ejemplo la lucha contra la droga
En E.U los grupos de interés aportaban mucho dinero a las campañas electorales, eso les daba influencia política.
Modelos de relación (SylviaBashevkin)
a) Modelo pluralista
b) Modelo estatista
c) Modelo coporativista

Claus Offe
Dice que los movimientos sociales se caracterizan internamente por su informalidad, externamente por usar métodos legales pero poco convencionales .
Se autoidentifican en categorías de sexo, edad, lugar, o género
A partir de los años sesenta los movimientos ecologístas, feministas, pacifistas, y estudiantiles se mostraban críticos con el funcionamiento del Estado, pretenden desarrollar nuevas soluciones.
Ronald Inglehart
Todo lo anterior genera un ascenso en los valores postmaterialistas, que para el autor, son los que tienen las personas que han nacido en el seno de una familia con posibilidades, dan por supuesta la supervivencia y dedican más tiempo a la política.
El aumento de los valores postmaterialistas está relacionado con el aumento de la actividad política no convencional. De 1990 a 2000 se mostró un aumento en la tendencia a la participación
Robert Putnam
Cuestiona si el auge de los movimientos sociales se deben a un proceso social que se daba y se estancó, o bien los años sesenta representan en inicio de una nueva era política.
Full transcript