Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Out of sight, out of mind

No description
by

Natas Matheeu

on 16 October 2012

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Out of sight, out of mind

Out of sight, out of mind The presence
of forensic evidence counts more than
its absence Aanwezige informatie Afwezige informatie Een deel verklaart door taalstudies Discussie De resultaten geven sterke steun aan gebruik FPE in de justitiële besluitvorming

Situatie-model is verantwoordelijk voor deze uitkomst

Aanwezige bewijs wordt beter onthouden en vaker gebruikt (hypothese klopt)

Afwezig bewijs wordt vaker genegeerd Beslissing rechter Bias Feature Positive Effect aanwezig bewijs afwezig bewijs Niet interpretatie tekst op zichzelf (tekst-model) Maar situatie die beschreven is door de tekst (situatie-model) Beslissende factor niet de aanwezigheid van ontkenning Maar aanwezigheid in de beschrijvende situatie Ik zou willen dat ik brood gebakken had en geen koekjes In eerder onderzoek steun voor FPE in juridische besluitvorming Bij lange-termijn geheugen is aanwezigheid in de beschrijvende situatie van belang Kaup en Zwaan (2003) Echter toegankelijkheid onderzocht direct na het lezen van zinnen 1) verschil in korte-termijn toegankelijkheid leidt naar verschillen in lange-termijn geheugen

2) aanwezige en afwezige informatie gelijk gewaardeerd wordt in de besluitvorming EXPERIMENT Manifesteert FPE zich in het onthouden én gebruik van forensisch bewijs De verwachting volgens FPE is dat

aanwezig informatie of bewijs

beter onthouden én
vaker gebruikt wordt dan

afwezige informatie als mensen moeten beslissen over iemands schuld Hypothese Vingerafdrukken van de verdachte zijn aanwezig op het slachtoffer

Vingerafdrukken van de verdachte zijn afwezig op het slachtoffer 2e zin wordt langzamer gelezen (afwezig variant)
1e zin wordt vaker onthouden (aanwezig variant)
informatie uit de 1e zin wordt belangrijker bevonden dan uit de 2e zin (aanwezig variant) Voorspelling Methode 63 psychologie studenten

45 vrouwen, 18 mannen

verdeeld over 2 gelijke groepen

Fase 1: dossier lezen 64 zinnen 32 belastend materiaal 32 ontlastend materiaal 16 aanwezige info 16 afwezige info 16 aanwezige info 16 afwezige info Elke deelnemer las 32 zinnen








Elke deelnemer las 1 van de 2 varianten Elke zin bestaat uit 3 gedeelten






Het kritische gedeelte is het enige dat verandert Fase 3 Aangeven in hoeverre verdachte schuldig was schaal 10-100%

Veroordelen JA of NEE

Welke informatie gebruikt voor deze beslissing Resultaat Oogbewegingen worden tijdens lezen geregistreerd


Na het lezen zinnen opnoemen die zij onthouden hadden

Onthouden en gebruikte informatie als percentage van het totaal aangeboden informatie

Onthouden informatie (N=59) Gebruikte informatie (N=58)

Belastend
Aanwezig 29.4 (16.4) 21.3 (14.6)
Afwezig 28.8 (15.6) 12.9 (16.6)

Ontlastend
Aanwezig 39.2 (17.1) 19.6 (20.3)
Afwezig 19.7 (16.6) 8.2 (11.8) Mogelijk wordt herinnerde informatie niet gebruikt bij besluitvorming

Mogelijk dat negeren van informatie sterker is bij afwezige dan bij aanwezige informatie



Verhouding aantal gebruikte versus onthouden zinnen tussen de verschillende soorten informatie Afwezige informatie vaker genegeerd in het besluitvormingsproces

dus

Afwezige informatie wordt minder vaak onthouden én vaker genegeerd in de besluitvorming Het aanwezige bewijs wordt sneller gelezen dan afwezig bewijs Geen vergelijk mogelijk tussen verwerking van afwezige en aanwezige informatie van exact het zelfde bewijs binnen de deelnemers

Wat is de bijdrage van elk bewijsstuk aan de kans op schuld

Correleert deze bijdrage met de kans dat een specifiek bewijsstuk onthouden of gebruikt wordt Tekortkomingen Bevindingen komen overeen met Kaup en Zwaan;

aanwezige informatie is onderdeel van situatie-model,

afwezige informatie niet Mensen bewust maken van gebruik van FPE Aanwezige informatie wordt sneller gelezen,

suggereert dat

aanwezige informatie beter te begrijpen is Anita Eerland, Lysanne S.Post, Eric Rassin, Samantha Bouwmeester, Rolf A. Zwaan
2012 Tekst-model (500 ms)
Situatie-model (1500 ms) Effect van ontkenning van voorbijgaand karakter Toegankelijkheid volgens: We weten niet of: Opslaan en lange termijn onthouden van aanwezige en afwezige informatie - deel voor het kritische gedeelte
- kritische gedeelte (afwezig/aanwezig, niet/wel)
- deel na het kritische gedeelte - 8 aanwezig belastend
- 8 afwezig belastend
- 8 aanwezig ontlastend
- 8 afwezig ontlastend Negeren
Full transcript