Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Sara Villén-Pérez Tesis Doctoral (2013)

No description
by

Sara Villén Pérez

on 11 June 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Sara Villén-Pérez Tesis Doctoral (2013)

20 puntos de muestreo
3 censos de 10 minutos
2 inviernos
Temperatura (ºC) 0.001
Distancia al refugio (m) <0.001
Luminosidad (lux) 0.256
p
0.2 ha
5 min
Especie 0.257
Individuo dentro de especie 0.115
Individuo x temperatura 0.977
Individuo x distancia al refugio 0.890
Individuo x luminosidad 0.741
n
2
= 0.25
n
2
= 0.66
Organism-based approaches, considering ecological meaningful predictors and developed at fine-grained scales,
are needed to understand the
functional mechanisms
underlying coarser distribution patterns.

ACEPTADO en Current Zoology
Temperatura
Radiación solar
Viento
Altitud - Nieve
Hábitat
Riesgo de
depredación
Alimento
¿Es tan
relevante?
¿Respuesta
multiescalar?
¿Temperatura
promedio?
¿Respuestas
anticipadas?
¿Dependiente
del contexto
ecológico?
Local
Paisaje
Regional
Península
Más allá de la temperatura promedio
Other thermal and non-thermal environmental factors
seem to be more deterministic
This partially limits
our ability of generalization.
Conclusions
¿Respuesta
multiescalar?
Araújo et al. 2012
TEMPERATURA
Huntley et al. 2007
40 puntos de muestreo
3 censos de 10 minutos
Mayo
10 Km
Sara Villén-Pérez
sara.villen@mncn.csic.es
Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC)
Universidad Autónoma de Madrid

Gracias
6.4m
3.5m
7.5m
4.0m
p=0.014
p<0.001
Introducción
7 capítulos
Integración de resultados
Conclusiones
Integración de resultados
This response varies among
local, landscape, regional and peninsular scales.
encompassing much
more than average temperature.
If these factors are disregarded, we might be
inflating the magnitude
of global warming effects.
The thermal state of the environment drives spatial distribution of birds in a
multifactorial
way,
Overall, temperature accounts for
a
relatively small
proportion of the variation
in the distribution of wintering birds.
The relative importance of different environmental factors depends on the
ecological scenario
under study.
Wintering birds respond to natural variations in temperature at
multiple escales.

40 puntos de muestreo
3 censos de 10 minutos
Diciembre-Enero
R = 49 %
2
R = 65 %
2
CL+AMB CL
CL+AMB mejores siempre
R = 0.06
R = 0.34
2
2
R = 0.02
2
R = 0.12
2
CL: parámetros sesgados
Sobrestiman
el efecto de la temperatura
Subestiman
la amplitud térmica
distribución de aves invernantes a múltiples escalas
Alimento
escaso
Sustratos de forrajeo
inaccesibles
Local
Paisaje
Regional
Península
Selección de parches de forrajeo:
termorregulación vs. depredación
Temperatura mínima nocturna (ºC)
Temperatura media diurna (ºC)
Altitud (m)
Radiación solar potencial (KJ/m )
Altura del arbolado (m)
Densidad de arbolado (#/m )
Ocupación primavera previa (%)
Resistencia
a una ola de frío extrema
Riqueza de forrajeadores de suelo:
ambiente térmico y alimento
Abundancia de forrajeadores arbóreos:
temperatura y alimento
Determinantes de la diversidad de aves:
invierno vs. primavera
Abundancia de aves invernantes:
Huntley et al. 2007
Brunet et al. 2009
OTROS
FACTORES

Estructura de la vegetación
Riesgo de depredación
Alimento predecible
AMBIENTE
TÉRMICO
Radiación solar
Altitud - Nieve
Temperatura nocturna
Gremio
Estación del año
Localización geográfica
¿Es tan
relevante?

¿Respuestas
anticipadas?
¿Temperatura
promedio?
¿Dependiente
del contexto
ecológico?
Mecanismos funcionales
Multifactorial
Baja temperatura
TERMORREGULACIÓN
Búsqueda de
alimento:
9h
Inactividad,
frío y ayuno:
15h
Selección de dormideros nocturnos
159
Cajas nido
2
2
Predicción
+
+
-
+
+
+
+
Condiciones nocturnas
Condiciones diurnas
p
0.856
0.999
0.999
0.010
0.005
0.684
0.997
(una cola)
Muy residentes en invierno:
Temporal de frío y viento
La abundancia no disminuye
Zonas
más protegidas
del viento
p=0.045
2.6m
40 puntos de muestreo
20 con alimento
3 censos de 10 minutos
Temperatura nocturna
Temperatura diurna
Altitud
Madurez del arbolado (PC1)
Arbolado denso y joven (PC3)
Desarrollo foliar temprano
INVIERNO
0.4
0
0
0.5
0
---
PRIMAVERA
0
-0.2
-0.6
0
-0.4
0.3
B: Inferencia a partir de múltiples modelos (AIC)
Temperatura nocturna
Temperatura diurna
Altitud
Orientación
Estructura de la vegetación
Fenología del desarrollo foliar
sólo clima vs. clima+ambiente
10 Km
75
50
25
Regresión de cuantil
al 95%
95
Respuestas ecológicas máximas
Abundancia relativa:
presencia en
60
transectos
de
15
minutos
106 especies de aves terrestres
1689 celdas UTM
Amplitud
térmica
Temperatura ambiental preferida
Temperatura mínima invernal
promedio
España peninsular
(2.55 ºC)
p << 0.001
b
mayor
(p<0.001)
amplitud
menor
(p=0.001)
CLima
Temperatura
Precipitación
AMBiente
Usos del suelo
Diversidad
Altitud media
Montañosidad
Latitud
Longitud
CLima + AMBiente
AIC
100%
0.3m
4.3m
>375 horas de filmación
38 individuos
Ocupación:
excrementos
Temperatura
Viento
Abundancia

ANTES - DURANTE

- DESPUÉS
OLA DE FRÍO
Temperatura
Alimento
Hábitat
Temperatura
+
Alimento
Temperatura
+
Hábitat
Alimento
+
Hábitat
Temperatura
+
Alimento
+
Hábitat
Temperatura nocturna
Alimento suplementario
Estructura de la vegetación
Altitud
Comparación de modelos a priori
AICc
7.1
6.8
9.6
0
8.9
5.1
4.0
B: Inferencia a partir de múltiples modelos (AIC)

0.42
0.42

< I0.3I
-0.02
Coeficiente lineal (b)
Coeficiente cuadrático (c)
0.30
-0.09
Promedio
106 spp
Modelos
CL+AMB
(
5.26
ºC)
71%
Temperatura ambiental preferida
Amplitud térmica
Temperatura ambiental preferida
Amplitud térmica
<<
22.5% - 97.5%
Araújo et al. 2012
Huntley et al. 2007
Modelos de distribución de especies:
TEMPERATURA
Brunet et al. 2009
Huntley et al. 2007
Temperatura
diurna y nocturna
Estructura de la vegetación
Altitud
Arbustos con frutos
Artrópodos en el suelo
PLS: Regresión por el método
de los mínimos cuadrados parciales
2
R = 79%
p << 0.001
Biomasa de artrópodos
Temperatura diurna
2
R = 8.5%
p = 0.003
Patrones
repetibles
entre años
En el invierno
más cálido
más especies
2.6 veces
más importante
que la temperatura
4.8 seg/h
1.2 seg/h
Coeficiente lineal (b)
Coeficiente cuadrático (c)
0.92
-0.16
Promedio
25 spp
forestales
Modelos
CL+AMB
100%
mejores
(6.1ºC)
Temperatura ambiental preferida
76%
Amplitud térmica
20% - 96%
25 Especies estrictamente forestales
Aegithalos caudatus
Certhia brachydactyla
Certhia familiaris
Coccothraustes coccothraustes
Cyanopica cooki
Dendrocopos major
Dendrocopos minor
Dryocopus martius
Erithacus rubecula
Garrulus glandarius
Loxia curvirostra
Parus ater
Parus caeruleus
Parus cristatus
Parus major
Parus palustris
Regulus ignicapilla
Regulus regulus
Serinus citrinella
Sitta europaea
Troglodytes troglodytes
Turdus iliacus
Turdus merula
Turdus philomelos
Turdus viscivorus
ENCAJAMIENTO
PRIMAVERA
INVIERNO
1
2
3
4
5
6
7
El
estado térmico del ambiente
influye en la distribución espacial de las especies de forma
multifactorial
,
En general, la temperatura explica
una proporción
relativamente pequeña
de la variación en la distribución de aves invernantes.
La importancia relativa de diferentes factores ambientales depende del
escenario ecológico de estudio
.
Las aves invernantes responden a las variaciones naturales de la temperatura a
múltiples escalas
.
Esta respuesta varía entre escalas
locales, de paisaje, regionales y peninsulares.
englobando mucho más que la temperatura promedio.
Otros factores ambientales
tanto térmicos como no térmicos
parecen ser más deterministas.
Si no tenemos en cuenta estos factores, estaremos
inflando la magnitud
del efecto del calentamiento global.
Esto limita parcialmente nuestra capacidad de generalización.
Para entender los
mecanismos funcionales
que definen los patrones de distribución a grandes escalas
necesitamos aproximaciones basadas en el organismo,
que se desarrollan a escalas de “grano fino”,
y que consideran predictores con un significado ecológico claro.

Conclusiones
Accipiter gentilis
Accipiter nisus
Aegithalos caudatus
Aegypius monachus
Alauda arvensis
Alcedo atthis
Alectoris rufa
Anthus pratensis
Anthus spinoletta
Aquila chrysaetos
Burhinus oedicnemus
Buteo buteo
Carduelis cannabina
Carduelis carduelis
Carduelis chloris
Carduelis spinus
Certhia brachydactyla
Certhia familiaris
Cettia cetti
Cinclus cinclus
Circus aeruginosus
Circus cyaneus
Cisticola juncidis
Coccothraustes coccothraustes
Columba livia
Columba oenas
Columba palumbus
Corvus corone
Corvus corax
Corvus monedula
Cyanopica cooki
Dendrocopos major
Dendrocopos minor
Dryocopus martius
Elanus caeruleus
Emberiza calandra
Emberiza cia
Emberiza cirlus
Emberiza citrinella
Emberiza schoeniclus
Erithacus rubecula
Falco columbarius
Falco peregrinus
Falco tinnunculus
Fringilla coelebs
Fringilla montifringilla
Galerida cristata
Galerida theklae
Garrulus glandarius
Grus grus
Gyps fulvus
Hieraaetus fasciatus
Lanius meridionalis
Loxia curvirostra
Lullula arborea
Luscinia svecica
Melanocorypha calandra
Milvus milvus
Monticola solitarius
Motacilla alba
Motacilla cinerea
Oenanthe leucura
Otis tarda
Parus ater
Parus caeruleus
Parus cristatus
Parus major
Parus palustris
Passer domesticus
Passer hispaniolensis
Passer montanus
Petronia petronia
Phoenicurus ochruros
Phylloscopus collybita
Pica pica
Picus viridis
Prunella collaris
Prunella modularis
Pterocles alchata
Pterocles orientalis
Ptyonoprogne rupestris
Pyrrhocorax pyrrhocorax
Pyrrhocorax graculus
Pyrrhula pyrrhula
Regulus ignicapilla
Regulus regulus
Remiz pendulinus
Saxicola rubicola
Serinus citrinella
Serinus serinus
Sitta europaea
Streptopelia decaocto
Sturnus unicolor
Sturnus vulgaris
Sylvia atricapilla
Sylvia melanocephala
Sylvia undata
Tetrax tetrax
Troglodytes troglodytes
Turdus iliacus
Turdus merula
Turdus philomelos
Turdus pilaris
Turdus torquatus
Turdus viscivorus
Upupa epops

Más material
áreas de campeo de < 1Km en general
Full transcript