Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

E L FIN DE LOS DESCUBRIMIENTOS IMPERIALES.

No description
by

guillermo rivera

on 18 August 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of E L FIN DE LOS DESCUBRIMIENTOS IMPERIALES.

EL FIN DE LOS DESCUBRIMIENTOS IMPERIALES
BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS
EL DESCUBRIDOR...

EL DESCUBIERTO...

¿QUIÉN ES QUIÉN?
EL DESCUBRIMIENTO...
LA DIMENSIÓN EMPÍRICA


LA DIMENSIÓN CONCEPTUAL
LAS DOS DIMENSIONES DEL DESCUBRIMIENTO:
-ORIENTE-
EL PRIMER DESCUBRIMIENTO:
EL SEGUNDO DESCUBRIMIENTO:
EL DESCUBRIMIENTO ES PODER,
EL DESCUBRIMIENTO ES SABER...
EL DESCUBRIDOR
TIENE MAYOR PODER,
MAYOR SABER.
TRASFORMADO POR
LA DESIGUALDAD
TODO DESCUBRIMIENTO TIENE ALGO DE IMPERIAL, ES UNA ACCIÓN DE CONTROL Y SUMISIÓN.
EL MAYOR DESCUBRIDOR DEL SEGUNDO MILENIO DE NUESTRA ERA HA SIDO "OCCIDENTE"...
QUIEN SUSTENTA SUS DESCUBRIMIENTOS A PARTIR DE LA PRODUCCIÓN DE INFERIORIDAD: AQUELLO QUE ESTA LEJOS, ABAJO Y EN LOS MÁRGENES JUSTIFICA LA ASIMETRIA ENTRE DESCUBRIDOR Y DESCUBIERTO.
ALTERIDAD, DIFERENCIA, ESPEJO EN EL QUE SE REFLEJA Y "ES" OCCIDENTE.
EL ELLOS Y EL NOSOTROS...

OCCIDENTE ES RACIONAL, DESARROLLADO, HUMANO, SUPERIOR; OCCIDENTE ES DINAMICO, DIVERSO, CAPAZ DE AUTOTRANSFORMACION Y AUTODEFINICION.


ORIENTE ES ABERRANTE, SUBDESARROLLADO, INFERIOR; ORIENTE ES ESTATICO, ETERNO, UNIFORME, INCAPAZ DE AUTORREPRESENTARSE, TEMIBLE Y TIENE QUE SER CONTROLADO.
EL TERCER DESCUBRIMIENTO:
¿POR CUÁNTO TIEMPO EL LUGAR DESCUBIERTO MANTIENE EL ESTATUTO DE DESCUBIERTO?

¿CUÁL ES EL IMPACTO DEL DESCUBIERTO SOBRE EL DESCUBRIDOR?

¿PUEDE SER DESCUBIERTO EL DESCUBRIDOR?

¿PUEDE EL DESCUBRIDOR DESCUBRIRSE?

¿SON POSIBLES LOS REDESCUBRIMIENTOS?

¿ES POSIBLE SUSTITUIR EL ORIENTE POR LA CONVIVENCIA MULTICULTURAL?

¿ES POSIBLE SUSTITUIR AL SALVAJE POR LA IGUALDAD EN LA DIFERENCIA Y POR LA AUTODETERMINACIÓN?

¿ES POSIBLE SUSTITUIR LA NATURALEZA POR UNA HUMANIDAD QUE LA INCLUYA?
LOS LUGARES FUERA DE LUGAR
LA NATURALEZA ES EL LUGAR DE LA EXTERIORIDAD
LA NATURALEZA ES SIMULTÁNEAMENTE AMENAZA Y RECURSO
PARA LOS PUEBLOS INDIOS, LA NATURALEZA NUNCA FUE RECURSO NATURAL, FUE SIEMPRE PARTE DE SU PROPIA NATURALEZA, LA PRESERVARON PRESERVANDOSE SIEMPRE QUE PUDIERON ESCAPAR DE LA DESTRUCCIÓN OCCIDENTAL.
LA NATURALEZA
LO QUE ES EXTERIOR NO PERTENECE Y LO QUE NO PERTENECE NO ES RECONOCIDO COMO IGUAL
AMENAZA EN TANTO ES IRRACIONAL, IRRACIONAL EN TANTO ES DESCONOCIDA.
LA DOMINACIÓN DE LA NATURALEZA SE EJERCE A TRAVÉS DE LA PRODUCCIÓN DE UN CONOCIMIENTO QUE PERMITA TRANSFORMARLA EN UN RECURSO NATURAL.
DE GALILEO A NEWTON, DE DESCARTES A BACON, EMERGE UN NUEVO PARADIGMA CIENTÍFICO QUE SEPARA LA NATURALEZA DE LA CULTURA Y DE LA SOCIEDAD, Y LA SOMETE BAJO UNA PREDETERMINACIÓN DE LEYES MATEMÁTICAS... LA NATURALEZA NO PUEDE SER COMPRENDIDA SINO APENAS EXPLICADA, Y EXPLICARLA ES TAREA DE LA CIENCIA MODERNA.
EL SALVAJE
INFERIORIDAD
EL VALOR DEL SALVAJE ES EL DE SU UTILIDAD
AMÉRICA Y ÁFRICA FUERON EL LUGAR POR EXCELENCIA DEL SALVAJE.
INCAPAZ DE CONSTITUIRSE EN ALTERIDAD.
NO ES EL OTRO PORQUE NO ES SIQUIERA PLENAMENTE HUMANO
ES RECURSO O VÍA DE ACCESO A UN RECURSO
LA TEORÍA DE LA ESCLAVITUD NATURAL DE ARISTÓTELES
LA DISPUTA DE VALLADOLID
PARA GINÉS DE SEPÚLVEDA ES JUSTA LA GUERRA CONTRA LOS INDIOS PORQUE SON ESCLAVOS NATURALES, SERES INFERIORES, PECADORES QUE DEBEN SER INTEGRADOS A LA COMUNIDAD CRISTIANA POR LA FUERZA O SER ELIMINADOS.
DE LAS CASAS CONSIDERABA A LOS INDIOS COMO SERES RACIONALES Y LIBRES, DOTADOS DE CULTURA E INSTITUCIONES PROPIAS, CON QUIENES LA ÚNICA RELACIÓN LEGÍTIMA ERA EL DIÁLOGO CONSTRUCTIVO SUSTENTADO EN RAZONES PERSUASIVAS.
Full transcript