Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Szociológia és logika

hm
by

Syi

on 2 May 2012

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Szociológia és logika

A preferenciareláció rendezési reláció - sok más fogalommal együtt.
sok elemi rendezési fogalom van (szigorú rendezés, jól rendezés, parciális rendezés stb.)
sok rendezési fogalmunk van, amelyek az elemi relációk altípusainak mondhatók (kisebb, magasabb, gyorsabb stb.)
a része reláció is egy rendezés, amit ma már logikailag egyértelműen definiálni tudunk (lásd például Varzi kísérletét)
valami hasonló axiomatizálásra van szükség ahhoz, hogy a preferencia fogalmát elkülöníthessük a többitől. deontikus logika modális logika
rá lehet mutatni arra, hogy a kommunikációs terünkben kétféle szándékkal nyi
véleménybefolyásolás
cselekvésbefolyásolás
szükségszerűség fogalmakkal operál Szakadát István Logika a
cselekvés-
elméletben preferencialogika modális logika magasabbrendű logika a deontikus logika arra koncentrál, hogy a modális-deontikus operátorok segítségével hogyan lehet deontikus mondatokat képezni, azokat formalizálni
de ha a felszólító mondatokat összetevőikre bontjuk, akkor A társadalomtudományok világában is találhatunk logikai paradoxonokat, logikai antinómákat, amelyek a magasabbrendű fogalmak használatából adódnak. Az első- és magasabbrendű logikák - kényszerű, de egyben szükségszerű - összekeveredésének, az impredikativitásnak a problémája létezik,
értékelési rendszerek antinómiája x tudja, hogy p tud(x,p) tud(y(tud(x,p)) y tudja, hogy x tudja, hogy p q = 'x tudja, hogy p' y tudja, hogy q tud(y,q) 2) 3) 4) 1) Anna tudja, hogy '2x2=4' Béla tudja, hogy 'Az agglegény nőtlen férfi.' reláció (függvény, univerzálé, fogalom): tud, hisz, gondol, fut, szeret, felmenője, apja
előfordulás (individuum, partikuláré): Béla, Anna, 'Az agglegény nőtlen férfi.', '2x2=4'
változó: x, y, p, q 0) mereológia: http://prezi.com/dfvbvhrt2rtm
preferencialogika: http://prezi.com/sfl8hlzdaktl/ modális logika: http://prezi.com/tltpcbwu1ojb deontikus logika: http://prezi.com/wvllvjgvaatm/ preferencia WA 60 konferencia, 2011.március 25. pongyolaság
megnyilatkozásban
életműben
szakmai közösségben mi és miért gond?
terminusok
fogalmak
rokonsági fogalmak ontológiája
logikai relációfogalmak ontológiája
kontextus
terminológiai körbevizelés
Full transcript