Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Racionalismo Crítico

No description
by

laura zapata yepes

on 18 February 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Racionalismo Crítico

Racionalismo Crítico
Por: Laura Zapata Yepes
PREGUNTA PROBLEMATIZADORA
A su vez, el falsacionismo lo presenta desde dos teorias: RACIONALISTA Y CRITICA
INTRODUCCIÓN
Popper es considerado el máximo representante del racionalismo crítico centrando a la ciencia en su enfoque crítico. Afirma que el criterio que debe existir para poder establecer el estatus científico de una teoría es su refutabilidad, es decir, que toda teoría debe ofrecer la posibilidad de someter a prueba o contrastar el contenido de la misma y utilizar, para ello, todos los procedimientos asequibles a su enfoque crítico.
Popper presenta una nueva concepción de la ciencia y la metodología denominana FALSACIONISMO
RACIONALISTA porque el conocimiento es una actividad interpretativa fundada en la expreriencia.
CRITICA porque las interpretaciones de la razón deben ser siempre corregidas y revisadas críticamente
El falsacionismo define a la ciencia de dos formas:
1. Conjunto de conjeturas que describen y explican el comportamiento de algún sector de la realidad y que debe cumplir requisitos de ser falseadas por medio de críticas rigurosas y pruebas empíricas
A esto lo define Popper como método de contrastación deductiva
2. No es un saber absolutamente seguro sino hipotético
POLÉMICAS ENTRE POPPER
Y OTROS AUTORES
POPPER - KUHN
El reproche fundamental de Kuhn a Popper estriba en la visión continuista y acumulativa del progreso científico, ya que por el contrario él visualizaba el avance de la ciencia en base a crisis y rupturas, que implican cambios radicales en la concepción del mundo, emergiendo un nuevo paradigma al que se llegará mediante revoluciones científicas
POPPER - LAKATOS
Lakatos valida el principio de falsabilidad de Popper, introduciendo mejoras que le permiten presentar su propuesta denominada "Falsacionismo Metodológico Refinado" La diferencia con el principio de falsabilidad de Popper propugnada por Lakatos estriba en que no se pueden probar las teorías y tampoco refutarlas a través de procedimientos exclusivamente empíricos (basados en la experiencia), dado que, por una parte, no hay demarcación natural (psicológica) entre las proposiciones observacionales y las proposiciones teóricas; y por otra parte, ninguna proposición fáctica nunca podrá ser probada mediante un experimento crucial, debido a su vez a que toda prueba conlleva una deducción lógica, y las proposiciones sólo puedan derivarse a partir de otras proposiciones, y no de hechos.
A MODO DE CONCLUSIÓN
1. Siguiendo esta postura, una teoría T queda falsada si y sólo si otra teoría T' ha sido propuesta y tiene las siguientes características (Echeverría, 1989):

a) T' tiene un exceso de contenido empírico con relación a T; esto es, predice hechos nuevos, improbables e incluso excluidos por T.

b) T' explica el éxito previo de T, esto es, todo el contenido no refutado de T está incluido en el contenido de T'.

c) Una parte del exceso de contenido de T' resulta corroborado.
¿Que tan veraz será la aplicación de la teoría de Racionalismo Crítico y la falsación en la producción de nuevos conocimientos a futuro?
CIBERGRAFÍA
1. http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/3/usrn/fundoro/archivos%20adjuntos/publicaciones/actas/actas_4_5_pdf/Act.IV-V_C009_txi_w.pdf
2. http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/23/hernandez.htm
3. http://gepistemologia.blogspot.com/2009/03/karl-popper-y-el-racionalismo-critico.html
Full transcript