Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Untitled Prezi

No description
by

Karla Reyna Leon Alavez

on 12 June 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Untitled Prezi

Teorías criminológicas Los autores parten de la existencia de subculturas independientes en el seno de la sociedad.


Subcultura criminal, es aquélla en la que ciertas formas de actividad delictiva son un requisito indispensable para el desempeño de sus roles dominantes. GOTTFREDSON Y HIRSCHI, consideran que las restricciones que impiden que un individuo delinca tienen tanto un carácter social como individual.

El concepto clave de esta teoría es el autocontrol. Estos autores consideran que esta característica, cuya ausencia aumenta la probabilidad de delito, está presente desde la primera infancia y constituye una característica bastante estable a lo largo de la vida del sujeto. Teoría del autocontrol o general de la delincuencia. Él desarrollo en los individuos de una serie de tendencias antisociales por un lado, y por otro la concreta ocurrencia de los delitos. TEORÍA INTEGRADORA DE FARRINGTON La teoría integradora de Farrington (1992-1996) se basa:
- Estudio longitudinal.
- Datos recogidos en el Cambridge Study.
- Objetivo: estudiar las características propias de los individuos implicados en la conducta antisocial- Muestra : 441 chicos londinenses, las medidas se repitieron desde los 8 años hasta los 32 años. Teorías
criminológicas Teoría sobre estructuras de oportunidad para el delito
de CLOWARD y OHLIN Tiene su origen en la
frustración que experimenta el joven de las clases sociales bajas al tratar de
conseguir sin éxito el status económico codiciado. “Aspirar a las metas socialmente prescritas bajo condiciones queimposibilitan el legítimo acceso a las mismas es un preludio ya de ladesviación”. Aceptaron también la hipótesis de Merton de que la tensión conduce a la desviación y a la delincuencia, como resultado de la situación de Anomia. La falta de modelos delictivos, de recompensas sociales por el delito y de medios adecuados para llevarlo a cabo, pueden apartar al joven de la delincuencia y en el peor de los casos reducirlo a una situación de marginalidad no delictiva. Si el área ecológica en la que reside un individuo proporciona a éste la
oportunidad de un éxito personal a través de actividades relacionadas con el crimen, sin duda alguna hará uso éste de tales oportunidades ilegítimas para obtener provecho económico. Se asociará con otros jóvenes del entorno y formará una banda. Subcultura del delincuente Frente al concepto unitario de subcultura de Cohen, Cloward y Ohlin distinguen tres tipos de subculturas Subcultura criminal Subcultura evasiva o abstencionista Subcultura del conflicto Nace en los barrios bajos integrados, donde existe una criminalidad adulta estratificada según la edad y con estrechos vínculos con la organización convencional de su entorno. Va unida al barrio bajo desorganizado, donde la movilidad social y geográfica es muy elevada y existe una alta tasa de precariedad en todos los componentes de la vida social.

"Es individualista" Agrupa a jóvenes que no han conseguido el éxito codiciado ni siquiera a través de procedimientos ilícitos. Es producto, pues, de un doble fracaso. El comportamiento delictivo produce una gratificación inmediata de los propios deseos (dinero, venganza, sexo..) gratificación que se obtiene sin demasiado esfuerzo, implica actividades excitantes y arriesgadas, requiere de poca habilidad y planificación, supone un dolor para las victimas y puede implicar un cierto dolor físico para el propio delincuente, aunque sabemos que el riesgo de detención y castigo es muy bajo. “ en síntesis, las personas que carecen de autocontrol tenderán a ser impulsivas, insensibles, físicas (en oposición a mentales) asumidoras de riesgo, imprevisoras...y tenderán por lo tanto a implicarse en conductas antisociales o delictivas....” TENDENCIAS
ANTISOCIALES DECISIÓN DE COMETER UN DELITO INICIO, PERSISTENCIA Y DESESTIMIENTO DE LA DELINCUENCIA Procesos energizantes (o motivación)
-Bienes y estatus. - Excitación
- Frustración/Ira - Consumo de alcohol

Direccionalidad antisocial del comportamiento
- Falta de habilidades convencionales para el logro de objetivos.

Procesos inhibitorios
- Creencias y actitudes contrarias al delito.
- Supervisión adecuada.
- Empatía.
- Ausencia de impulsividad o de baja inteligencia. *Oportunidades.
*Costes / beneficios anticipados
*Consecuencias (refuerzos / castigos) del delito que pueden modificar:
- Las tendencias antisociales
- Y el calculo de costes/beneficios Inicio (sobre todo por la mayor influencia de los amigos): - Aumento de la motivación
- Elección de métodos ilegales
- Mayores oportunidades
-Mayor utilidad esperada Persistencia :
- Estabilidad de la tendencia antisocial. Desistimiento:- Mejora de las habilidades lícitas.- Influencia inhibidora de la pareja.
- Menores oportunidades.
- Menor utilidad esperada.
Full transcript