Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

¿Dónde está la franja amarilla? de William Ospina.

No description
by

Andrey Salgado Gonzalez

on 6 August 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of ¿Dónde está la franja amarilla? de William Ospina.

¿Dónde está la franja amarilla? de William Ospina.
design by Dóri Sirály for Prezi
Capítulo 1
Documental:
Capítulo II
Capítulo III: Sobre Bogotá
Capítulo IV
ESTANISLAO ZULETA
Valeria Rivera Lozano.
Andrés Felipe Mellizo Granados.
Cristian Camilo Cárdenas Becerra.
Wilson Andrey Salgado González.
Sergio Steven Tovar Rodriguez.

1001
Nuestra historia o tradición se ha basado en la Revolución Francesa y en la Declaración de los Derechos del Hombre los mismo que en sus ideales como: la libertad, la igualdad y la fraternidad.

Después del descubrimiento de América, Colombia es una sociedad incapaz de trazar su propio destino y ahora paga las consecuencias de su inaudita falta de carácter.

Permitiendo que otros pueblos o naciones impongan una interpretación social y ética de algunas riquezas naturales.

''
El estado colombiano es un estado absolutamente antipopular , señorial, opresivo y mezquino, hecho para mantener a las grandes mayorías de la población en la postración y en la indignidad.
Nadie se queja, nadie se rebela….. El pueblo está mudo

''
¿Un país que en lo primero piensa es en pedir limosna a los organismos planetarios?

A nuestros gobernantes puede faltarles memoria, fallarles la responsabilidad , la ética y en el momento que es necesario les falla el carácter .

Algo no nunca tenemos en cuenta es que a nuestro presidente lo elige el 10% de la población , pero este 10% es exactamente el que vive directamente en el estado.

En conclusión, William Ospina realiza una crítica a la sociedad colombiana, ya que no somos capaces de tomar decisiones para bien público sino para bien personal. Somos ignorantes porque sabemos lo que sucede pero no tomamos cartas en el asunto. Necesitamos que el trabajo sea valorado, que nuestro país tenga gente digna, que la pobreza no signifique desprecio social y que los policías tengan para los pobres no sólo garrote.

Ejemplo:
Conclusión:
Este capítulo da a conocer los problemas sociales que tiene nuestro país Colombia.
Muchas persona se dan a preguntar, ¿por qué en un país con gente tan talentosa, vive una situación de violencia creciente tan dramática?

Colombia: el proyecto nacional y la franja amarilla
Dan a conocer que Colombia es hoy el país con mayor índice de criminalidad en el planeta y la inseguridad va convirtiendo sus calles en tierra de nadie.
Es un país el cual tiene la mitad de la población en condiciones extremas de pobreza, este muestra fuertes niveles de impositivismo y altísimos niveles de corrupción en la impunidad y del parálisis de la justicia.

Ver a los franceses marchando por las calles :
El autor nos da a compara con Francia un país que lucho por sus derechos, este país que es respetable por que tiene orgullo y tiene dignidad, ante este ejemplo se hace incomprensible que una sociedad como la de Colombia sea tan incapaz de expresarse, exigir, de imponer cambios de luchar por sus derechos.

Las guerras civiles del siglo XIX derrotaron el pensamiento liberal, el radicalismo y la tradición ilustrada de los sectores democráticos, y promulgo un régimen que hasta 1886, gobernó al país durante mas de cien años.

Con esto Colombia se convirtió en un de los países mas conservadores del continente.

A pesar de grandes luchas democráticas, la sociedad colombiana se vio represada bajo el poder de la iglesia y el gobierno.


La iglesia comenzó a prohibir la lectura libre y la educación estaba bajo el mando de la iglesia.

Hacia 1930, al cabo de cincuenta años, la hegemonía conservadora se vio debilitada por la inconformidad popular.

Comenzado con la luchas sindicales, hasta llegar a la masacre de las bananeras, el pueblo desacredito el régimen conservador.

Este gran personaje un héroe de Colombia que impuso su opinión sobre como debería ser nuestro país, el comprendió que Colombia necesitaba con urgencia grandes reformas sociales. Sus enemigos comprendieron entonces que la democracia llevaría a Gaitán al poder, procedieron a ofrecerle su apoyo y el lo negó y arreciaron en su campaña difamatoria.


Gaitán tenia la necesidad de crear un proyecto nacional donde cupiera el país entero, donde la igualdad fuera superior y extraer de esa complejidad una manera singular de estar en el mundo

La última ráfaga de aquella oposición rabiosa debió armar la mano fanática o mercenaria que le dio muerte.

Esta contrarrevolución tuvo tres etapas:
La primera: Fue el asesinato de el Caudillo, que provocó el incendio de la capital.

La tercera: Fue el pacto aristocrático del Frente Nacional.

Jorge Eliécer Gaitán
(Bogotá, 1902 - 1948) Dirigente político colombiano cuyo asesinato el 9 de abril de 1948 provocó el movimiento popular conocido como el Bogotazo.

A la muerte de El Caudillo Liberal, se dio la contrarrevolución que marco de un modo trágico el destino de Colombia en los 50 años siguientes.

La segunda: Fue la violencia de los años cincuenta, que desdoblo los campos de Colombia.

Frente Nacional:
La verdad es que basto que Alberto Lleras y Laureano Gómez se abrasaran y pactaran la alianza para que la basta violencia colombiana dejara de ser un caos generalizado, y así se firmo un pacto, y este fue llamado “FRENTE NACIONAL”, por lo cual los dos partidos irreconciliables se convertían en uno solo con dos colores y la misma ideología.

Este capitulo nos entrega un vistazo, una critica acerca de la situación actual de la capital de la república colombiana, que, desde sus inicios, ha sido algo totalmente ajeno a su país, algo que no parece tener una sociedad culturalmente específica y que ha vagado toda su vida buscando una identidad.
BOGOTÁ
"No es posible crear ciudadanos si antes no se procede a dignificar seres humanos"
En el ultimo capitulo William Ospina nos presenta una ponencia de uno de los más importantes pensadores de Colombia, Estanislao Zuleta, quien le habla y enseña acerca del aprendizaje, de la adquisición del conocimiento y cómo estos saberes pueden ayudar a mejorar tu vida.
"Vino el inicio del proceso de industrialización, llego después la rebelión gaitanista, y con la muerte del caudillo llego también la muerte de esa elegante y prepotente ciudad que no se había esforzado jamás por engrandecer al país, por pensar y valorar sus provincias"
"Lo que es aún más grave, no tuvo ninguna importancia educadora y civilizadora para su propio país"
A partir de 1948, comienza en Colombia una guerra civil
que despobló los campos e hizo crecer de manera
desproporcional las ciudades.
"Empezó a crecer la ciudad de los inmigrantes".
Se evidencia de la crisis que se empieza a vivir en
Bogotá con:
- Desorden de sus calles
- Caos Urbano
-Crisis del transporte
-Hostilidad generalizada
-Pobreza
-Indigencia
-La corrupción de la administracion
-Inseguridad
-LA FALTA DE UN PERFIL CULTURAL.

Las REFORMAS POLITICAS Y ECONOMICAS no se van a presentar de manera expontanea por parte del poder;
Se necesita generar Conciencia, hacer reclamos y presionar de parte del pueblo para ayudar a desencadenar y fortalecer ese proceso

Fue un filósofo, escritor y pedagogo colombiano.
Más allá de sus escritos, ha sido muy apreciado por su oratoria, por la gran cantidad de conferencias que dictó.

Al nacer no somos más que criaturas de la naturaleza, un poco más despojadas de instintos que otras.
Lo que en realidad nos hace acceder a la cultura, es la mirada a los otros, a todos los que nos rodean y de los que aprendemos.
El saber
"Viéndonos en sus ojos llegamos a ser como ellos"

"El complejo lenguaje de los afectos es más intenso, más profundo y más universal que el tardío lenguaje verbal".
ESTANISLAO ZULETA
Su pensamiento crítico
"Se piensa que antes de la educación y antes del saber solo hay en nosotros error e ignorancia, y así se justifican los rigores cautelarios de la educación formal, la incorporacion más o menos severa o violenta a una disciplina".
Estanislao entendía que los colombianos pertenecemos a una cultura profundamente marcada por los estigmas del colonialismo.
Las culturas de pueblos americanos fueron descalificadas por las culturas de los pueblos europeos que los invadieron.
Colombia
"Se declara salvaje a todo lo que no correspondiera al modelo de una civilización que se impuso, no mediante la argumentación, sino mediante la espada y la pólvora".
"Estanislao entendía que Colombia nunca llegaría a ser un país verdadero, digno, sereno, creador. próspero y pacifico, mientras no fuera capaz de dignificar a su población, sujeta durante siglos al desdén de los poderosos"
Full transcript