Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO DE BIENES

No description
by

Laura Juliana Castro Henao

on 13 February 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO DE BIENES

LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO DE BIENES
¿CÓMO ES LA RELACIÓN ENTRE EL DERECHO PRIVADO Y EL DERECHO PÚBLICO?
Relación de doble vía: hay una privatización del derecho público y publicización del derecho privado.
Y según Juan Jacobo Calderón Villegas: la constitucionalización es el proceso en virtud del cual las cláusulas constitucionales proyectan su eficacia jurídica sobre instituciones clásicas del derecho privado y sobre las normas que las definen y desarrollan, incidiendo en la determinación de su alcance.

BIBLIOGRAFÍA

Calderón Villegas, Juan Jacobo. Constitucionalización del derecho comercial: algunas de las huellas trazadas por la jurisprudencia de la corte constitucional de Colombia. Colombia: Red Vniversitas, 2009. ProQuest ebrary. Web. 2 February 2015.
Copyright © 2009. Red Vniversitas. All rights reserved.
Cardona González, Alvaro Hernan. El régimen jurídico del agua en Colombia. Artículo disponible online.
Las relaciones constitucionales se han convertido en una norma superior aplicable, sin reglamentación alguna a las mismas.
Los particulares ya no están básicamente regidos por las normas comunes.
Para el caso de la publicización del derecho privado, ha ocurrido que:
¿Qué significa la expresión
"constitucionalización del derecho privado"?

Según Arévalo: Es la posibilidad de aplicar las normas de carácter constitucional sin necesidad de realizar una reglamentación a las mismas. Sin embargo, dicha aplicación no es directa, puesto que la Constitución, salvo algunas excepciones, no cuenta con mecanismos que permitan su nacimiento o aplicación sin desarrollo legal.
¿Qué ocurre en Colombia con respecto a la constituionalización del derecho privado?
CONSTITUCIONALIZACIÓN EN EL DERECHO DE BIENES
Premisas Constitucionales:
1. Artículo 1 CP: En donde se establece que Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de
República unitaria.

2. Artículo 230 CP: En el que se estipula que los jueces y sus decisiones sólo están sometidos al imperio de la ley. Y también, que la equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son criterios auxiliares de la actividad judicial.

3. Articulo 4. La Constitución es norma de normas. En todo caso de incompatibilidad entre la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales.

ART. 1:
Debe haber una unidad en lo relacionado con el ordenamiento jurídico.
ART. 230
Autonomía e Independencia Judicial:
1. Gracias a las sentencias: C 131 del 93, C 104 del 93, C 486 del 93, C 224 del 94, T 006 del 92, se puede interpretar que la norma se refiere a la ley en sentido amplio: no se habla sólo de la ley emitida por el órgano competente, sino que se incluye a la Constitución. La Constitución prima a la hora de evaluar cualquier incompatibilidad con cualquier otra norma.
2. la jurisprudencia es criterio auxiliar a excepción de:
Las sentencias de
Constitucionalidad.
Son fuente directa de normas, en la medida en que en su parte resolutiva pasan a ser cosa juzgada.
Sentencias de Unificación del Consejo de Estado
Doctrina Probable
Se señala en el Código de procedimiento Administrativo, este tipo de sentencias son obligatorias, no inter parter.
Son de aplicación inmediata.
Se necesita de la acumulación de tres sentencias para que tenga obligatoriedad.
1. Tener en cuenta lo que dicen los art 230 y 228 de la CP. El sometimiento de los jueces a la ley vs el hecho de que la administración pública es una función pública, cuyas decisiones son independientes y cuyo funcionamiento es autónomo.

2. La autonomía hace alusión a que: El juez no se regirá por las presiones de ningún grupo. Y también a la función creadora que realiza el juez por medio de la integración e interpretación de la ley.

3. Los jueces deben aplicar: Art 2 y Art 13 CP.

4. El juez debe integrar e interpretar la ley. En esta labor, los jueces tiene como límite a la Constitución. La autonomía de los jueces se ve limitada al tener en cuenta que éstos deben garantizar la igualdad, por lo que no pueden cambiar libremente las decisiones. Y dicha igualdad se ve garantizada cuando se estipula que un juez
no puede desconocer la doctrina probable.




Importancia del bloque de Constitucionalidad
La obligatoriedad de
las decisiones judiciales
como doctrina, garantiza
Igualdad
Certeza jurídica
Principio de la Buena Fe

Sólo la Ratio Decidendi de las demás sentencias o fundamentos jurídicos son obligatorios inter partes. La ratio decidendi es la que tiene fuerza normativa, no los obiter dicta.

Obligatoriedad de las decisiones judiciales.
Precedente o Cosa Juzgada Material en lo Constitucional
Es un mecanismo que busca asegurar el respeto del precedente.
No puede ser entendida como una petrificación de la jurisprudencia.
La Corte constitucional ha vinculado los efectos de la cosa juzgada material, en sentido estricto, a la declaración de inexequibilidad.

Nos indicará que una norma puede llegar a ser declarada inconstitucional sin que necesariamente la norma superior esté incluida de manera formal dentro del texto de la Constitución.
Su consideración es de vital importancia ya que el conjunto de normas que se utilizan como
parámet
ro para analizar la validez constitucional de las leyes
integra el de
nominado bloque de constitucionalida.
Diferencia entre ser parámetro de legitimidad constitucional y jerarquía normativa.
Importancia de la Acción de Tutela:
Cambio muy importante con ella: Se le comienza a exigir a los jueces una interpretación de los derechos fundada en el texto constitucional y no simplemente en la confrontación con las normas del área jurídica dentro de la cual se plantea la violación.
Un Ordenamiento jurídico constitucionalizado
se caracteriza por:
Tener una constitución invasora capaz de condicionar tanto la legislación como la jurisprudencia y el estilo doctrinal, la acción de los actores políticos así como las relaciones sociales. (Guastini)
Condiciones para hablar de un ordenamiento constitucionalizado
Constitución Rigida
La garantía jurisdiccional de la Constitución
La fuerza vinculante de la Constitución
La "sobre interpretación de la Constitución"
La aplicación directa de las normas constitucionales.
La interpretación conforme a las leyes.
La influencia de la Constitución sobre las relaciones políticas.
Según Guastini
Para el caso del concepto de propiedad.
Según sentencia C-595 de 1999 el concepto de propiedad tiene tres momentos en el constitucionalismo colombiano:
A. Constitución de 1886
B. Reforma Constitucional de 1936
C. La Constitución de 1991
No contenía una referencia explícita a la propiedad.
Se advertía en el Art 31 de la CP que el interés privado debía ceder al interés público en caso de conflicto.
Por la razón anterior, es cuestionable la posibilidad jurídica del propietario de usar y disponer arbitrariamente de la cosa objeto de dominio.
El Estado se reservaba la potestad de limitar el derecho de propiedad privada, en beneficio de un interés que juzgara superior.
Art 669 C.C: El dominio (que se llama también propíedad) es el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella
[arbitrariamente]
, no siendo contra ley o contra derecho ajeno.
La propiedad es una función social que implica obligaciones.
- Podrá haber expropiación.
La manera como se interpreta el concepto de propiedad en la reforma de 1936 es incompatible con una concepción de sello marcadamente individualista como la que se plasma en el art 669.
Se atenuaron aún más las connotaciones individualistas del derecho y se acentúa su función social.
Se agregó que: al derecho de propiedad le es inherente una función ecológica y creó, con el mandato de que sean protegidas y promovidas, formas asociativas y solidarias de propiedad.
Art. 58 de la CP, modificado por el Acto legislativo N. 1 de 1999.
La propiedad privada ya no puede reclamar para sí el atributo de la arbitrariedad ni el carácter absoluto.
Enunciación de algunos artículos de la CP en donde encontramos la reglamentación del derecho de bienes:
Art 61: Propiedad Intelectual
Art 63: Bienes de uso público, parques naturales, tierras comunales de grupos étnicos etc..
Art 334: sobre la dirección de la economía. Moneda.
Art 150: entre las funciones principales del Congreso está determinar la moneda legal, etc..
Art 371: funciones del Banco de la República.
Bienes Inmuebles:
Art 332, 334, 360 y 80: El Estado es el propietario del subsuelo.
Art 101: "..también son parte de Colombia, el subsuelo, el mar territorial, la zona contigua, la plataforma continental, la zona económica exclusiva, el espacio aéreo, el segmento de la órbita geoestacionaria, el espectro electromagnético y el espacio donde actúa, de conformidad con el Derecho Internacional o con las leyes colombianas a falta de normas internacionales"
Art 2, 101, 102: Agua
"Se redimensionó la protección medio ambiental dejando atrás concepciones antropocéntricas y sustituyéndolas por una biocéntrica,
elevándola a la categoría de derecho colectivo y dotándola de mecanismos de protección
por parte de los ciudadanos, en particular, a través de las acciones populares o de grupo y, excepcionalmente, del uso de las acciones de tutela y de cumplimiento". Cardona González Álvaro Hernando.

A través de: CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Cuarta; sentencia T-411 de junio 17 de 1992, M. P. Alejandro Martínez Caballero.
A propósito del Agua:
Si las decisiones de los jueces fueran completamente autónomas, no crearían unidad sino todo lo contrario.
La unidad se logra, según la Corte Suprema de Justicia, a través de la unificación de la jurisprudencia.
¿Cómo se logra esta unidad?
UNIFICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA
Full transcript