Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

PRE

No description
by

José Ángel Cornielles

on 12 July 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of PRE

PRERROGATIVAS
PROCESALES
REPÚBLICA
LOPGR (2009)
ESTADOS
LODTCPP (2001)
MUNICIPIOS
LOPPM (2010)
INSTITUTOS
LOAP (2008)
EMPRESAS DEL ESTADO
TSJ - SCON / SPA

Prerrogativa.

1. f.
Privilegio, gracia o exención que se concede a alguien para que goce de ello, anejo regularmente a una dignidad, empleo o cargo.

2. f.
Facultad importante de alguno de los poderes supremos del Estado, en orden a su ejercicio o a las relaciones con los demás poderes de clase semejante.

DRAE


""Facultades o derechos exorbitantes otorgadas a la Administración Pública, que la colocan en una situación de ventaja o preferencia en su relación con los demás sujetos de derecho, dentro y fuera del ámbito jurisdiccional.""


Parra Manzano (2009)

JUSTIFICACIÓN
TIPOS
JUDICIALES

""La noción de prerrogativa denota una situación de sujeción-dominio del Estado frente a los particulares conocido como Poder de Imperium y se justifica en el interés público""


Gallotti (2011)

CONCEPTOS
PRERROGATIVAS
ADMINISTRATIVAS
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS
ANTEJUICIO ADMINISTRATIVO
INMUNIDAD FISCAL
IMPRESCRIPTIBILIDAD
75 / 91
INALIENABILIDAD: INEMBARGABLES, INEXPROPIABLES, NO GRAVADOS CON HIPOTECAS
68
IMPROCEDENCIA DE LA CONFESIÓN FICTA
82, 95, 96, 97
CITACIONES Y NOTIFICACIONES; LAPSOS Y TÉRMINOS

LOAP (2008) EMPRESAS DEL ESTADO - ARTÍCULO 102.

""Personas jurídicas de derecho público constituidas de acuerdo a las normas de derecho privado, en las cuales la República, los estados, los distritos metropolitanos y los municipios, o alguno de los entes descentralizados funcionalmente, solos o conjuntamente, tengan una participación mayor al cincuenta por ciento del capital social (...)""

LOAP (2008) INSTITUTOS PÚBLICOS - Artículo 96

""Los institutos públicos son personas jurídicas de derecho público de naturaleza fundacional, creadas por ley nacional, estadal, u ordenanza municipal, dotadas de patrimonio propio, con las competencias determinadas en éstas.""

LOAP (2008) INSTITUTOS PÚBLICOS - Artículo 98

""Los institutos públicos gozarán de los privilegios y prerrogativas que la ley acuerde a la República, los estados, los distritos metropolitanos o los municipios.""

ADMINISTRATIVO
LOHPN (1974)
LOBP (2012)
UNIVERSIDADES
LU (1970)


Artículo15

""Las Universidades Nacionales gozarán, en cuanto a su patrimonio, de las prerrogativas que al Fisco Nacional acuerda la Ley Orgánica de la Hacienda Pública Nacional.""

ASOCIACIONES / CORPORACIONES
92
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES
87
PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS.
89
INDEXACIÓN O CORRECCIÓN MONETARIA.
78
PRUEBAS.
72
CONSULTA DE SENTENCIAS.
76
NO CONDENATORIA EN COSTAS.
ACCIONES CONTRA LA REPÚBLICA
SOLICITUD
ARTÍCULO 58
ARTÍCULO 60
ARTÍCULO 61
ARTÍCULO 56
20 + 30 + 5 + 10 = 65 DH
ARTÍCULO 57
RESPUESTA
INTERESADO
DEMANDA DE CONTENIDO
PATRIMONIAL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PREVIO
JCA - LOJCA (2010)

LOBP (2012)

Prerrogativas de los bienes de dominio público
Articulo 9°

Los bienes de dominio público son imprescriptibles, inembargables e inalienables y están exentos además, de contribuciones o gravámenes nacionales, estadales y/o municipales.


Prerrogativas de los bienes propiedad de la República
Artículo 10.

Los bienes, rentas, derechos o acciones que formen parte del patrimonio de la República, no están sujetos a embargos, secuestros, hipotecas, ejecuciones interdictales y en general, a ninguna medida preventiva o ejecutiva y están exentos además, de contribuciones o gravámenes nacionales, estadales y/o municipales.


LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
FUNDACIONES (MISIONES)

CORPOMIRANDA
Empresa del Estado
Decreto 9.431 – 19/03/2013
Gaceta Oficial 40.135 – 25/03/2013

CORPOELEC
Empresa del Estado
Decreto 5.330 – 02/05/2007
Gaceta Oficial 38.736 – 31/07/2007

CORPOLARA
Instituto Público
Decreto 8.800 – 14/02/2012
Gaceta Oficial 39.874 – 01/03/2012

CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (CVG)
Instituto Autónomo
Decreto 430 – 29/12/1960
Gaceta Oficial 26.445 – 30/12/1960

ARTÍCULO 59
NOTIFICACIÓN
CONTENIDO PATRIMONIAL
EXPEDIENTE
OPINIÓN ENTE
71
NO CAUCIÓN
66, 67
ACTUACIONES PROCESALES
5, 70 , 96
MEDIOS ALTERNATIVOS A LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
77
NO COMPENSACIÓN.
OPINIÓN PGR
¿VINCULANTE?
INTERESADO
SILENCIO
JUDICIALES



Artículo 36

Los estados tendrán, los mismos privilegios y prerrogativas fiscales y procesales de que goza la República.

LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA



152
/ CITACIONES Y NOTIFICACIONES; LAPSOS Y TÉRMINOS


153
/ CONTESTACIÓN;
NO
EN BREVE o FUNCIONARIAL

154
/ CONFESIÓN FICTA

115
/ MEDIOS ALTERNATIVOS A LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

156
/ NO MEDIDAS PREVENTIVAS Y EJECUTIVAS

157
/ COSTAS PROCESALES -
158, 159
/ EJECUCIÓN DE SENTENCIAS
FUNDACIONES

En el caso concreto se observa que la medida preventiva ha sido requerida por la representación judicial de la
FUNDACIÓN
MISIÓN HÁBITAT, invocando la aplicación de los artículos 91 y 92 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, según los cuales basta con la existencia de uno solo de los requisitos mencionados para que sea decretada la medida a favor de la República.

Respecto a las Fundaciones del Estado se observa que en la regulación que de ellas hace la Ley Orgánica de la Administración Pública en la Sección Tercera, Capítulo II, Título IV, no se establece que éstas tengan los privilegios y prerrogativas de la República.


TSJ SPA S. Nº 77 - 30/01/2013


PRIVILEGIO DE JURISDICCIÓN

CITACIONES Y NOTIFICACIONES

LAPSOS Y TÉRMINOS

ACTUACIONES PROCESALES

REQUISITOS DE PROCEDENCIA MEDIDAS CAUTELARES
PRUEBAS

NO CONDENATORIA EN COSTAS

NO COMPENSACIÓN

CONSULTA DE SENTENCIAS

REGLAS PARA INDEXACIÓN O CORRECCIÓN MONETARIA

PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS

POTESTAD DE AUTOTUTELA, EJECUTIVIDAD Y EJECUTORIEDAD, PRESUNCIÓN DE LEGALIDAD.
INALIENABILIDAD:
INEMBARGABLES, INEXPROPIABLES,
NO GRAVADOS CON HIPOTECAS.

NO CAUCIÓN

MEDIOS ALTERNATIVOS A LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

IMPROCEDENCIA DE LA CONFESIÓN FICTA
JUDICIALES
NOTIFICACIÓN PGR
ARTÍCULO 87
ARTÍCULO 87
ARTÍCULO 87
PROCEDIMIENTO EJECUCIÓN DE SENTENCIAS
LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
ARTÍCULO 87
60 PGR / TRIBUNAL
TRIBUNAL - SENTENCIA
PGR LAPSO
PARTICIPACIÓN ÓRGANO
ÓRGANO A PGR
CÓMO Y CUÁNDO
10 PGR / ÓRGANO
30 ÓRGANO / PGR

“El reconocimiento de las prerrogativas o privilegios a favor de la Administración es viable por el
interés que en un momento dado exista, en dar protección a determinado bien o valor jurídico
; sin embargo, los mismos son de interpretación restrictiva.”

TSJ SCON S. Nº 2935 – 28/11/2002


“Las prerrogativas procesales a favor de la República se justifican por los específicos
intereses a los cuales representa
, lo que obliga al Legislador a establecer ciertas desigualdades legítimas, a través de la creación de privilegios a su favor, siempre que las mismas se establezcan mediante ley y no atenten contra el núcleo esencial de los derechos y principios constitucionales; determinándose su correlación e interrelación con el derecho a la tutela judicial efectiva.”


TSJ SCON S. Nº 727 – 12/07/2010
CONTENCIOSO

""(...) las limitaciones que se producen con la existencia de las prerrogativas y privilegios de los entes públicos -en general- han de imponerse sólo por razones de estricta necesidad y conforme al principio de proporcionalidad y excepcionalidad; así, el
interés general
puede justificar cierta aplicación restrictiva a una exigencia subjetiva en concreto, pero, al mismo tiempo, puede, eventualmente, demandar la preferencia por otra exigencia del mismo carácter, siempre con apego a los términos de la regla convencional que define la limitación o que habilita al Estado para la restricción.""

TSJ SCON S. Nº 1331 – 17/12/2010

""Las prerrogativas y privilegios que posee la República
son de interpretación restrictiva y no pueden ser extendidas a otros entes u órganos públicos, salvo previsión expresa de ley
, ya que suponen una limitación legal de los derechos fundamentales de igualdad y de tutela judicial efectiva, por lo que -se insiste- estas prerrogativas deben encontrarse reconocidas expresamente en la ley.""

TSJ SCON S. N° 1331 17/12/2010
EMPRESAS DEL ESTADO

“Sala Constitucional fija especial atención a los
intereses fundamentales que representa
la Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares (
CAVIM
), cuyo accionista es la República y que ejerce como actividad principal el desarrollo de la industria militar, expresamente determinada como de utilidad pública, de importancia estratégica para la Nación y, en definitiva, rigurosamente relacionada con su seguridad y defensa, los cuales merecen protección para la cabal defensa de los intereses patrimoniales de la República y para garantizar al máximo su participación con la finalidad de que ésta pueda cumplir con su obligación de preservar el interés general, motivos que, en este caso concreto, hacen comprensible la necesaria extensión de las prerrogativas procesales de la República a favor de la empresa demandad.”

TSJ SCON S. Nº 334 – 19/03/2012 - Caso CAVIN


""Como excepción al principio de igualdad, el ordenamiento jurídico ha establecido que
la República no puede actuar en juicio al igual que un particular
porque la magnitud de la responsabilidad legal que posee la República en un procedimiento, amerita y justifica la existencia de ciertas condiciones especiales.

En tal sentido, cuando la República es demandada en juicio, se acciona contra uno de los componentes más importantes del Estado y la eventual afectación de su patrimonio puede llegar a afectar el patrimonio de la población, y mermar la eficacia de la prestación de los servicios públicos. Conforme a esta premisa, el ordenamiento jurídico ha establecido privilegios y prerrogativas procesales para la actuación de la República en juicio en resguardo de los intereses superiores que rigen la actuación del Estado.""

TSJ SCON S. Nº 2229 – 29/07/2005
Privilegio.

Situación jurídica preferente que se concede a uno librándolo de carga o gravamen, confiriéndole un derecho de que no gozan los demás.


Cabanellas de Torres


""Los privilegios de la Administración, están constituidos por las exoneraciones de ciertas cargas establecidas para toda la colectividad que a su favor la ley le acuerda. Se trata de cargas reales de contenido fiscal; o bien, por la atribución de ventajas que amplían su esfera jurídica. Pueden ser procesales o extraprocesales.""


Rondón de Sansó (2000)
REPÚBLICA Y ESTADOS (LOPGR); MUNICIPIOS (LOPPM), IA, ENTES, EMPRESAS (LOJCA).
TRIBUNAL AL CIUDADANO
PGR A TRIBUNAL
ACEPTAR O RECHAZAR
LOAFSP PARTIDAS PRESUPUESTARIAS
DÍAS HÁBILES

CIUDADANO ACEPTA:
NOTIFICACIONES, PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS, CUMPLIMIENTO. (LOAFSP).

CIUDADANO RECHAZA:
TRIBUNAL NUEVAMENTE PGR...

NO PROPUESTA ÓRGANO:
TRIBUNAL ORDENA CUMPLIMIENTO.

ÓRGANO NO CUMPLE:
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. TSJ SCON S. Nº 1582 21/10/2008.
PROCEDIMIENTO EJECUCIÓN DE SENTENCIAS
REPÚBLICA Y ESTADOS (LOPGR); MUNICIPIOS (LOPPM), IA, ENTES, EMPRESAS (LOJCA).
LOHPN (1976).
Artículo 16.

Los bienes, rentas, derechos o acciones pertenecientes a la Nación, no están sujetos a embargo, secuestro, hipoteca o ninguna otra medida de ejecución preventiva o definitiva. En consecuencia, los Jueces que conozcan de ejecuciones contra el Fisco, luego que resuelvan definitivamente que deben llevarse adelante dichas ejecuciones, suspenderán en tal estado los juicios, sin decretar embargo, y notificarán al Ejecutivo Nacional, para que se fijen, por quien corresponda, los términos en que ha de cumplirse lo sentenciado.

Contratos Administrativos.-

""
La especialidad de los contratos administrativos radica en el objeto y en el interés general
, el cual, comúnmente, se encuentra en estrecha relación con los servicios públicos. Del mismo modo, como índice revelador de la existencia de la noción de servicio público, presidida por la de interés general o colectivo, se encuentra en el presente
contrato administrativo, reglas propias, distintas a la del derecho común
, según las cuales se autoriza a la Administración contratante para rescindirlo unilateralmente, puesto que en el campo de acción de los contratos administrativos, y aunque no conste en las cláusulas de la convención, la rescisión de ellos, cuando así lo demanden los intereses generales y públicos, es una facultad que la Administración no puede enajenar ni renunciar, debido a que este poder de revocación unilateral, cualquiera que fuese la conducta del co-contratante, se establece a
fin de permitir la ruptura de un vínculo que se haya convertido en contrario a los intereses tutelados por la Administración.
Esta cláusula no es otra que el ejercicio de la potestad revocatoria de la Administración, ejercida en una relación bilateral, por cuanto se funda en el control de la oportunidad y la conveniencia de la gestión administrativa o de la realizada bajo su control.""



TSJ SPA S. Nº 1175 - 23/05/2000
Contratos Administrativos.-

""(...) las características esenciales de los denominados “contratos administrativos”; a saber:
i)
Que por lo menos una de las partes sea un ente público;
ii)
Que el contrato tenga una finalidad de utilidad pública o la prestación de un servicio público; y
iii)
Como consecuencia de lo anterior, la presencia en esta clase de contratos de ciertas prerrogativas de la Administración, que pudieran ser consideradas como exorbitantes, aún cuando no se encuentren expresamente plasmadas en el texto de los mismos.""

TSJ SPA S. Nº 34 - 24/01/2012

Contratos Administrativos.-

“Se encuentran presentes reglas propias y d
istintas a las del derecho común, según las cuales se autoriza a la Administración a rescindirlos unilateralmente
. Dichas estipulaciones, conocidas como
cláusulas exorbitantes
pueden resultar de la previsión de una disposición legal, cuya falta de inclusión en el texto del contrato no excluye su aplicación .

En este sentido, los principios de autonomía de la voluntad e igualdad jurídica de las partes quedan subordinados en el contrato administrativo y es el
interés público el que prevalece sobre los privados o particulares.
Por lo tanto, la Administración queda investida de una
posición de privilegio o superioridad así como de prerrogativas
, propias de las cláusulas exorbitantes y que se extienden a la interpretación, modificación y resolución del contrato.

Por estas cláusulas la Administración queda habilitada, en efecto, a ejercer sobre su co-contratante un control de alcance excepcional, pues en virtud de tal privilegio puede, a la vez, decidir ejecutoriamente sobre:
la perfección del contrato y su validez, la interpretación del contrato, la realización de las prestaciones debidas por el contratista (modo, tiempo, forma), la calificación de situaciones de incumplimiento,
la imposición de sanciones contractuales en ese caso, la efectividad de éstas, la prórroga del contrato, la concurrencia de motivos objetivos de extinción del contrato, la recepción y aceptación de las prestaciones contractuales, las eventuales responsabilidades del contratista durante el plazo de garantía, la liquidación del contrato, la apropiación o la devolución final de la fianza"!.

TSJ SPA S. Nº 119 - 27/01/2011
Potestades.-

""Una de las manifestaciones más singulares de la prerrogativa de la Administración, se da precisamente en la facultad que le es otorgada para
recobrar por sí misma sus bienes
. Esta posibilidad de recuperación de los bienes y derechos cuyo dominio ha ejercido, sin necesidad de acudir a los Tribunales de Justicia, es la causa de la doctrina, por la cual no caben interdictos de retener ni de recobrar frente a la Administración.
Si así no fuera, quedaría burlada la prorrogativa
, pues bastaría con que un particular ejercitara la acción interdictal para que fueran los Tribunales, y no, la Administración, los que decidieran acerca de la posesión y usurpaciones de los bienes de las entidades locales.

Se trata pues, de un principio que tiene su causa en la facultad, reconocida a la Administración, de
recuperar por sí misma sus bienes y derechos, por cuanto es necesario que el Estado dirija toda esta administración de su derecho sobre la cosa pública hacia el fin al cual la cosa debe servir
; es preciso que, en la gestión jurídica de la cosa, el Estado haga desde ya administración pública. Todo lo que haga de la cosa para ejercer su derecho, - que él la posea, que él la disponga, que él la defienda -, él no lo hace como Estado, sino como poder público”.

TSJ SPA S. Nº 1410 - 22/06/2000
EQUILIBRIO FINANCIERO O ECUACIÓN ECONÓMICA
EQUILIBRIO DE VENTAJAS Y CARGAS, OBLIGACIONES Y DERECHOS
POR CAUSAS IMPUTABLES A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA:
IUS VARIANDI.

INDEXACIÓN O ACTUALIZACIÓN MONETARIA - INTERESES MORATORIOS
= INDEMNIZACIÓN:
NO PROCEDE EL PAGO DE INTERESES SOBRE LA OBLIGACIÓN DE VALOR UNA VEZ INDEXADA.

""La compensación económica inherente a las modificaciones directas del objeto contractual debe ser integral y cubrir todos los perjuicios posibles, de forma que quede plenamente restablecida la ecuación financiera del contrato, siempre naturalmente, que dichos perjuicios queden realmente probados"".

García de Enterría.
TEORÍA DEL HECHO DEL PRÍNCIPE
TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN: INTERÉS PÚBLICO
TEORÍA DEL HECHO DEL PRÍNCIPE

En sentido general y amplio, la expresión viene a designar toda
intervención de los poderes públicos que tenga por resultado afectar de una manera cualquiera,
las condiciones jurídicas o solamente las condiciones de hecho en las cuales el contratante de la Administración pública ejecute su contrato.

La Teoría de la “Imprevisión” o Imprevisibilidad”

Defiende la vida del contrato a diferencia de la fuerza mayor o el caso fortuito que producen su extinción, es una creación de la jurisprudencia del Consejo del Estado Francés y la sintetiza Jéze de la siguiente manera:
«Si a pesar de las circunstancias excepcionales, imprevisibles o independientes de la voluntad de las partes, que trastornan la economía del contrato, el contratante no interrumpe su colaboración con el servicio público y hace lo posible para proseguir dicha colaboración en las condiciones previstas en el contrato, tiene derecho a exigir, de la Administración, cierta participación en las pérdidas de la explotación»
.

TRIBUNAL NOTIFICACIÓN ALCALDE
VOLUNTARIO MUNICIPIO COMO Y CUANDO
159 EJECUCIÓN FORZOSA ¿CÓMO? ¿CUÁNDO?
DISTRITO CAPITAL
DEPENDENCIAS FEDERALES
GO 39.787 / 27-10-2011
LEY ESPECIAL SOBRE LA ORGANIZACIÓN Y RÉGIMEN DEL DC

Inalienabilidad e Imprescriptibilidad

Artículo 13. Los bienes de dominio público del Distrito Capital son
inalienables e imprescriptibles
y sólo podrán ser desafectados por el Jefe o Jefa de Gobierno, previa aprobación del Ejecutivo Nacional, cumpliendo el procedimiento legalmente establecido.

GO. 6.663 / 13-04-2009.
LEY ORGÁNICA DE LAS DEPENDENCIAS FEDERALES
ARTÍCULO 3 / SI, IGUAL QUE REPÚBLICA
ADMISIÓN: DIRECTO 15 DÍAS (82) INDIRECTO (96) INE - IVSS - IPASME
SENTENCIA: 8 DÍAS ( 86) (97)
LEY DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA
Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda
PROCEDIMIENTO PREVIO A LAS DEMANDAS
¿SILENCIO ADMINISTRATIVO?
Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas
¿Vía Administrativa o Antejuicio Administrativo?
SILENCIO ADMINISTRATIVO
POSITIVO
NEGATIVO
LOPA
LABORAL (10 RLOT HORAS EXTRA)
TRIBUTARIA (234 COT CONSULTAS)
URBANÍSTICA
(55 LOOT / 119 LOOU AUTORIZACIONES)
EMPRESAS DE SEGURO
(73 LSR
DEROGADO
AUTORIZACIÓN PUBLICIDAD)
VALORES
(16 LEIC ENTIDADES DE INVERSIÓN COLECTIVA)
En los casos en que un órgano de la administración pública no resolviere un asunto dentro de los correspondientes lapsos, se considerara que ha resuelto negativamente, salvo disposición expresa en contrario.
Artículo 4
DISTRITOS METROPOLITANOS ( 171 CRBV + TSJ SCON Nº 1563 13-12-2000)
SPA Nº 449 / 07-04-2011
AP42-R-2007-000407
EMPRESAS DEL ESTADO

En razón de lo expuesto y visto que estamos en presencia de una violación de orden público, esta Sala considera que el referido Tribunal Superior infringió flagrantemente el derecho a la defensa y el debido proceso de la empresa estatal
PDVSA
Petróleo, S.A. y de la República Bolivariana de Venezuela, al no aplicar lo dispuesto en el artículo
40 de la Ley Orgánica de la Procuraduría
General de la República según el cual, y a pesar de la falta de contestación de la demanda, las pretensiones en ella planteadas se tienen por contradichas, para la cabal defensa de los intereses patrimoniales de la República, impidiendo con ello la defensa adecuada de la misma, la cual es el objeto principal de la norma en comento, es decir,
garantizar, al máximo, la participación de la República Bolivariana de Venezuela
, con la finalidad de que ésta pueda cumplir con su obligación de preservar el interés general.

TSJ SCON. S. Nº 281 - 26/02/2007 Caso: PDVSA

.... Tal criterio se sustentó en la interpretación progresiva de fallos anteriores de dicha Sala, en los cuales se dejó sentado, entre otros aspectos, que l
a República ‘no puede actuar en juicio al igual que un particular, no porque este sea más o menos, sino porque la magnitud de la responsabilidad legal que posee la República en un procedimiento, amerita y justifica la existencia de ciertas condiciones especiales.
En tal sentido, cuando la República es demandada en juicio, se acciona contra uno de los componentes más importantes del Estado y la eventual afectación de su patrimonio puede llegar a afectar el patrimonio de la población, y mermar la eficacia de la prestación de los servicios públicos. Conforme a esta premisa, el ordenamiento jurídico ha establecido privilegios y prerrogativas procesales para la actuación de la República en juicio
en resguardo de los intereses superiores que rigen la actuación del Estado.’

TSJ SCON S. Nº 2229 - 29/07/2005 caso: PGEL

Sala Político-Administrativa referente a la extensión de los privilegios de la República a los Municipios, sentencia Nro. 01995 dictada el 6 de diciembre de 2007, caso: Praxair Venezuela, S.C.A., reiterado por el fallo Nro. 00364 del 5 de mayo de 2010, caso: Constructora Julyone, C.A.
PRERROGATIVAS DE LA REPÚBLICA A DISTRITOS METROPOLITANOS Y MUNICIPIOS

sentencia Nro. 01995 dictada el 6 de diciembre de 2007, caso: Praxair Venezuela, S.C.A., reiterado por el fallo Nro. 00364 del 5 de mayo de 2010, caso: Constructora Julyone, C.A.


TSJ SPA. S. Nº 1249 - 08/12/2010 Caso: Universidad de Los Andes (Antejuicio).
Full transcript