Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Jogo do SCNES - Resultados

No description
by

Martha Lauande

on 23 February 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Jogo do SCNES - Resultados

Jogo do SCNES
O caminho para o cadastro - 2015

A partir da participação do apoiador no Jogo do SCNES, pode-se coletar informações à respeito do cadastramento dos estabelecimentos e equipes de saúde indígena no CNES.
222 Polos Base:
180 cadastrados
42 a cadastrar
7 apoiadores não enviaram o resultado do Jogo no prazo, portanto, não foi possível analisar os dados dos DSEI Alto Rio Negro, Amapá e Norte do Pará, Araguaia, Leste de Roraima, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais e Espírito Santo e Xingu.
Apresentamos o panorama de 2015 DO cadastro de 27 DSEI: Alagoas e Sergipe, Altamira, Alto Rio Juruá, Alto Rio Purus, Alto Rio Solimões,
540 UBSI:
248 cadastradas
292 a cadastrar
55 CASAI:
43 cadastradas
12 a cadastrar
525 EMSI:
260 cadastradas
265 a cadastrar
500

400

300

200

100

0
Polo Base
UBSI
CASAI
EMSI
A CADASTRAR
CADASTRADO
81%
46%
78%
50%
estabelecimentos de saúde indígena
58% cadastrados
cadastrados
a cadastrar
Algumas observações importantes:

- 4 dsei não consideram ter ubsi para o cadastro, cadastrando como polo base (alto rio purus, ceará, médio rio solimões, parintins e vale do javari);
- dos estabelecimentos de saúde, os polos base são os mais cadastrados, seguidos das casai e por último as ubsi.
é necessário...

- conhecer o instrutivo para o cadastro no scnes enviado por esta
coordenação e, por este documento, orientar as ações referentes ao cadastro;
- fortalecer ações para o cadastro de ubsi e emsi;
- que os dsei atentem a atualização e correção dos cadastros, mensalmente;
- maior comprometimento com os prazos estabelecidos para que não haja prejuízos na análise dos dados provenientes dos dsei.
este instrumento não demonstra se os cadastros estão atualizados e/ou corretos e nem o porquê do baixo número de cadastros ou dados incorretos.
sobre a situação:

- 9 dsei (33%) estão com cadastro de estabelecimentos e equipes considerado em alerta, ou seja, de 0% a 49% cadastrados (altamira, alto rio juruá, interior sul, litoral sul, manaus, médio rio purus, vale do javari, vilhena e xavante);
- 14 dsei (56%) estão considerados no caminho para o cadastro completo dos estabelecimentos e equipes, com o cadastro variando de 50% a 99% (alagoas e sergipe, alto rio purus, bahia, cuiabá, guamá tocantins, kaiapó do pará, kaiapó do mato grosso, maranhão, médio rio solimões, pernambuco, porto velho, potiguara, rio tapajós, tocantins e YANOMAMI);
- 3 dsei (11%) estão com 100% do cadastro realizado! parabéns aos dsei alto rio solimões, ceará e parintins.
é necessário que todos os estabelecimentos de saúde indígena estejam cadastrados no scnes!
JANEIRO, 2016

Projeto de Apoio
Coordenação geral de atenção à saúde indígena
departamento de atenção à saúde indígena
SECRETARIA ESPECIAL DE SAÚDE INDÍGENA

Bahia, Ceará, Cuiaba, Guamá Tocantins, Interior Sul, Kaiapó do MT, Kaiapó do Pará, Litoral Sul, Manaus, Maranhão, Médio Rio Purus, Médio Rio Solimões, Parintins, Pernambuco, Porto Velho, Potiguara, Rio Tapajós, Tocantins, Vale do Javari, Vilhena, Xavante e YANOMAMI.
Alguns apoiadores estavam afastados (férias ou licença), mas a maioria justificou como "muitas demandas" ou não justificou, mesmo sendo solicitado diversas vezes.
o que devo priorizar?
a quem devo responder?
Full transcript