Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

OPERACIÓN

No description
by

Isabel Lorente Martínez

on 6 February 2017

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of OPERACIÓN

CASO
¿Qué tribunales son competentes para conocer de las reclamaciones judiciales que pueden ejercitar Dña. Francisca y Don Raimundo?
¿MATERIA CONTRACTUAL?
3º) ¿Existe litisconsorcio pasivo internacional en este caso?
2º) ¿Qué Ley es aplicable al fondo de estas reclamaciones judiciales?
¿DÓNDE PUEDEN SER DEMANDADOS?
La clínica privada "Gesundheit und Liebe", con sede en Viena, dispone de una website visible en todo el mundo en la que hace publicidad de sus servicios de cirugía estética. La ciudadana española Francisca Montenegro, con residencia habitual en Almería, se trasladó a dicha clínica y se sometió a una operación de cirugía estética. Pagó 12.000 euros por la intervención. Fue operada por dos médicos turcos, Ahmed Maduz y Karim Maduz, que le introdujeron diversos implantes, fabricados por la empresa rusa "Ochi chornye", en su cuerpo. Francisca Montenegro regresó a Almería. Un año después, cuando se encontraba de vacaciones en Santorini, Dña. Francisca se sintió indispuesta. Tuvo que ser internada en un hospital de Atenas, donde fue operada y se le extrajeron los implantes en cuestión. Como consecuencia de todo ello, se le extirpó un pulmón y respira con gran dificultad. El marido de Dña. Francisca, Don Raimundo Ulloa, cayó en una fuerte depresión y perdió, por ello, su trabajo como estibador en el puerto de Almería. Los hermanos Maduz, que ahora trabajan en una clínica privada de Londres, declinan toda responsabilidad, la clínica "Gesundheit und Liebe" se niega a pagar una compensación a Dña. Francisca y a Don Raimundo y la empresa rusa se niega igualmente a compensar a las víctimas, ya que sostiene que los implantes habían sido declarados "perfectamente aptos" por las autoridades sanitarias rusas.
Cuando existen varios demandados, el art. 8.1 RB I-bis permite al demandante presentar su demanda contra todos los demandados en un mismo proceso, y ante los tribunales del Estado miembro donde tenga su domicilio cualquiera de ellos (STJCE 27 septiembre 1988, Kalfelis; STJCE 11 octubre 2007, Freeport, SAP Alicante 18 enero 1995, STSJ Castilla-La Mancha 18 julio 2005, AAP Madrid 27 marzo 2008). El art. 8.1 RB I-bis hace competente, directamente, al tribunal correspondiente al domicilio de cualquiera de los demandados. Es, al mismo tiempo, un foro de competencia judicial internacional y de competencia territorial interna.
REGLAMENTO BRUSELAS I-BIS
ARTÍCULO 7.1 RB-I BIS
Una persona domiciliada en un Estado miembro podrá ser demandada en otro Estado miembro:
1) a) en materia contractual, ante el órgano jurisdiccional del lugar en el que se haya cumplido o deba cumplirse la obligación que sirva de base a la demanda;
REGLAMENTO ROMA-I
Artículo 8 RB-I BIS
Una persona domiciliada en un Estado miembro también podrá
ser demandada:
1) si hay varios demandados, ante el órgano jurisdiccional del
domicilio de cualquiera de ellos, siempre que las demandas
estén vinculadas entre sí por una relación tan estrecha que
resulte oportuno tramitarlas y juzgarlas al mismo tiempo a
fin de evitar resoluciones que podrían ser contradictorias si
se juzgasen los asuntos separadamente;
2) si se trata de una demanda sobre obligaciones de garantía o
para la intervención de terceros en el proceso, ante el órgano
jurisdiccional que esté conociendo de la demanda principal,
salvo que esta se haya formulado con el único objeto de
provocar la intervención de un órgano jurisdiccional distinto
del correspondiente al demandado;
3) si se trata de una reconvención derivada del contrato o
hecho en que se fundamente la demanda inicial, ante el
órgano jurisdiccional que esté conociendo de esta última;
4) en materia contractual, si la acción puede acumularse con
otra en materia de derechos reales inmobiliarios dirigida
contra el mismo demandado, ante el órgano jurisdiccional
del Estado miembro en el que esté sito el inmueble.
SEMINARIO PRÁCTICO ACCURSIO
DIRECTOR:
D. JAVIER CARRASCOSA GONZÁLEZ
CATEDRÁTICO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
OPERACIÓN
QUIRÚRGICA EN AUSTRIA

31 ENERO 2017
PONENTE:
ISABEL LORENTE MARTÍNEZ
ABOGADA Y
DOCTORA EN DERECHO
Artículo 4 RB-I BIS
1. Salvo lo dispuesto en el presente Reglamento, las personas
domiciliadas en un Estado miembro estarán sometidas, sea cual
sea su nacionalidad, a los órganos jurisdiccionales de dicho
Estado.
2. A las personas que no tengan la nacionalidad del Estado
miembro en que estén domiciliadas les serán de aplicación las
normas de competencia judicial que se apliquen a los nacionales
de dicho Estado miembro.
FORO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
FORO ESPECIAL POR RAZÓN DE LA MATERIA, EN MATERIA CONTRACTUAL
Artículo 4 RR-I
Ley aplicable a falta de elección
1. A falta de elección realizada de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 3, y sin perjuicio de lo dispuesto en
los artículos 5 a 8, la ley aplicable al contrato se determinará de
este modo:
a) el contrato de compraventa de mercaderías se regirá por la
ley del país donde el vendedor tenga su residencia habitual;
b) el contrato de prestación de servicios se regirá por la ley del
país donde el prestador del servicio tenga su residencia
habitual;
Artículo 6 RR-I
Contratos de consumo
1. Sin perjuicio de los artículos 5 y 7, el contrato celebrado por
una persona física para un uso que pueda considerarse ajeno a su
actividad comercial o profesional («el consumidor») con otra persona («el profesional») que actúe en ejercicio de su actividad
comercial o profesional, se regirá por la ley del país en que el
consumidor tenga su residencia habitual, siempre que el
profesional:
a) ejerza sus actividades comerciales o profesionales en el país
donde el consumidor tenga su residencia habitual, o
b) por cualquier medio dirija estas actividades a ese país o a
distintos países, incluido ese país,
y el contrato estuviera comprendido en el ámbito de dichas
actividades.

4. Los apartados 1 y 2 no se aplicarán a los siguientes
contratos:
a) contratos de prestación de servicios, cuando los servicios
deban prestarse al consumidor, exclusivamente, en un país
distinto de aquel en que el mismo tenga su residencia
habitual;
¿LITISCONSORCIO PASIVO?
CONCLUSIONES
TRIBUNALES COMPETENTES:
LEY APLICABLE:
LITISCONSORCIO PASIVO:
¿FORO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO?
¿FORO ESPECIAL POR RAZÓN DE LA MATERIA?
ART. 8.1 RB-I BIS
¿CONSUMIDOR?
IMPORTANTE!!
DEMANDA EN EL FORO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
¿¿CONSUMIDOR??
DEMANDADOS DOMICILIADOS ESTADO MIEMBRO UE
DEMANDAS PLANTEADAS VINCULADAS ESTRECHAMENTE ENTRE SÍ
PRESENTEN ALGUNA VINCULACIÓN JURÍDICA PREVIA
La existencia de litisconsorcio pasivo necesario o voluntario la determina el Derecho procesal del país cuyos tribunales conocen del asunto
Artículo 17 RB I-BIS
1. En materia de contratos celebrados por una persona, el
consumidor, para un uso que pueda considerarse ajeno a su
actividad profesional, la competencia quedará determinada por
la presente sección, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 6
y en el artículo 7, punto 5:
c) en todos los demás casos, cuando la otra parte contratante
ejerza actividades comerciales o profesionales en el Estado
miembro del domicilio del consumidor o, por cualquier medio,
dirija tales actividades a dicho Estado miembro o a
varios Estados miembros, incluido este último, y el contrato
esté comprendido en el marco de dichas actividades.
COMPETENCIA EN MATERIA DE CONTRATOS CELEBRADOS POR CONSUMIDORES
WEBSITE VISIBLE EN TODO EL MUNDO
¿MATERIA EXTRACONTRACTUAL?
ART. 7.2 RB-I BIS
2) en materia delictual o cuasidelictual, ante el órgano jurisdiccional
del lugar donde se haya producido o pueda producirse el hecho dañoso
LEY APLICABLE A LA DEMANDA POR DAÑOS
REGLAMENTO ROMA II
FORO ESPECIAL POR RAZÓN DE LA MATERIA
DAÑOS
Artículo 4
Norma general
1. Salvo disposición en contrario del presente Reglamento, la
ley aplicable a una obligación extracontractual que se derive de
un hecho dañoso es la del país donde se produce el daño, independientemente
del país donde se haya producido el hecho generador
del daño y cualesquiera que sean el país o los países en
que se producen las consecuencias indirectas del hecho en
cuestión.
2. No obstante, cuando la persona cuya responsabilidad se
alega y la persona perjudicada tengan su residencia habitual en
el mismo país en el momento en que se produzca el daño, se
aplicará la ley de dicho país.
Artículo 6
En el caso de que no fuere aplicable alguna de las legislaciones señaladas en los artículos 4 y 5, será aplicable el Derecho interno del Estado en que se halle el establecimiento principal de la persona a quien se le imputa la responsabilidad, a menos que el demandante base su reclamación en el Derecho interno del Estado en cuyo territorio se hubiere producido el daño.
CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA LEY APLICABLE A LA RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS (hecho el 2 de octubre de 1973)
Full transcript