Introducing
Prezi AI.
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
Loading…
Empirische Cyclus
1
Transcript
5. Discussie
- Wel of geen bijbaan voegt niets toe omdat de respondenten met bijbaan vaker een vraagteken gebruikten
- Respondenten moeilijk te bereiken
- Normering lastig vast te stellen
- Vervolgonderzoek is aan te raden onder grotere onderzoekspopulatie
1. Inleiding/aanleiding
- Waarom
5. Conclusie
- Recappen is in de literatuur de grootste oorzaak, dit blijkt ook uit het onderzoek (22 respondenten hadden deze vraag goed)
- Respondenten beschouwen bijt- snij- en spat incidenten niet als prikaccident
2. Vraagstelling
Empirische Cyclus
Onderzoek Prikaccidenten
- Probleem
- Doelstelling
- Vraagstelling
- Zoekstrategie
4. Resultaten
- 2/5 deel van respondenten weet definitie van een prikaccident niet
- Van de respondenten hadden 17 studenten een bijbaan in de zorg (33 niet)
- 32 van de 50 respondenten denken genoeg te weten over prikaccidenten
3. Methode/Design
3A
- Soort onderzoek
- Beschrijvend
- Kwantitatief
- Meetinstrument (schriftelijk, antwoordmogelijkheden ja, nee en vraagteken, 50 respondenten, selecte steekproef
3. Methode/Design
3B
- Interne validiteit
- Betrouwbaarheid (2 versies, pilot, aanwezig bij afname)
- Steekproef (Relatief kleine onderzoekspopulatie)
- Uitval (Onderzoekspopulatie bereikt, geen uitval)
Choose a template
Presentations from around the world
Learn more about creating dynamic, engaging presentations with Prezi