Y entonces cual es mejor?
No hay mejor, solo la situación específica del proyecto define cual es mas conveniente a implementar. Incluso si es necesario pueden combinarse en pro del éxito del proyecto.
- Uso de UC y UML
- Cada fin de iteracion debe haber una mejora respecto a la anterior.
- Posee un alto nivel de documentación.
- Se concentra en la arquitectura (planeación).
- El cliente es informado y consultado
- Responsable directo es el director de proyectos.
- Cumplir los requisitos dentro de las restricciones es su objetivo principal.
- Se recomienda para proyectos extensos y robustos de alta complexidad.
- Maneja el backlog que se evalua al final de cada sprint.
- User histories.
- La planeacion se realiza por sprint
- Se concentra en que el producto final funcione.
- El cliente forma parte del equipo
- Responsable directo es el scrum master
- Se recomienda para proyectos que requieran alta respuesta al cambio.
- Define guias para cada aspecto del proyecto (Planeacion, Tiempos, Costos, Recursos, etc).
- Posee un alto nivel de documentación.
- El alcance es predefinido.
- El cliente pasa a ser un Stake Holder
- Cumplir los objetivos planteados en el alcance bajo el presupuesto y tiempos establecidos.
- Manejos de entregables para control de avance y metricas.
SCRUM vs RUP vs PMP
Como funcionan?
RUP?
SCRUM?
PMP? (PMBOK)
Entonces tenemos que...
Gracias!!!
Se define como un conjunto de guias para la administración de proyectos donde define tanto el ciclo de vida de la administracion y del proyecto.
Junto a UML constituyen una metodología de desarrollo de proyectos de software donde se enfoca en un desarrollo de alta calidad y cuidando tiempo y presupuesto.
Se define como un modelo de referencia que define un conjunto de buenas practicas que ayudan a definir el proceso de desarrollo que se llevara en un proyecto.
Preguntas con la profesora... ¬¬
Veamos...
SCRUM
RUP
Entonces como decidir?
PMP