Der gute Wille Immanuel Kant

Audio Transcript Auto-generated

• 00:03 - 00:06

  der gute Wille, ein Leitsatz von Immanuel Kant

• 00:06 - 00:12

  und Zeugnis für die intellektuelle und philosophische Leistungskraft. Kannst

• 00:12 - 00:13

  doch der Reihe nach.

• 00:15 - 00:19

  Es begann alles mit einem Gespräch zwischen die Lara und Lena.

• 00:19 - 00:22

  Das dominierende Thema dabei waren natürlich,

• 00:22 - 00:24

  wie soll es denn anders sein?

• 00:25 - 00:27

  Doch hört am besten selber rein,

• 00:29 - 00:32

  Die Schuhe sind so schön, hast du nicht schon genug Schuhe?

• 00:34 - 00:36

  Passanten Schubert Neutral aber

• 00:36 - 00:38

  der herrschen bestimmt vollständig Arbeitsbedingungen

• 00:38 - 00:39

  ihrer Arbeit.

• 00:41 - 00:43

  Bedingungen können wir egal sein,

• 00:44 - 00:45

  Schuhe haben,

• 00:46 - 00:48

  moralisch untragbar.

• 00:49 - 00:53

  Ach ja, es war doch absehbar, dass das Gespräch so enden wird.

• 00:54 - 00:56

  Aber zur Wahrheit gehört auch,

• 00:56 - 01:01

  dass die Lara mit ihrer moralischen Kritik nicht ganz unrecht hat.

• 01:02 - 01:06

  Es ist dabei kein Geheimnis, dass die meisten Konsumprodukte,

• 01:07 - 01:11

  den den Industriestaaten dieser Welt zur Verfügung stehen,

• 01:11 - 01:16

  ihren Ursprung in Entwicklungs oder Schwellenländer finden.

• 01:16 - 01:21

  Die Arbeitsbedingungen gelten dort bekanntermaßen als menschenunwürdig.

• 01:21 - 01:23

  Und Ausbeuter richten.

• 01:25 - 01:27

  Um sich vom Ausmaß

• 01:27 - 01:31

  dieser moralischen Mess Stellung ein Bild zu machen,

• 01:32 - 01:35

  genügt ein schlichter Digger Blick in die Zeitung.

• 01:35 - 01:41

  Denn seit Jahren überfluten uns Zeitungsartikel,

• 01:41 - 01:45

  die etwa Kinderarbeit in Bangladesch echt thematisieren.

• 01:46 - 01:53

  Die Reaktion fällt nahezu einheitlich aus. Nahezu jeder ist empört,

• 01:53 - 01:57

  denn wir alle erkennen die moralische Problemstellung

• 01:58 - 02:01

  Ausbeutung und Misshandlung ist keine gute Grundlage.

• 02:01 - 02:06

  Es scheint so, als würden wir von inneren Impuls heraus

• 02:07 - 02:10

  diese Grundlage zutiefst ablehnen.

• 02:10 - 02:14

  Kategorisch möchten wir nahezu mit Ausbeutung,

• 02:14 - 02:17

  Misshandlung niemals in Verbindung gebracht werden.

• 02:18 - 02:24

  Wenn nun denkt, dass die Schuldfrage genauso einfach zu beantworten ist,

• 02:24 - 02:29

  der liegt leider falsch, denn diese ist oft subjektiv aus

• 02:29 - 02:30

  richtet.

• 02:31 - 02:36

  Das hat hier schon unser Zahl Streitgespräch im Krater gezeigt.

• 02:37 - 02:41

  Der Konsument sieht den Produzentin der Verantwortung,

• 02:41 - 02:46

  andere sehen aber auch den Konsument in der moralischen Verantwortung.

• 02:46 - 02:49

  Naja, es ist eben ein subjektives Empfinden

• 02:51 - 02:52

  nun,

• 02:52 - 02:56

  dass die Moral oft nur subjektiv wahrgenommen wurde,

• 02:56 - 03:03

  das erkannten bereits eine Vielzahl von Philosophen war lang vor unserer Zeit,

• 03:03 - 03:05

  so etwa auch Immanuel Kant.

• 03:07 - 03:12

  Kant war daran gelegen, deswegen einen moralischen Grundsatz zu schaffen,

• 03:12 - 03:17

  nach denen einer Handlung kategorisch bestimmt werden kann,

• 03:17 - 03:21

  also ob einer Handlung gut oder schlecht ist.

• 03:21 - 03:24

  Nun, um jetzt bestimmt zu können,

• 03:24 - 03:31

  ob Lena oder die Lara hier mit ihrer moralischen Vorstellungen richtig liegen,

• 03:31 - 03:33

  müssen wir uns nur im Kampf versetzen

• 03:34 - 03:36

  Was würde also kann tun

• 03:39 - 03:42

  kann, schaute sich zunächst einmal an,

• 03:42 - 03:45

  was die meisten Menschen unter gut verstehen

• 03:46 - 03:49

  Da wären zum einen die Natur Gaben

• 03:49 - 03:52

  zu ihnen gehören die Talente des Geistes,

• 03:52 - 03:56

  das sind etwa Eigenschaften wie Verstand und Einfallsreichtum

• 03:57 - 04:00

  zum anderen gehören zu den Natur, gaben

• 04:01 - 04:03

  subjektiver nicht als gut empfunden werden,

• 04:03 - 04:05

  die Eigenschaften des Temperamente

• 04:06 - 04:07

  also die Charaktereigenschaften

• 04:09 - 04:09

  haben

• 04:11 - 04:12

  Beispiele hierfür sind

• 04:12 - 04:14

  Mut und Beharrlichkeit,

• 04:16 - 04:22

  auch Glücks Gaben werden subjektiv als gute Eigenschaften bewertet

• 04:22 - 04:26

  Das sind Eigenschaften, auf die man nur beschränkten Einfluss ausüben kann

• 04:28 - 04:33

  Zu ihnen gehören etwa die Eigenschaften wie Macht und Reichtum,

• 04:35 - 04:41

  also Annie bin ich dir nun ein Charakter mit den Eigenschaften, Verstand,

• 04:41 - 04:45

  Einfallsreichtum und Möglichkeit beschreiben würde,

• 04:45 - 04:49

  um mit Würdest du einen solchen Charakter Sizilien,

• 04:50 - 04:53

  das käme doch den Charakter eines Superhelden leisten

• 04:54 - 04:55

  ganz recht Annie.

• 04:57 - 05:02

  Sind wir uns also einig, dass diese Charaktereigenschaften und sind

• 05:03 - 05:04

  ja, sie sind gut,

• 05:05 - 05:08

  schauen wir uns doch jetzt an, ob kann

• 05:08 - 05:10

  unsere Meinung teilt.

• 05:11 - 05:17

  Doch Kant weist eine ganz andere Sicht der Dinge auf diesen Sachverhalt auf.

• 05:17 - 05:22

  Für kann können diese Gaben nicht uneingeschränkt gut sein.

• 05:22 - 05:23

  Wie meinst du das?

• 05:23 - 05:26

  Ich weiß. Das wirft einige Fragen auf.

• 05:27 - 05:30

  Nun das Kant unsere Ansicht nicht Teig wirft.

• 05:30 - 05:36

  Einige Fragen auf den gaben den oftmals mit einigen Freiheiten einher.

• 05:37 - 05:39

  Wenn wir nun also annehmen,

• 05:39 - 05:45

  dass Freiheiten uns Eigenschaften uns Freiheiten offenbaren

• 05:45 - 05:50

  und Freiheiten das Sinnbild des Guten ist,

• 05:50 - 05:50

  sind,

• 05:51 - 05:55

  müssen doch Freiheiten uneingeschränkt gut sein oder

• 05:59 - 06:04

  Macht und Reichtum etwas sind doch die primären Symbole der Freiheit

• 06:06 - 06:10

  und Mut ist doch die Freiheit des Handelns nicht

• 06:10 - 06:14

  zuletzt ist doch der Verstand die Freiheit des Denkens.

• 06:16 - 06:22

  Drei. Eindrucksvolle Beispiele wie Eigenschaften und Freiheiten hoffen war

• 06:22 - 06:27

  Wieso erklärte, also kann genau sie diese gaben Für mich

• 06:27 - 06:29

  uneingeschränkt gut

• 06:30 - 06:32

  Kant hierbei nachvollziehen zu können,

• 06:32 - 06:36

  sollten wir uns drei eindrucksvolle Beispiele anschauen

• 06:39 - 06:44

  Diese drei abgebildeten Herrschaften stellen da die Eigenschaften,

• 06:44 - 06:48

  die wir subjektive gut erklären, für Schlechtes missbraucht werden

• 06:49 - 06:52

  Da wären einmal der Terrorist Osama Bin Laden,

• 06:52 - 06:57

  der Diktator Adolf Hitler und der Investmentbanker Steffi ab Stil

• 06:59 - 07:04

  Osama Bin Laden etwa nutzt zu sein verstand, um ein Terrornetzwerk aufzubauen.

• 07:05 - 07:09

  Adolf Hitler hingegen nutzte seine Macht, um Greueltaten zu verrichten

• 07:10 - 07:10

  und der

• 07:10 - 07:11

  Papst ihn

• 07:11 - 07:14

  er finanzierte mit seinem Vermögen ein

• 07:14 - 07:17

  Ring zur sexuellen Ausbeutung von Minderjährigen.

• 07:17 - 07:22

  Diese drei Beispiele zeigen uns eindrucksvoll das Eigenschaften,

• 07:22 - 07:26

  die wir zuvor noch als gut empfangen, für Böses missbraucht werden.

• 07:26 - 07:27

  Kant hat recht

• 07:27 - 07:30

  Eigenschaften sind nicht uneingeschränkt gut.

• 07:32 - 07:34

  Wenn es also nicht die Nato Vorgaben

• 07:34 - 07:38

  class zeitig, aber auch nicht die Glücks Ganzen,

• 07:38 - 07:40

  die uneingeschränkt nutzen,

• 07:40 - 07:45

  was ist denn dann nach Immanuel kann uneingeschränkt gut

• 07:46 - 07:50

  gibt es überhaupt in moralischen Grundsatz des uneingeschränkt?

• 07:52 - 07:58

  Das hat an dieser Stelle immer neue Kant dazu zu sagen Was ist denn

• 07:58 - 07:58

  gut?

• 08:00 - 08:03

  Wille ist ohne Einschränkung gut,

• 08:05 - 08:09

  weil meine wilde diskutiert der Handlung, die gesehen,

• 08:09 - 08:10

  genau

• 08:10 - 08:12

  erkannt, die menschliche Fähigkeit

• 08:13 - 08:14

  sie wieder vernünftig

• 08:14 - 08:16

  und dann selbst gesetzten Ziel zu

• 08:19 - 08:21

  der Mensch ist als Vernunft wesentlich aus

• 08:21 - 08:24

  und kann sich selbst moralische Gesetze geben, ein tier sich

• 08:26 - 08:26

  um und

• 08:28 - 08:28

  reißt

• 08:29 - 08:30

  das ganze Gesinnungs

• 08:31 - 08:33

  tief Ethik, die Gesinnungen, das

• 08:34 - 08:35

  die Gelbe

• 08:35 - 08:36

  betrachtet werden,

• 08:38 - 08:40

  wenn er ausschließlich von der praktischen Vernunft

• 08:40 - 08:43

  bestimmt wird und sich nach der moralischen gesetzlich

• 08:43 - 08:48

  das moralische Gesetz ist nichts anderes als ein kategorischer Imperativ.

• 08:49 - 08:49

  Dina

• 08:50 - 08:56

  ist niemals eine Fähigkeit gut, sondern immer das Motiv, also der Grund,

• 08:56 - 08:58

  der innere Grund, warum man etwas

• 09:00 - 09:04

  heißt eine Mutter Handlung ist immer die Handlung,

• 09:04 - 09:08

  die durch die eigenen Maximen bestimmt werden,

• 09:08 - 09:12

  welche wiederum von moralischen Grundsätzen geprägt.

• 09:13 - 09:13

  Dabei

• 09:13 - 09:15

  kann davon aus,

• 09:15 - 09:17

  dass er mich auch immer einen Kern und

• 09:17 - 09:22

  Wesen ist und daher selber selektiv bestimmen kann,

• 09:22 - 09:26

  welche Grundsätzen Morand ich oder falls

• 09:29 - 09:31

  der Mensch trägt sozusagen das

• 09:32 - 09:34

  Gesetz bereits in sich.

• 09:35 - 09:40

  Doch wenn der Mensch tatsächlich das moralische Gesetz factor,

• 09:40 - 09:44

  müsste seine Handlungen normal nicht immer wichtig sein,

• 09:44 - 09:51

  denn als Vernunft Wesen muss doch der Mensch dann automatisch moralisch handeln.

• 09:51 - 09:56

  Das Problem hierbei ist dass der Mensch nicht ausschließlich vernünftig ist.

• 09:56 - 09:59

  Der Mensch ist nämlich auch sinnlich,

• 10:00 - 10:05

  so wie bei einer bevorstehenden Entscheidung Immer.

• 10:05 - 10:07

  Diverse Häuser auf den Menschen

• 10:09 - 10:16

  auf der südlichen Seite etwa, beeinflussen nein um und erwarteten Konsequenzen.

• 10:16 - 10:18

  Die Entscheidung des Milch,

• 10:20 - 10:23

  dieses darauf zurückzuführen, dass der Mensch

• 10:24 - 10:29

  seine Bedürfnisse zu befriedigen Gleichzeitig überlebte sich bei

• 10:29 - 10:33

  jeder Handlung aber auch was die Konsequenzen,

• 10:33 - 10:35

  die daraus hervor

• 10:36 - 10:42

  auf der anderen Seite bei einem Los das moralische Gesetz in Wenn des Menschen

• 10:43 - 10:47

  dabei entspricht das moralische Gesetz in kategorischen

• 10:49 - 10:55

  Da der Mensch nicht nur Vernunft Wesen, sondern aus dem Wesen ist,

• 10:55 - 10:56

  bestimmt das

• 10:57 - 11:01

  Gesetz nicht automatisch sein Handeln

• 11:02 - 11:06

  es bedürfte erst die subjektive Achtung des Menschen,

• 11:07 - 11:11

  damit einem Wälder aber gut ist, darf ihn nur die Vernunft

• 11:11 - 11:15

  in Form des moralischen Gesetz durch den Kategorien

• 11:16 - 11:17

  bestimmen.

• 11:18 - 11:20

  Das bedeutet letztlich,

• 11:20 - 11:25

  dass sich eine gute Handlung nicht auf Neigung oder handlungs Freundin,

• 11:26 - 11:28

  sondern nur die Fans

• 11:29 - 11:32

  achtet in Form des kategorisch nehmen. Marquis

• 11:33 - 11:37

  Nun, wir haben jetzt Aussicht vom Kant gelernt, was gut ist,

• 11:37 - 11:40

  nämlich ausschließlich der gute Wille.

• 11:40 - 11:44

  Doch was genau bedeutet das jetzt für unser Fallbeispiel?

• 11:44 - 11:51

  Wie würde also kann jetzt bei unserem Fall Beispiel konkret handeln

• 11:51 - 11:57

  Ist der Kauf der Schuhe jetzt moralisch legitim oder moralisch verwerflich.

• 11:57 - 12:02

  Was ist der Netz? Seine finale Position zu diesem Sachverhalt

• 12:03 - 12:07

  kaufen oder nicht kaufen, das scheint hier die Frage zu sein

• 12:08 - 12:13

  kann, findet auf diese Frage auch eine klare Antwort

• 12:13 - 12:17

  Kann würde sich gegen den Kauf der besagten Schulen schaden,

• 12:17 - 12:21

  da die Kaufentscheidung auf ein Verlangen zurückzuführen ist,

• 12:21 - 12:24

  nicht aber die Achtung des moralischen Gesetz.

• 12:24 - 12:26

  Hierbei eine Rolle gespielt hat.

• 12:26 - 12:33

  Damit aber nicht genug, kann Spitz dem Weiteren seine Position noch weiter zu

• 12:34 - 12:35

  Wenn gleich

• 12:36 - 12:39

  durch einen besonderen Gunst des Schicksals oder

• 12:40 - 12:45

  mögliche Ausstattung einer Stief Mentalist Natur es diesen

• 12:45 - 12:46

  Gen, sie nicht am

• 12:47 - 12:50

  seine Absicht durchzusetzen

• 12:50 - 12:55

  größten Bestrebungen der nichts von dem ausgerichtet

• 12:55 - 12:58

  und Wollen unter Will freilich nicht

• 12:58 - 13:00

  als ein Los haben,

• 13:01 - 13:02

  sondern als drauf

• 13:03 - 13:05

  aller Mittel, soweit sie unserer gewalzt,

• 13:07 - 13:09

  so würde er

• 13:09 - 13:13

  doch für sich selbst glänzen, als etwas,

• 13:13 - 13:16

  das seinem Hollenberg in sich selbst

• 13:18 - 13:20

  das bedeutet, bezogen auf unser

• 13:20 - 13:24

  Beispiel das auch wenn man sich entscheidet,

• 13:24 - 13:27

  die Schuhe nicht zu kaufen und mit sein,

• 13:28 - 13:29

  dann müssen

• 13:29 - 13:30

  wir

• 13:30 - 13:32

  auch von außen zugegen ist die

• 13:32 - 13:36

  Entscheidung trotzdem einen großen moralischen Wert,

• 13:36 - 13:40

  da man moralischen gehandelt hat? Und zumindest

• 13:40 - 13:43

  ich weiß, dass man oben gehandelt hat,

• 13:44 - 13:47

  da man sollte Tanz Position feststehen.

• 13:48 - 13:53

  Nun wissen wir auch. Was der gute Wille ist denken kann, hat ihn uns beigebracht.

• 13:54 - 13:57

  Also sollten wir das nächste mal selber ein kann

• 13:57 - 14:01

  sein wenn es wieder darum geht entscheidungen zu treffen.

• 14:01 - 14:05

  Gerade das Shoppen stellt hier eine gute Möglichkeit,

• 14:06 - 14:10

  entsprechend deine Entscheidung moralischen Maxime

• 14:11 - 14:18

  oder es ist nur das bestreben nach Befriedigung,

• 14:18 - 14:21

  denke das nächste mal darüber nach

• 14:21 - 14:25

  in diesem Sinne wünschen wär's alle einen guten wählen.