Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
Estructura de Proposiciones Fácticas
222
Proposiciones Facticas y su Relacion con los Hechos
La construcción del relato de hechos dependerá en gran medida de los factores que subyacen al delito imputado.
Desde la perspectiva del Fiscal el relato debe construirse apartir del documento policial, la declaración de la víctima y de uno o varios testigos. Por su parte la defensa partirá de la declaración del imputado al momento de su detención o durante la investigación.
Al formular de manera correcta la Teoria del caso nos permite...
¿Cual es su funcion?
Identificar informacion relevante que ayude a nuestros intereses y nos permita concluir que delito imputar o cual sera la estrategia defensiva
Asi mismo conducir la inocencia o culpabilidad del imputado.
>Preparar alegatos iniciales
> Evaluacion y presentacion de pruebas
> Apoyar testimonios de los testigos
>Planear interrogatorios
>Formular Alegatos de Clausura
Conclusion
Interrogantes
La Prueba
PROPOSICIONES FACTICAS
El relato de los hechos del Fiscal deberá responder a las siguientes interrogantes:
¿Quién lo hizo?
¿Cuándo?,
¿Dónde?
¿Contra quién o contra qué?
¿Cómo?
¿Por qué?
¿Para qué?.
¿CÓMO SE FORMULA?
La construcción precisa y clara de la
proposición fáctica determina
completamente la prueba que vamos a
necesitar;
La pregunta que debemos hacernos: ¿qué
pruebas necesito, para acreditar cuáles
proposiciones fácticas satisfacen los
elementos?
La respuesta a esta pregunta nos da
nuestra teoría del caso.
>Identificar: acción, sujeto activo y pasivo, objetos
involucrados, circunstancias de modo, tiempo y lugar.
>Comparar con los requisitos que en ese mismo sentido
exige el tipo penal
> Relacionar con los elementos de conocimiento obtenidos
>Si cada aspecto de la historia tiene un referente en los
elementos de conocimiento, se tiene una teoría del caso
El proceso se gana con una teoría del caso responsablemente diseñada, con previo conocimiento del caso.
Se requiere de un diseño previo, que los hechos expuestos sean consistentes, que nuestra versión esté suficientemente probada, sin dejar de lado, el análisis penal de adecuación típica.
Para respaldar la teoría del caso, se recurre a lo que se denominan "proposiciones fácticas", esto es, afirmaciones de hecho que satisfacen un elemento legal de la teoría jurídica que se intentará acreditar.
Asi mismo es la reconstrucción de los hechos, la interpretación o enfoque sobre el caso, obtenido, primero por medio de la noticia criminis y luego por la realización de la actividad investigativa.