Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
Bureau Halt
Effectiviteit van Halt-straffen
- Opgepakt politie (49,7%)
- Reactie ouders (42,2%)
- Halt-afdoening (8,1%)
Effectiviteit van Halt-straffen
- Halt-straf Alcohol 2006
- Leertraject jongeren én ouders
- Ook geen positief effect
Waarom Halt toendertijd?
Effectiviteit van Halt-straffen
- Vandalisme in '80
- Overbelasting van het justitie-apparaat
- Geen officiële reactie
- Grootschalig onderzoek 2006
Wat doet Halt nog meer?
- Cursus voor ouders
- Voorlichting op scholen
- Samenwerking sportvereniging en KNVB
1992 - 1996
- Caseload
- Voorlichting
Proces van Straffen
Effectiviteit van Halt-straffen
1. Halt belt ouders
2. Vervolggesprek
3. Excuses
4. Leeropgaven
5. Eventuele werkstraf
- Nieuwe afdoening 2010
- Verplicht excuses
- Grotere betrokkenheid ouders
- Samenwerking sociale instituten
- Voorlichting
- KNVB
- Enquête
Wat is Halt?
- Jongeren tussen 12 en 18 jaar
- Jaarlijks 17.000 jongeren
- Opgericht 1981 in Rotterdam
Wat is Halt?
Wanneer naar Halt?
2000 - heden
- Stop-reactie
Onderzoeksvraag
- Tussen 12 en 18 jaar
- Overtreding of licht misdrijf
- Jongere bekent
- Voldoet aan recidiveringsregeling
- Instemmen
Wat is het effect van de straffen van Halt op bestraften?
Hypothese: Halt-straffen hebben weinig zin
Conclusie
- Halt vaak niet effectief
- Hypothese bevestigd
Deelonderwerpen
- Wat is Halt?
- De Halt-straf
- Wat doet Halt nog meer?
- Effectiviteit van Halt-straffen
- Het beleid van Halt vroeger
1981 - 1992
- Lik op stuk-reactie
- Ideologische overeenstemming
- Schoonmaakacties
1996 - 2000
- Delictsuitbreiding
- School-adoptieplan