Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
Según Curo, A., & Martínez, M. (2013) es un juicio, en el que a partir de una serie de proposiciones llamadas premisas (leyes, reglas, suposiciones, etcétera), se llega a una proposición llamada conclusión. Cuando se razona a partir de las premisas de un argumento para obtener una conclusión, se pretende que el argumento sea válido.
Argumento lógico
Si el sábado hay examen, entonces hoy empiezo a estudiar.
El sábado hay examen.
∴ Hoy empiezo a estudiar.
Si me suben el sueldo, me caso contigo.
No me subieron el sueldo.
∴ No me caso contigo.
De este modo, encontramos que cuando la conclusión y las premisas son verdaderas, un argumento es válido y un argumento no válido es una falacia, las formas para realizar este razonamiento se llaman REGLAS DE INFERENCIA.
Reglas de inferencia
Silogismo disyuntivo DS
Modus Tollendo Tollens - TT
Adición (AD)
Permite agregar las variables proposicionales que se necesiten.q
Adición - AD
TT:
DS:
AD:
Ejemplos y Referencias