Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
LÓGICA
PARA QUE UN ARGUMENTO SEA VÁLIDO NO DEPENDE DE QUE LOS ENUNCIADOS DE QUE SE COMPONE SEAN VERDADEROS O FALSOS, SINO DE SI, ENTRE PREMISAS Y CONCLUSIÓN, EXISTE CONSECUENCIA LÓGICA.
La lógica estudia la consecuencia lógica desde un punto de vista formal, esto es, no atendiendo a la verdad de los enunciados, sino a la forma de argumentarlos.
Hallar las formas correctas de argumentar supone hallar el criterio por el que decimos que un razonamiento es válido o inválido.
Para que un razonamiento sea válido, el enunciado, debe decir lo mismo que sucede.
VALIDEZ
La validez depende de la forma de argumentar y no del contenido de verdad o falsedad de sus premisas.
Un razonamiento es válido cuando las premisas implican la conclusión.
Un razonamiento es válido cuando su forma es tal que siempre que las premisas son verdaderas la conclusión también lo es, o bien cuando es imposible que las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa.
Si el razonamiento es válido y, además, sus premisas son verdaderas, el razonamiento es también material correcto, esto es, un razonamiento sólido.