Introducing 

Prezi AI.

Your new presentation assistant.

Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.

Loading…
Transcript

CASEOPGAVE 11C: AFTALERS UGYLDIGHED 

Af Dilara, Samia, Nadeem & Aml

Disposition

; Definer det juridiske område

; Formuler den juridiske problemstilling

; Angiv retkilder

; Redegør for teori

; Vurder teori i forhold til fakta

; Afgiv begrundet konklusion/løsning

1

1;

Om caseopgaven

Løn

Shoppe med veninde

Louise:

16 år

fritidsjob i supermarked

Aftalerne skal ugyldig gøres!

2.500 kr i h&m

Make up 800 kr

2;

Teleshoppen

Bror Mads

- Lige blevet konfirmeret

- tjent penge

Vi er så SKUFFET!

Aftalens skal ugyldig gøres!!

forældre havde en aftale med Mads.

- højst måtte bruge 2.500

- resten opsparingskonto

- fristen

mobil uden abonnement

6.800 kr

Hvad er vores opgave?

Hvilken mulighed er der for at gøre de nævnte aftaler ugyldige?

Emnet

2

; Juridiske område

- Aftalers ugyldighed

; Juridiske problemstillng

- Kan aftalerne som Mads og Louise har indgået ugyldig gøres, som forælderene ønsker?

; Retkilder

- Aftalerloven (Paragraf 42)

3;

Redegør for teori

Mads

lige konfirmeret

Louise (16 år)

Løftegiver (Shoppe stederne) & løftemodtager (Louise)

- En aftale bliver ved de svage ugyldighedsgrunde ugyldig, når løftemodtager er i ond tro.

Er løftemodtageren derimod i god tro, er aftalen bindende, hvilket altså rammer løftegiveren.

- ikke i ond tro!

- Regne ud at han er 13-15 år

- Svage ugyldighedsgrunde - teleshoppen er i god tro

Svigtende forudsætninge

- Hvis der i en aftale er stillet udtrykkelige betingelser op, der skal opfyldes for, at aftalen er bindende, bortfalder aftalen automatisk, hvis betingelserne ikke opfyldes.

- Trodse aftalen

- Kigge ud for alderen.

4;

Vurder teori i forhold til fakta

Værgemålslov § 42

Værgemålslov § 42 ID

Umyndige råder selv over,

hvad de har erhvervet ved eget arbejde, efter at de er fyldt 15 år, eller efter at de er frataget den retlige handleevne,

hvad de har fået til fri rådighed som gave eller som friarv ved testamente, og

hvad værgen har overladt dem efter § 25, stk. 3.

Stk. 2. Rådigheden omfatter også indtægter af det erhvervede, og hvad der træder i stedet herfor. Den medfører ikke adgang til at påtage sig gældsforpligtelser.

Stk. 3. Værgen kan med statsforvaltningens godkendelse fratage den umyndige rådigheden, hvis det er nødvendigt af hensyn til dennes velfærd.

- bygger på hvorvidt en aftale kan ugyldiggøres når man er over 15 år.

Konklusion

3

Forældrene kan ikke ugyldiggøre Louises aftale da reglen i § 42 giver personer over 15 år ret til at råde over de penge de selv har tjent.

Derudover omfatter beløbet også renter af selverhverv.

Personen må kun råde over pengene ved kontant køb, da det ikke er tillat for en umyndig at indgå kreditaftaler, idet personen derved forpligter sin formue. bestemmelsen kaldes også kontantreglen.

Selvom mads har en aftale med sine forældre så kan aftalen med Telebutikken ikke ophæves med mindre, at Telebutikken har handlet i ond tro. Selvom Mads er umyndig, så har han fået pengene i gave, og derfor må han selv råde over dem.

Aftalerne er derfor gældende

Learn more about creating dynamic, engaging presentations with Prezi