Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
La hermenéutica ha ejercido una gran influencia en el pensamiento
occidental, actualmente existen muchos autores que han adaptado
una metodología hermenéutica para el desarrollo de las ciencias
humanas.
La hermenéutica se
presenta como una alternativa para las ciencias humanas, entre ellas las
ciencias de la educación, de resistencia al alineamiento positivista.
Etimológicamente, el origen de la hermenéutica viene del griego
hermeneutikós que significa interpretación. La hermenéutica en general se entiende como “la pretensión de explicar las relaciones existentes entre
un hecho y el contexto en el que acontece” (Grodin, 2002:1).
Se pueden
encontrar en los clásicos grecolatinos en sus intentos por intentar explicar
la biblia, ya sea en su totalidad o solo los pasajes ambiguos
A mediados del siglo XIX se enfrentan dos corrientes que buscan
el estatuto de ciencia, por un lado están la tradición galileana de las ciencias
naturales y por el otro lado tenemos el enfoque hermenéutico, que
surge en reacción al primero (Grodin 2002:51-52). El último enfoque pretende establecer la naturaleza, el objeto y el método de las nuevas ciencias
sociales o ciencias del espíritu, frente a las ciencias de la naturaleza
Desde el punto de vista positivista
la razón se establece como la guía hacia una ciencia auténtica que
se desarrolla a través de un método riguroso, capaz de originar un conocimiento
objetivo como planteaba Comte (Fischl 1994:375). Con ello
se renuncia a todo lo que no pueda ser comprobado experimentalmente,
por lo que esta propuesta epistemológica superaría la metafísica y las
consideradas pseudociencias que investigan las esencias para pasar a hechos
cognoscibles de la realidad.
Fundador del positivismo, quien como se sabe intentó darle a las ciencias sociales un estatus científico-positivo. Una ciencia es, según Comte, positivacuando deja de lado toda especulación metafísica, cuando se limita a la exacta observación de los fenómenos visibles y trata de reducir los resultados de esta observación a leyes generales.
Para Comte la ciencia atravesó tres estadios: el primero se denomina teológico caracterizado por explicar todo en base a dioses o demonios.
El segundo llamado metafísico; en él se sustituyen las explicaciones en base a dioses por almas, esencias, cusas últimas, etc, y, finalmente tenemos el estadio positivo, en el que la ciencia se limita a observar los fenómenos y a ordenarlos bajo leyes universales (Cfr. Fischl 1994: 375).
Aparece en Alemania la denominada
corriente hermenéutica, que tiene como principales defensores a Dilthey, Gadamer y Ricoeur. Todos tienen en común, de una u otra forma, el rechazo a los postulados del empirismo (Grodin 2002:52).
La propuesta de convertir la hermenéutica en una metodología, parte de la diferencia entre explicación y comprensión. Droysen, fue el
que utilizó por primera vez esta distinción y manifiesta que la comprensión es el método de las ciencias humanas; todo esto en oposición a las ciencias naturales para quien su método propio sería la explicación (Cfr Grodin 2002:52). Según Droysen, las ciencias humanas no buscan explicar la realidad como la física explica las caídas de los cuerpos, sino que intentan comprender la realidad, comprender qué es el hombre, qué es la historia, qué es la ciencia. No buscan explicar como funciona el hombre,
como funciona el universo, explicar el movimiento de los cuerpos.
Es precisamente ésta diferencia la existente entre explicación y comprensión, ciencias sociales y ciencias naturales.
En primer lugar la importancia en la educación, pues es la base para conformar
reformas sociales, económicas y morales. Además permite corregir desórdenes sociales y promover los valores democráticos. En segundo lugar son procesos dirigidos hacia el perfeccionamiento del ser humano, el hombre alcanza su verdadera medida gracias a la educación
se entiende a los agentes, como a aquellas instituciones o entidades colectivas
que acogen en su seno procesos educativos.
se designa ya sea al educador a al educando
Gadamer, discípulo de Heidegger y maestro de insignes filósofos como Habermas, en su obra “Verdad y Método” (1960) fijó los presupuestos
y objetivos de la hermenéutica contemporánea. En su libro subraya
que el conocimiento está íntimamente ligado al método. Gadamer criticó los planteamientos que trata de modelar el método de las ciencias humanas, a imagen y semejanza del método usado por las ciencias positivas.
Gadamer destaca que los seres humanos tenemos
una conciencia moldeada históricamente, ya que estamos plenamente insertosen la cultura de nuestro propio tiempo y lugar.
Al utilizar el método hermenéutico en la educación hay que tener en cuenta la noción del prejuicio. Los prejuicios forman el conjunto de presupuestos teóricos y prácticos que son asumidos por el ser humano de forma acrítica, junto con el lenguaje; de esta manera se nos determina el modo de captar la realidad
la educación implicada indudablemente comprensión, así pues la compresión lingüística y la comunicación son elementos esenciales en cualquier labor educativa.
El aprendizaje se realiza a través de conocimientos previos; sin embargo aprender algo no significa quedarse encerrado en la tradición, ésta trasciende cuando se produce el auténtico aprendizaje
La tradición viene a ser el contexto en el cual hay que proyectar el
significado de lo que aún no llegamos a comprender; no obstante “la educación no es meramente la reproducción de la tradición” (García 2002:
106), sino que lanza un reto hacia lo que nos es familiar, obligándonos a
reformular la comprensión de manera que se nos permita incorporar al
todo que se conoce, lo que aún no se sabe. Quien aprende, queda trasformado al asumir la tradición y hacerla suya, pero en ese mismo proceso, además de los sujetos que aprenden, se trasforman también las tradiciones y las sociedades mismas.
En la pedagogía, el proceso hermenéutico intenta reconocer los
acontecimientos de la enseñanza de un grupo de sujetos, quienes dialogan
acerca de la vida, comparten saberes y trazan significados. Según Flores (2001: 15) la misma pedagogía, como disciplina en construcción, tiene el objetivo de comprender conceptos e interpretaciones sobre los procesos de enseñanza en tanto eventos formativos, donde los individuos se habilitan como pensadores e interlocutores competentes, para validar
el sentido y la intencionalidad.
Una estrategia pedagógica, acorde a los postulados de la hermenéutica
de Gadamer, procurará brindar a los estudiantes los recursos de pensamiento necesarios para el ejercicio de un sano cuestionamiento de
los prejuicios imperantes; y una regulada y racional incorporación de los
mismos prejuicios, a los paradigmas vigentes en un determinado instante
de la historia. La educación, desde la hermenéutica, es una instancia
religadora, que al propiciar la libre comunicación, facilita a las personas
un ámbito de vida en donde pueden asociarse entre sí por la comprensión
mutua de sus estructuras de entendimiento.
en primer lugar, la hermenéutica proporciona las bases para interpretar las prácticas simbólicas que subyacen en todo proceso educativo, como un hecho cultural; la hermenéutica nos proporciona una teoría pedagógica porque explica el papel de la educación en la formación de las personas como seres humanos;
y una metodología, porque indica el procedimiento para realizar una interpretación profunda de las prácticas culturales. Nos ayuda en las prácticas escolares, al indagar en las realidades diferentes y singulares; la hermenéutica apunta al diálogo y al respeto de las diferencias; finalmente la hermenéutica es clave a la hora de abordar los textos de los diferentes autores y analizar los hechos históricos.