Introducing 

Prezi AI.

Your new presentation assistant.

Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.

Loading…
Transcript

Zoom out for more assets

Asset library

Problema filosófico

Como diferenciar o que é arte do que não é arte?

Biografia

Nome: Robin Gorge Collingwood

Nascimento: 22 de fevereiro de 1889, Cartmel Fell, Reino Unido

Falecimento: 9 de janeiro de 1943, Coniston, Reino Unido

Influenciou: Michael Oakeshott, Isaiah Berlin, Quentin Skinner, Niall Ferguson, Leo Strauss e etc...

Influência de: Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Immanuel Kant, Wilhelm Dilthey, John Ruskin e etc...

Pais: William Gershom Collingwood

Formação: Rugby School, University College

Relevância do problema

Perante o problema filosófico “Como diferenciar o que é arte do que não é arte?” , apoiamo-nos na teoria expressivista, que evidencia as emoções e sensações que cada indivíduo sente perante um elemento de arte.

Pessoalmente creio que o artista desempenha um papel importante no processo da clarificação de emoções, ou seja saber esclarece-las, pois na arte autêntica, permite tanto a sí mesmo, como ao público ganhar consciência e compreensão de sentimentos, que anteriormente já haviam sentido mas não conseguiram explica-los.

Filosofia da

Arte

Índice

Trabalho realizado por:

Biografia

Argumentos e contra argumentos

Cristiana Costa, nº7

Daniela Pereira, nº8

11ºH

Argumentos

Problema filosófico

Como segundo argumento centramos os nossos ideais, sendo o segundo a clarificação da arte autêntica, que promove o autoconhecimento, onde permite adquirir a perceção do seu mundo interior e das forças emocionais que nele se agitarão, e não apenas o mero conhecimento; um perfeito exemplo do que arte autêntica pretende dar a perceber, é a obra “ O Grito “, do artista Edvard Munch, onde o mesmo pretende clarificar, com a sua obra, as suas próprias emoções aos expectadores e torna-las claras, basicamente os autores refletem numa obra todos os seus sofrimentos, alegrias, angustias, tristezas, resumidamente espelham o seu interior em forma de arte, sendo que esta pode ser refletidas nas mais variadas formas, como numa escultura, pintura, livro, fotografia.

O artista que trabalha na sua atividade possui uma ideia clara do que quer criar e dos meios que precisa de utilizar, ele sabe de inicio o que quer fazer mesmo antes de o começar e esse planeamento é relevante no seu ofício. Com tudo, isso não se assemelha com os verdadeiros criadores de arte, estes só ganham consciência do que estão a expressar enquanto elaboram o processo de expressão. Por essa razão, na arte, a diferença de meios e fins pode nem ser existente e mesmo que exista, não é tão importante como no ofício, por exemplo, a musica, o cinema ou até mesmo o teatro não são exemplos de arte autêntica mas sim de ofício pelo que são, previamente elaboradas.

Relevância do problema

Contra argumentos

Argumentos e Contra argumentos

No entanto, tal como em todas as teorias existem refutações, neste problema filosófico o espetador nunca conseguirá efetivamente sentir a realidade dos sentimentos refletidos pelo autor nas suas obras e por isso a experiência imaginativa das emoções não é reproduzível pelo público, posto isto ao contrário da ideia deste filósofo, a apreciação de uma obra de arte necessita de ser independente das emoções do artista. Em suma, ainda que a expressão de sentimentos, e por sua vez a clarificação destes, seja algo indispensável em diversas obras de arte, não se pode pensar que isso aconteça necessariamente em todas e que a própria essência da arte seja essa.

A definição de arte como clarificação de emoções é restritiva e exclui muitas obras, algumas delas aprovadas até como obras-primas, isto devido ao facto de não exprimirem emoções ou por terem sido criadas unicamente para entreter o público. Sabe-se que várias obras de arte, foram feitas única e exclusivamente para encomendas. Essa característica faz com que provavelmente não constituíam manifestações espontâneas dos sentimentos do arte. Concluindo é injustificável que essas obras não sejam consideradas arte, assim, conseguimos considerá-las contraexemplos há teoria expressivista.Por isso, ainda é implausível que a clarificação de emoções seja uma condição obrigatória da arte.

Conclusão

Conclusão

Tendo em conta tudo o que foi referido anteriormente, concluímos a nossa tese referindo que esta problemática é efetivamente muito ambígua, isto porque a arte é abrangente e relativa perante os olhos de cada espetador, no entanto acreditamos que só se trata efetivamente de arte quando esta têm a capacidade de transmitir e clarificar emoções.

Learn more about creating dynamic, engaging presentations with Prezi