Introducing 

Prezi AI.

Your new presentation assistant.

Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.

Loading…
Transcript

Anscombre y Ducrot

La teoría de la argumentación

Edisson Duarte Maldonado

Adecuación contextual, tradicion francesa.

Introduction

La teoría de Anscombre y Ducrot, los principios que determinan la adecuación de los enunciados con respecto al contexto lingüístico en que aparecen.

Encadenamientos - argumentación

Basta con la idea intuitiva de que argumentar es aducir argumentos a favor de una determinada conclusión. Lo que quieren mostrar Anscombre y Ducrot es que los principios que rigen los encadenamientos argumentativos dependen fundamentalmente de la propia estructura lingüística de los enunciados, y no solo de su contenido. El punto central de la teoría va a ser, por tanto, mostrar cuales son los elementos, las reglas y los principios que determinan la organización externa y la interpretación de las argumentaciones.

Semántica ampliada

La teoría de la argumentación

La argumentación comprende el conjunto de estrategias que organizan el discurso persuasivo; desde una perspectiva lógica, una argumentación es un tipo de razonamiento.

Teoría

Argumentación

Argumentación

Comprende el conjunto de estrategias que organizan el discurso persuasivo; desde una perspectiva lógica, una argumentación es un tipo de razonamiento.

Admitir - razón

Admitir - razón

Mirando las cosas desde otro ángulo, puede decirse que la argumentación es un tipo particular de relación discursiva que liga a uno o varios argumentos con una conclusión.

Se incurre en una contradicción lógica. Sin embargo, la secuencia es perfectamente aceptable desde un punto de vista argumentativo

Lo importante dentro del modelo de Anscombre y Ducrot es que la prop...

Lo importante dentro del modelo de Anscombre y Ducrot es que la propia forma lingüística de los enunciados y no tanto los elementos de tipo contextual lo que determina el carácter argumentativo de un enunciado.

Argumentación lógica y discursiva

Se aparta en varios sentidos de los requisitos de la argumentación lógica. Otro más de estos aspectos es el que se refiere al número de argumentos: en los razonamientos lógicos, el número y el tipo de premisas que conducen a una conclusión están determinados de antemano.

L Y D

La conclusión se calcula automáticamente y, dadas las premisas, es necesaria desde el punto de vista lógico.

Competitive

Advantages

Ni la relación argumentativa discursiva ni el número de argumentos está predeterminado de antemano, ni la conclusión es necesaria y automática.

Marcadores argumentativos

Hemos dicho que la teoría de la argumentación se ocupa de los medios lingüísticos (explícitos)

Marcadores argumentativos

Los elementos lingüísticos que sirven para marcar la orientación argumentativa de un enunciado.

Argumentativos

Argumenativos

I) operadores argumentativos

II) conectores argumentativos

Operadores

Un operador argumentativo es un morfema que, aplicado a un enunciado, modifica el potencial argumentativo de su contenido.

Operadores

Conectores

Es un morfema (adverbio, locución, conjunción subordinante o coordinante...) Convierten en una unidad argumentativa a un conjunto de enunciados.

Conectores

I)función;

II)valencia; y

III) orientación argumentativa

Función

Valencia

La necesidad de un núcleo de combinarse con un determinado números de elementos exigidos por él.

Valencia

Valencia

Pero y sin embargo

Orientación argumentativa

Cada conector proporciona instrucciones bastante precisas sobre la interpretación que debe hacer el destinatario. Se dice que dos argumentos están coorientados cuando van en la misma dirección argumentativa (esto es, cuando favorecen la misma conclusión).

En cambio, si los argumentos van en direcciones diferentes (si favorecen conclusiones diferentes), se dice que están antiorientados.

Orientación argumentativa

Ejemplos

Escalas y topoi

La organización de los enunciados en escalas argumentativas constituye uno de los pilares básicos de la explicación de la lógica discursiva.

Escalas y topoi

Tópicos

El razonamiento argumentativo utiliza tópicos,lugares comunes que se suponen admitidos por una sociedad y que establecen ciertos vínculos entre enunciados.

Nuestra sociedad, sin embargo, suele aceptar la relación entre ambas sin mayores discusiones, y supone que alguien que ha ido a la universidad sabe mucho.

Un topos es una regla general de razonamiento que establece una correspondencia entre dos escalas argumentativas de acuerdo con un tópico.

Topoi

Bibliografía

Escandell, M. V. (1993). Introducción a la pragmática. Barcelona: Anthropos.

DUCROT, O., & ANSCOMBRE, J. C. (1994). Teoría de la argumentación.

Q&A

Learn more about creating dynamic, engaging presentations with Prezi