Séance 7 : La vocation de la sociologie

A/ A faire de la science

Faut-il servir à autre chose ?

Peut-être que la spécificité de la sociologie, c'est que cette réponse se suffit pas...

B/ A changer le monde

N'est-ce pas trop pour la socio ?

Il est évident que l'arme de la critique ne saurait remplacer la critique des armes ; la force matérielle ne peut être abattue que par la force matérielle

mais la théorie se change, elle aussi, en force matérielle, dès qu'elle pénètre les masses.

ça vous la coupe, hein ?

La réception de la sociologie

→ Capital de crédibilité collectif (Houddeville)

→ Circulation des savoirs sociologiques

C/ A se changer soi ?

F. de Singly, "La sociologie, forme particulière de consicence"

Le sociologue propose des "services de réflexivité"

Willy Pelletier, « Questionnaire et promotions de soi - Quelques hypothèses autour d'un Merci », Critiques sociales, no 8-9, juin 1996, Usages sociaux de l'entretien sociologique

Introduction

→ nécessité d'une sociologie de la réception de la sociologie

De Singly

à rajouter à la sociologie de la sociologie comme conditions pour l'utiltié de la sociologie...

Double déplacement du regard :

→ Des producteurs aux consommateurs de sociologie

→ Du normatif au positif

Quelques succès de la sociologie...

Des expressions passées dans le langage courant : socialisation, intégration, capital culturel ou social, etc.

A) Qui se sert de la sociologie ?

Doit-elle être utilisée seulement par des élites ?

HELL NO !

Paradoxe de la sociologie : elle est lu par ceux qui sont le plus suceptible d'y résister...

...et elle n'est pas lue par ceux qui en ont le plus besoin !

B) L'exemple des excuses sociologiques

Quatre polémiques :

→ Autour dela théorie de stratification de Davis-Moore

→ Equal employment opportunity commision vs. Sears

→ L'explication du viol par Thornhill & Palmer

→ La discrétion professionnelle (Boltanski vs. Lemieux)

Un autre exemple d'usage de la sociologie

"Thanks you, it was a lot of fun !"

"La symétrie possède une politique des savoirs"

C) Emancipation ou domination ?

La question qui fâche :

La lecture de la sociologie est-elle émancipatrice ?

Le sociologue peut-il être indifférent à la réception de ses travaux ?

Qu'est-ce que la critique ?

→ La théorie critique ?

→ Les capacités critiques ?

→ La critique comme méthodologie scientifique ?

Est-il possible pour la sociologie de ne pas être critique ?

La critique sociologique est l'un des principaux modes de justification de l'existence de la discipline par elle-même...

A) Qu'est-ce qu'être critique ?

→ La domination comme point central de la critique

→ Les théories critiques sont des méta-critiques

→ Pas de contradiction entre une sociologie descriptique et projet métacritique

B) Les risques de la critique

Beaucoup de critique à la vocation critique de la sociologie

Mise en garde contre la dérive "édifiante" de la sociologie

L'expertise, la sociologie "préventive", comme dépassement de ce risque

C) Un nouveau régime de la critique ?

C) Un nouveau régime de la critique ? (et de la place de la sociologie dedans)

Un épuisement de la critique sociale...

...et des appels à son renouvellement