2023 Term Eco C1 S2

1. Un progrès technique biaisé

Doc. 1 : Qu’est-ce que le biais du progrès technique ?

Modèle du progrès technique biaisé :

= ↑ de la productivité

+

Donc ↑ de la demande, des rémunérations, etc.

Deux types de travailleurs

= pas de ↑ de la productivité

+

Donc rien.

2. Un progrès technique biaisée en faveur des hautes qualifications

Prix

Travail en autonomie :

Doc. 1, p. 24 : « Un progrès technique biaisé en faveur des hautes qualifications »

1) Quel est l’effet du progrès technique sur la demande de travail très qualifié ? Sur la demande de travail peu qualifié ?

2) Représentez, sur un graphique représentant l’offre et de la demande de travail très qualifié, l’effet du progrès technique.

3) Même question pour l’offre et la demande de travail peu qualifié ?

Quantités

1) Effet du progrès technique sur la demande de travail

Différent selon le type de travail :

↑ de la demande de travail qualifié

Complémentarité

↓ de la demande de travail peu qualifié

Substituabilité

2) Effet du progrès technique sur la demande de travail très qualifié

Prix

Offre

Hausse de la demande : déplacement vers la droite.

↑ des prix (des salaires)

↑ des quantités (des emplois offerts)

Demande

Quantités

3) Effet du progrès technique sur la demande de travail peu qualifié

Prix

Offre

Baisse de la demande : déplacement vers la gauche.

↓ des prix (des salaires)

↓ des quantités (des emplois offerts)

Demande

Quantités

Quelles conclusions peut-on en tirer ?

Un progrès technique biaisé signifie une hausse des inégalités !

↓ de l'emploi et des salaires

↑ de l'emploi et des salaires

↑ des inégalités !

Ce qui pose des questions économiques (efficacité, chômage) et politiques (cohésion sociale, risques de populisme)

1. Et si Malthus avait raison ?

Thomas Malthus (1766-1834)

1798 : Essai sur le principe de population

"Heureusement qu'il y a les guerres et les famines pour régler tout ça, ouf !"

Croissance démographique

"Salut les potos, vous m'aviez oublié ?"

« Au grand banquet de la nature, point de couvert disponible pour tous »

Croissance des moyens de subsitance

1. Et si Malthus avait raison ?

"Flûte alors"

Mais Malthus avait tort !

Le progrès technique a permis de faire sauter le verrou démographique

Croissance démographique

"Mais je n'ai pas dit mon dernier mot"

Croissance des moyens de subsitance

Malthusianisme : idée que la croissance est limitée par les ressources disponibles

Croissance des moyens de subsitance

1) Pourquoi Malthus pourrait-il finir par avoir raison ?

Retour du Malthusianisme

Bien dit, gamin

Rapport Meadows (1972) : "Les limites de la croissance"

Les limites et défis écologiques ont remplacé les inquiétudes sur la production agricole.

"une croissance matérielle infinie n’est pas possible dans un monde fini et aux équilibres précaires"

2) Quelles sont les deux limites à la croissance économique qui apparaissent dans ce texte ?

Une consommation excessive de ressources, notamment d'énergie

La consommation d’énergie par habitant est passée de 1,3 tonne équivalent pétrole par habitant (tep/hab) en 1972 à 1,8 tep/hab en 2009.

La pollution et ses conséquences, notamment en termes de changement climatique

Quelques mesures ont été adoptées - sur les CFC, la biodiversité ou le protocole de Kyoto en matière de lutte contre le changement climatique.

2. La croissance génère des externalités négatives

Travail en autonomie :

Doc. 3, p. 27 : Emissions de CO2 et réchauffement climatique

1) Comment ont évolué les émissions de CO2 et la température mondiale depuis 1850 ?

2) D’où proviennent les émissions de CO2 ? Qui en supporte les coûts directs ?

3) Qui subira les conséquences des émissions de CO2 ?

4) A partir des deux réponses précédentes, montrez que la pollution et le réchauffement climatique constituent des externalités négatives.

1) Comment ont évolué les émissions de CO2 et de la température mondiale depuis 1850 ?

Forte augmentation dans les deux cas

Température : +1° depuis 1850 !

Concentration en CO2 : multipliée par 2 !

La corrélation est forte !

2) D'où proviennent les émissions de CO2 ? Comment les expliquer ?

Consommation d'énergies fossiles : charbon, pétrole, gaz.

Pourquoi ?

Pour la production !

Le coût du rejet de CO2 pour les producteurs a longtemps été quasiment nul

3) Qui subira les conséquences des émissions de C02 ?

...mais surtout les générations futures

Tout le monde !

(c'est vous)

4) A partir des deux réponses précédentes, montrez que la pollution et le réchauffement climatique sont des externalités négatives.

Externalité :

Externalité : conséquence de l'activité économique d'un agent sur un autre agent sans que le coût soit pris en compte par le marché.

<

Coût individuel de la pollution

Coût collectif de la pollution

La croissance butte sur les défaillances de marché !

3. La croissance épuise les ressources naturelles

Pollution, ressources naturelles, réchauffement climatique : les trois limites écologiques de la croissance à connaître.

1) Où placer les stocks de poissons et les réserves de sources d'énergie dans la fonction de production ?

J'vous ai manqué ?

Y = f(K, L)

Ressources naturelles = facteur de production

= Capital Naturel

Y = f(K, Knaturel, L)

2) Montrez que ces ressources naturelles sont des biens communs.

Biens communs :

Non-excluables

& Rivaux

Mais elles peuvent s'épuiser, notamment en cas de surexploitation

Impossible d'empêcher l'exploitation de ces ressources

Défaillance de marché : la "tragédie des biens communs"

3) Comment ces deux documents illustrent-ils les limites écologiques de la croissance ?

La croissance s'appuie sur les principes du marché.

Or celui-ci est défaillant.

Il sur-produit des externalités négatives

Il épuise les biens communs

Par conséquent, la croissance crée les conditions de sa propre fin

Sauf si...

To be continued...

Croissance soutenable : kezako ?

Pourquoi remplacer les abeilles par des drones ?

=> compenser l'épuisement du capital naturel par du capital technique !

Y = f(K technique, K naturel, K humain)

La croissance est dite soutenable si on transmet aux générations futures un volume de K suffisant pour au moins reproduire Y.

Deux conceptions de la soutenabilité

Faut-il transmettre le volume de K ou sa composition ?

Y = f(K technique, K naturel, K humain)

Si on peut remplacer du K naturel par du K technique

Si on ne peut pas remplacer le K naturel

=

Soutenabilité FAIBLE : il faut compenser les pertes de K naturel

Soutenabilité FORTE : il faut protéger la composition du capital

1. L'innovation au secours de l'environnement

Doc. 2, p. 28 : L'innovation permet de faire face à l'épuisement des ressources naturelles

1) Pourquoi les craintes exprimées dans les années 1970 d'une croissance stoppée par l'épuisement du prétrole ne sont pas vérifiées ?

Parce que l'on a trouvé de nouvelles réserves de pétroles !

Plus cher à exploiter...

Mais ça tombe bien : les prix ont augmenté !

Le pétrole a commencé à être exploité quand l'huile de baleine a commencé à devenir plus chère

2) Pourquoi les entreprises sont-elles incitées à innover dans le domaine de l'énergie ?

Parce que les prix augmentent !

Incitation à la recherche d'innovation (pour réduire les coûts)

Modification de la rentabilité des substituts.

Les prix jouent leur rôle de signal.

2. Les limites de l'innovation

Doc. 1, p. 28 : Les obstacles à la soutenabilité de la croissance

Rappel : trois obstacles :

1) L'épuisement des ressources naturelles

2) La pollution

3) Le réchauffement climatique

1) Les entreprises sont-elles incitées à innover pour faire face à toutes les limites écologiques de la croissance ?

Seulement lorsque les prix jouent leur rôle de signal.

Pollution et réchauffement climatique

Epuisement des ressources naturelles

Problème d'externalité

Problème de biens communs

Pas d'incitation !

L'épuisement est une incitation

2) Quelles solutions aux défaillances de marché ?

Biens communs

Externalités

Internalisation des externalités

Réglementations

Taxe ou marchés des quotas

Exemple : interdiction des gaz CFC pour protéger la couche d'ozone

Dans les deux cas : l'Etat peut agir efficacement