Källkritik på nätet 2x45 minuter

Vem är jag?

• Bibliotekarie
• Källkritiksnörd och källkritisk nörd
• Jobbat med källkritik sen 2015

En besvärlig Twistpåse

Skickades som pressmeddelande till Hallands Nyheter om Coop i Kungsbacka.

Började som en tråd på Flashback 2013 och spred sig.

Blev möjligt för att ingen kollade fakta eller försökte få ett uttalande från ansvarig presschef eller butikschef.

https://www.flashback.org/

Vi vill gärna tro på saker som verkar på riktigt, särskilt om det vädjar till våran medmänsklighet.

Ingen stannar upp och tänker efter. Vem är avsändaren? Varför lägger de upp detta? Är polisen inblandad?

Den tacksamme terroristen

Den här versionen är från 2015 och spreds av ungdomar. Även journalister uppmärksammade historien.

Är en så kallad Klintbergare och återfinns i hans bok Glitterspray. Då handlade den om London 2001.

Ännu äldre variant har en IRA-medlem istället för en islamistisk terrorist. I en version från 1930-talet handlar den om en slaktare och inte om terrorism alls.

Viralsajter

De sajter som lever på att få så många klick som möjligt för att sälja reklamplatser.

Har ofta rubriker som slutar med "Du kan inte gissa vad som hände sen!"

Viralsajter

Exempel:

• Viralking
• Newsner
• Mysigast

Satiriker

Blir ett luddigt begrepp på nätet men träffsäkerhet är viktigare än humor.

Drivs precis som viralsajterna ofta av att man vill ha klick.

Blir ofta elakt och/eller extrempolitiskt.

Satiriker

Exempel:

• Nyheterna Sverige
• World Daily News Report (engelska)
• National Report (engelska)
• Sundsvallsbladet
• Värnamo Nuheter
• Kuriosakuriren

Bedragare

Ofta i form av tävlingar och tester på Facebook.

Samlar antingen in personuppgifter eller samlar likes på en facebooksida som sen säljs vidare.

Exempel:

Bedragare

Ideologiskt drivna

Tar ofta andras bilder och skriver egna texter till eller hittar helt enkelt på en nyhet för att föra fram sin politiska åsikt.

Hit hör också konspirationsteorier.

Exempel:

Ideologi

Utländsk påverkan

Handlar ofta om statligt anställda eller studenter som mot betalning sprider desinformation eller döljer "dåliga" nyheter i sociala medier.

Utländsk påverkan

Exempel:

• Kina - statligt anställda tjänstemän
• Israel - betalda studenter
• USA - militär insats med fiktiva personligheter online

Människor som alla andra

Är inte alltid illvilligt!

Kan ibland leda till att hemliga identiteter röjs.

Är inte nödvändigtvis gjorda av en speciell anledning mer än att se hur många likes och delningar ett inlägg kan få.

Resten

En lesbisk tjej i Damaskus

Thomas McMaster

Amina Abdallah Araf al Omaris

Kvinna

Man

Bor i Damaskus

Bor i Georgia, USA

Homosexuell

Bloggare

Heterosexuell

Tillsammans med Sandra Bagaria

Gift

Skribent på Lez Get Real

Historiestudent

Amerikan

Syrisk-amerikansk

Bonus:

Redaktören för Lez Get Real, lesbiska Paula Brooks, visade sig också vara en heterosexuell man.

Bekräftelsebias

Kom ihåg att ingen, allra minst du själv, är immun mot detta.

Lär dig känna igen känslan av "jag visste väl det", "vad var det jag sa" eller en orolig känsla av att vilja varna alla i din omgivning för något.

1

Gå vidare från steg 1

"En kritisk genomgång är som allra viktigast när du är som minst sugen på att genomföra den."

2

Använd "musfällan" som varningstecken. Ställ frågor som:

Är detta hela sanningen?

Känner jag till alla omständigheter?

Är detta representativt för ämnet/gruppen?

Är det för bra för att vara sant?

Hur skulle jag reagera om någon använde detta som argument i en diskussion?

Var hård mot allt

3

En person du håller med, eller du själv, är lika trolig att säga eller göra nåt dumt som de du tycker är motståndare.

Vi är mer villiga att bortförklara det hos någon vi anser är på våran sida.

Motståndare = representerar hela sin grupp

På samma sida = en ensam dåre

Har du packat väskan själv?

4

Din hjärna är en resväska för fakta. Låt inte någon annan packa den åt dig utan gör helst jobbet själv.

Hitta kanske någon eller några du litar på nog att hjälpa till med packningen. Men granska dem noga först!

Felaktighet > personen

5

Om någon påstår något du inte håller med om eller vet är fel, försök att inte dumförklara dem.

Ingen vill lyssna på någon som de tycker är en idiot eller som går till personangrepp.

Lär dig lyssna och sen bara bemöta själva påståendet.

Använd berättelsen

6

Som med den tacksamme terroristen har många anekdoter och berättelser ganska många år på nacken. Kolla upp sånt så du känner igen historierna när de kommer i ny form. Diskutera sen det istället för att komma med personangrepp!

1 av 10

Av 10 personer på internet är det 1 som skapar och 9 som konsumerar.

I en diskussion, kom ihåg att är det 10 som skriver finns det 90 personer som läser. Så även om diskussionen känns meningslös för att de 10 inte kommer ändra sig, kom ihåg att du kan representera nåt för övriga 90.

Att våga ha en egen åsikt kan ge andra modet att också ha det.

7

Anekdoten

8

I vardagssamtal kan en anekdot vara mer effektiv än ren fakta.

Använd faktiska anekdoter, inte påhitt, för att visa på en annan sida i en diskussion.

Använd inte i mer seriösa diskussioner!

Slösök

Använd dig av smarta googlingar. Identifiera nyckelord i faktapåståendet och googla sen dessa.

Sök på källans namn och se vad andra säger om den.

Kontrollera om flera källor rapporterat om saken.

Bildgoogla för att kolla om bilden använts i andra sammanhang.

9

https://www.google.com/imghp

Obestäm dig!

10

Källkritik börjar och slutar med dig. Du kan bara vara källkritisk om du verkligen vill.

Ifrågasätt saker du tror du vet. Lämna invanda spår.

Att vara bestämd är som att vara vaccinerad mot nya intryck.

Att obestämma sig öppnar för ett hälsosammare samtalsklimat. Det värsta som kan hända är att du lär dig nåt nytt.