Introducing 

Prezi AI.

Your new presentation assistant.

Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.

Loading…
Transcript

Reunión Nro. 3, 19 de mayo de 2020

Workshop online de Jurisprudencia Tributaria

Universidad Austral

"Corven Motors"

Cámara Federal de Rosario, Sala A, del 17/04/2020

Ajuste por Inflación

"Bodegas Esmeralda"

Cámara Federal de Córdoba

14-2-2020

Dudas e incertidumbre en torno a la acción meramente declarativa de certeza

Vía procesal idónea

Casos:

Asociación Mutual Sancor (2014, CSJN)

Festival de Doma y Folklore (2018, CSJN)

Monsnato (2017, CNACAF)

Paolini (2018, CNACAF)

Vigencia de la doctrina "Filcrosa"

ARTICULO 2532 CCyC. - En ausencia de disposiciones específicas, las normas de este Capítulo son aplicables a la prescripción adquisitiva y liberatoria. Las legislaciones locales podrán regular esta última en cuanto al plazo de tributos.

Prescripción liberatoria en la tributación local

"Fornaguera" (TSJBAIRES - 2015)

"Fisco c. Recuperación de Créditos - SCBA 2018

"Banco Nación" - CSJN 2018

"Volkswagen" - CSJN 2019

Voto de la mayoría:

- Rechaza tesis "Fornaguera"

- Incógnita (?) sobre períodos post 2015

Mayoría

Disidencia Rossatti: Rechaza doctrina de "Filcrosa"

Disidencia

Cuestiones todavía pendientes:

- Constitucionalidad del artículo 2532 CCyC

- Alcances del artículo 2532 CCyC

Cuestiones pendientes

"Swiss Medical"

CSJN, 18 de febrero de 2020

Concepto de tasa - Delegación de facultades legislativas

- Ley 26.682 "Marco regulatorio de la medicina prepaga"

"Una matrícula anual abonada por cada entidad, cuyo monto será finado por la reglamentación" (cf. artículo 25 inciso "a").

- Resolución 1769/14 "Determínese en el 2% sobre la base total de los ingresos devengados".

Remisión al dictamen del PGN

- Matrícula = tasa

- ausencia de requisitos mínimos de la delegación

- inconstitucionalidad de las normas delegada y delegante

Voto Mayoritario

Rosenkratz: "matrícula no es un tributo"

Disidencia Rosenkratz

Cuestiones

Cuestiones controvertidas en el fallo:

- Qué es un tributo?

- La reserva de ley a la luz del caso

- Por qué motivo el amparo hace a un lado el requisito del caso causa o controversia?

"First Data c. AFIP"

CNACAF, SALA I, 3-12-2019

Abuso de los tratados

Se rechaza la acción de repetición del ISBBPP-PS, a pesar de que las accionistas de la sociedad local gozaban de la protección del convenio para evitar la doble imposición con el Reino de España.

Fundamentos

Cuestiones de procedimiento federal y local

Procedimiento

"First Data c. Municipalidad de Chacabuco"; SCBA, 6-11-2019

- Repetición del impuesto determinado de oficio

"First Data c. Municipalidad de Chacabuco"

"Cresud c. AFIP"; CNACAF, 16-4-2019, Sala II

- Inconstituacionalidad implícita de la RG 3175/2011

- Antecedentes:

"Rectificaciones Rivadavia", CSJN 2011

"Cresud" Sala III, 2018.

"IRSA" Sala V, 2018

Resta que se pronuncien las Salas I y IV (y la propia CSJN)

"Cresud c. AFIP"

CNACAF, 16-4-2019, Sala II

A la espera de lo que la CSJN resueval en el caso

"Thomas de Sudamerica"...

"Compañía Mega" CSJN, 11-7-2019

(considerando 13)

- Intereses resolución mecon 314/04.

- La mayoría los aplica por falta de planteo adecuado.

- Rosenkratz, en disidencia, declara la inconstitucionalidad de la

resolución 314/04 por falta de competencia. Implicancias del voto.

"Buasso" CSJN, 25-6-2019

- Idem anterior pero respecto de tributos locales. Sin disidencia. Tasa pasiva desde la fecha de la sentencia hasta el pago efectivo.

"Compañía Mega" "Buasso"

CSJN, JUNIO 2019

"García, María Isabel" CSJN

26 de marzo de 2019

Jubilaciones e Impuesto a las ganancias

- análisis crítico.

- El fallo requiere verdaderamente circunstancias específicas para la aplicación de dicho criterio?

- Curiosidad en cuanto al alcance termporal de la sentencia

Learn more about creating dynamic, engaging presentations with Prezi