Formalismo Ruso

El Formalismo surgió a partir de dos grupos diferenciados:

Origen

La herencia formalista

World War II, also known as the Second World War, was a global war that lasted

La herencia formalista

1. El Círculo Lingüístico de Praga contó con algunos de los representantes del formalismo, como Jakobson y Pietr Bogatirev.

2. René Wellek, miembro del Círculo Lingüístico de Praga. Su célebre Teoría literaria, escrita con Austin (1949), evidencia en el propio prólogo su deuda con el formalismo, concretamente con la teoría de la literatura de Tomachevski.

3. Helmut Hatzfeld, establece una relación entre estilística y formalismo ruso que ya había sido expuesta por el mejicano Alfonso Reyes.

4. Roman Jakobson, en la Universidad de Indianapronunció una conferencia que supuso la verdadera revitalización delformalismo, al explicar la función poética como aquella por la que elmensaje llama la atención sobre sí mismo.

5. Tzvetan Todorov, En 1972 vincula el resurgimiento de la poesía en Rusa a principios de los 60 con el estructuralismo y la semiótica, y el formalismo.

6. M.M.Bajtin relaciona los estudios formalistas con los trabajos semióticos.

7. Hans Robert Jauss también tiene en cuenta a los formalistas en su fundamentación de la Estética de la Recepción (1967).

Victor Erlich señala tres etapas en el desarrollo del formalismo ruso:

PERÍODO FINAL en el que:

ÉPOCA DE DESARROLLO caracterizada por:

La PRIMERA ETAPA desarrolla documentos específicos:

Etapas

- Ampliación de los temas tratados.

- Primeros enfoques sistémicos en su interés por la historia de la literatura.

- Los puntos de interés son diversos.

Lo más relevante de esta etapa es la

consolidación de su guerra con el

marxismo.

Tiene que saber el contexto exterior de la obra artística.

Tyniánov, que habla del “hecho literario vivo” defiende una concepción dinámica de la literatura, lo que dificulta su definición.

La propia literatura y las obras

literarias pueden calificarse como sistemas.

Tyniánov y Jakobson exponen su definición funcional de literatura y la

necesidad de una perspectiva diacrónica.

Estudios sobre la teoría del lenguaje poético, que son colecciones de artículos, una de 1916 y otra, ampliada, de 1917.

Poética (1919), grupo de artículos que incluye trabajos de Boris Eijenbaum, y de V. Shklovski (1917), verdadero manifiesto de la estética del formalismo.

La nueva poesía rusa, de R. Jakobson, (1921), en el que expone con claridad el ideal del formalismo.

“El objeto de la ciencia literaria no es la literatura, sino la literariedad (“literaturnost”)”.

La «literariedad», es decir, la especificidad formal-estética incorporada en el lenguaje literario, y no la Literatura como tal en conjunto.

Temas principales

Temas principales

• La ciencia de la literatura (literatura como objeto de estudio, literariedad, rasgos formales, el lenguaje).
• Lengua literaria vs la lengua común (La comparación más obvia será con la lengua cotidiana, lo que orienta a los formalistas hacia la Lingüística para comparar la lengua en su funcionamiento literario y en su uso común).
• La desautomatización perceptiva supone un despojo, una «desfamiliarización» con respecto a lo que nos rodea cotidianamente.
• Teoría de la historia literaria. La forma de la obra literaria es una forma dinámica, y los procedimientos, pues, se definen por su función en cada época. "Aspecto dialéctico de todo cambio"
• Géneros literarios agrupan las obras de acuerdo con la utilización de ciertos procedimientos.
• Estilística, en cuanto a los géneros en verso, son muy importantes las teorías de métrica formalistas, en las que el análisis busca la explicación estética.